Riidan ratkaisun vaihtoehdot

  • Viestiketjun aloittaja Ensimmäinen ongelma
  • Ensimmäinen viesti
Ensimmäinen ongelma
Hei. Mitä vaihtoehtoja on riidan selvittelyssä jos yritetään pitää kulut minimissä?

Tapauksen taistana on mökkivuokraus (viikonloppu), jonka jälkeen vuokranantaja haluaa korvauksia maiseman "pilaamisesta". Tämä maiseman pilaaminen on se kiistan aihe. Vuokranantaja haluaa jotakin korvausta (ei tietoa summasta, puhutaan luokkaa 200-700€) mutta se mistä hän sen haluaa on kyseenalaista.

Eli lähinnä mietin, että jos Vuokranantaja esittää että tulisi saada korvausta mutta vuokralainen on eri mieltä ja väittää korvaussumman kohtuuttomaksi (esittää mielummin 50% pienempää korvausta), niin mitä vaihtoehtoja on ilman että joudutaan heti raastupaan tai palkkaamaan asianaajajia?
 
vierailija
Hei. Mitä vaihtoehtoja on riidan selvittelyssä jos yritetään pitää kulut minimissä?

Tapauksen taistana on mökkivuokraus (viikonloppu), jonka jälkeen vuokranantaja haluaa korvauksia maiseman "pilaamisesta". Tämä maiseman pilaaminen on se kiistan aihe. Vuokranantaja haluaa jotakin korvausta (ei tietoa summasta, puhutaan luokkaa 200-700€) mutta se mistä hän sen haluaa on kyseenalaista.

Eli lähinnä mietin, että jos Vuokranantaja esittää että tulisi saada korvausta mutta vuokralainen on eri mieltä ja väittää korvaussumman kohtuuttomaksi (esittää mielummin 50% pienempää korvausta), niin mitä vaihtoehtoja on ilman että joudutaan heti raastupaan tai palkkaamaan asianaajajia?
Kysy endin kuluttajsliitosta. Vai mikä kilpailu ja kuluttajavirasto se nyt on. Tai oikeusavun chattipalvelusta saa myös neuvoja.
 
vierailija
Joo, ensin täytyy jollain tapaa ymmärtää, mitä tuo maiseman pilaaminen tarkoittaa. Ei kukaan neuvoja tai asianajaja osaa ottaa minkäänlaista kantaa, ellei tavallaan syytettä tiedetä.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Riippuu pitkälti tapauksesta. Mitä siellä on "pilattu" tai pilattu? Onko se pysyvää, vai korjattavissa? Hyvin harvinainen syyte missään mökin vuokrauksessa meinaan. Jos olet rikkonut puutarhatontun, niin maksat sitten vain sen. Mutta jos olet humalapäissäsi mennyt maalaamaan kaikki pihan isot kivet punaisella, niin 700e on hyvin alihinta siitä että ne saadaan puhtaaksi.
 
vierailija
No heinän tai nurmen leikkaaminen ei ole maiseman pilaamista, mutta ei puuta saa kaataa toisen maalta ilman lupaa. Ei edes omasta mielestä niitä pieniä.

Nopealla googlauksella keminmaassa 4 isoa puuta luvatta kaatanut tuomittiin korvaamaan puista noin 660€ per puu. Tähän tuli sakot ja oikeudenkäyntikustannukset päälle.

Kenenkään toisen maalta ei saa kaataa puuta. Tämän pitäisi olla aivan selvää. Toivottavasti löydätte sopuratkaisun.
 
vierailija
No heinän tai nurmen leikkaaminen ei ole maiseman pilaamista, mutta ei puuta saa kaataa toisen maalta ilman lupaa. Ei edes omasta mielestä niitä pieniä.

Nopealla googlauksella keminmaassa 4 isoa puuta luvatta kaatanut tuomittiin korvaamaan puista noin 660€ per puu. Tähän tuli sakot ja oikeudenkäyntikustannukset päälle.

Kenenkään toisen maalta ei saa kaataa puuta. Tämän pitäisi olla aivan selvää. Toivottavasti löydätte sopuratkaisun.
No jos se heinä on sellaista pitkää kortta ja maisemoi tontin,rannan rajaa niin kyllä sen kaataminen muuttaa ulkonäköä. Eriasia on pihanurmen leikkuu, se kasvaa nopsaan takaisin.
 
vierailija
Eipä tuosta kyllä paljoa korvauksia joudu maksamaan, joten varmaan kannattaa sopia. Jos kyseessä kaislaa, heinää tai muuta rannan kortta, niin luulisi tuollaisesta sopu syntyvän muutamalla kympillä. Jos kyseessä ihan puita, niin tällöin ihan eri asia. Hyvin pienet istutetut puut toki voi istuttaa uusiksi jo hieman isompina. Jos kyseessä isot puut, niin tällöin voi korvauksia joutua maksamaan jonkin verran.

Joskus ollut tilanne, että naapuritontin ja toisen tontin väliltä poistettu luvatta kasilikkoa jne nököesteestä ja siitä kin tapauksessa sovittiin luokkaa 50€ vaivannäkökorvaus omistajalle siivouksesta.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo