Kyllä tämä on taas sen luokan holhoamista, että aivot kärvenee. Laissa on todella selvästi kirjoitettu, että alle 18-vuotialta on 'pelaaminen' kielletty eikä mitään muuta mainita. Veikkaus tulkitsee tätä miten tahtoo ja lisäilee kaikenmoisia pelialueita(kyse kaupan peliautomaatista). Kysyessäni asiasta veikkaukselta, niin alle 18-vuotias saa seurata peliä, mutta ei pelialueella, eikä tämä saa koskea pelikoneeseen. Eli ei saa pelata toisin sanoen, mutta pelialueesta ei puhuta laissa mitään muuta kuin, että pelialueen on oltava valvottu. Kerrataan tähän vielä, että VAIN pelaaminen on kielletty alle 18-vuotiailta. Ei pelin seuraaminen, ei pelikoneeseen koskeminen, ei pelialueella oleskelu. Mikään näistä ei voi olla kiellettyä, jos alaikäinen ei itse pelaa.
Kävin 4-vuotiaan poikani kanssa kaupassa ja päätin vaihtorahoista pelata euron pitkästä aikaa. Myyjä pyytää poistumaan, koska poikani on tietysti alaikäinen. Poikani ei pelannut tai osallistunut pelaamiseen, hän ei koskenut koneeseen, mutta oli RAY:n/Veikkauksen keksimällä pelialueella. Vanhempana sitä on vastuussa aivan loputtomasta määrästä opettamaan ja selittämään lapselle vakaviakin asioita, mutta ilmeisesti tässä peliasiassa vanhemman kykyihin ei voida luottaa. Ymmärrän lain tarkoituksen siinä, että se vie esim. teini-ikäisiltä mahdollisuuden pelaamiseen, mutta on se jumalauta, jos ei saa 4-vuotiaan mukana ollessa paria euroa heittää kerran kuukaudessa koneeseen. Kasinot ja muut rahapelit vain niille tarkoitetuissa tiloissa on aivan eri juttu ja ikäraja näihin on hyvin perusteltu, eikä tänne alaikäisten kuulu päästä edes seuraamaan.
Kauppareissun ohessa pikkupelailusta koitunut vitutukseni kertoo tutkimusteni ohessa siitä, että lakia on tältä osin tulkittu ja toimeenpantu väärin ja samalla halvennetaan ja syrjitään vastuullisia vanhempia, jotka kyllä pystyvät pelaamisesta ymmärrettävästi kertomaan lapselle. Jossain vaiheessahan lapset kuitenkin tavalla tai toisella ovat kanssakäymisissä uhkapelien kanssa ja mielestäni oikeaoppisen esimerkin näyttämisen ei pitäisi olla lailla kiellettyä ja siis tässä minun tapauksessahan se ei oikeasti olekaan. Laissa pitäisi olla lisäys, että laissa määritellyn holhoojan seurassa lapsi voi seurata peliä pelipisteillä (esim. lähikaupoissa), koska muutoin tämä Veikkauksen porukka ei osaa lakia tulkita oikein. Toisaalta tämä on vähäinen ongelma, mutta turhat, keskeneräiset tai helposti väärin tulkittavat lait, joiden vaikutus näkyy valtion yliholhoamisena ottavat aina vain enemmän hermoon, kun ne omalle kohdalle osuu. Kiitos ja kuitti.