rasva ei lihota

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Miksi sinulla on käsitys,että rasva lihottaa??
Oletko kuullut sen jostain vai oletko lukenut sen jostain?

Kerro kaikille,miksi rasva mielestäsi lihottaa. Kaloriteoria ei päde,joten siihen on turha vedota.
 
Mielestäni rasva ei lihota. :) Rasva ja proteiini pitävät säilyttävät pidempään kylläisyydentunteen, kuin hiilihydraatit, minkä takia paljon hiilareita syövät lihovat helpommin. Kevyt maito on parempi vaihtoehto, kuin rasvaton.
 
Kato ku Jutta Gustafsberg tai pakkotoisto.com tai Hanna Partanen tai palstafiksut tai Pohjois-Karjala -projekti tai virallisuusterveellisyys toitottaa niitä kaloreita ja rasva on paha paha.
 
[QUOTE="vieras";29010675]Miksi sinulla on käsitys,että rasva lihottaa??
Oletko kuullut sen jostain vai oletko lukenut sen jostain?

Kerro kaikille,miksi rasva mielestäsi lihottaa. Kaloriteoria ei päde,joten siihen on turha vedota.[/QUOTE]

Kerro miksi rasva lihottaa?
Syökö esim. siat rasvaa vai viljaa?
 
Täytyy sanoa, että kun ei ajatella mäkkärisukupolven näkökulmasta vaan koko ihmisen esihistorian kannalta, niin vitun paskasti olisi elimistö suunniteltu, jos rasva ei lihottaisi. Ihmispopulaatiosta olisi aikojen saatossa hävinnyt aina iso osa, jos huonon kauden jälkeen tarjolla oleva runsasrasvainen ravinto ei olisi saanut ihmisiä lihomaan. Siinä lihomisessa ei ole mitään rajaa, vaan kyllä rasvakalorit imeytyvät normaalipainon saavuttamisenkin jälkeen. Karppaajien rasvaripulidieetistä nyt ei ole ihan vertailupohjaksi.
 
[QUOTE="vieras";29010808]Täytyy sanoa, että kun ei ajatella mäkkärisukupolven näkökulmasta vaan koko ihmisen esihistorian kannalta, niin vitun paskasti olisi elimistö suunniteltu, jos rasva ei lihottaisi. Ihmispopulaatiosta olisi aikojen saatossa hävinnyt aina iso osa, jos huonon kauden jälkeen tarjolla oleva runsasrasvainen ravinto ei olisi saanut ihmisiä lihomaan. Siinä lihomisessa ei ole mitään rajaa, vaan kyllä rasvakalorit imeytyvät normaalipainon saavuttamisenkin jälkeen. Karppaajien rasvaripulidieetistä nyt ei ole ihan vertailupohjaksi.[/QUOTE]

PeesiQ
Esim sioille syötetään rasvaa ja ne lihovat joulukinkuiksi meille'!
Eiku, viljaa niille vaan syötetään......sama asia?
 
[QUOTE="vieras";29010808]Täytyy sanoa, että kun ei ajatella mäkkärisukupolven näkökulmasta vaan koko ihmisen esihistorian kannalta, niin vitun paskasti olisi elimistö suunniteltu, jos rasva ei lihottaisi. Ihmispopulaatiosta olisi aikojen saatossa hävinnyt aina iso osa, jos huonon kauden jälkeen tarjolla oleva runsasrasvainen ravinto ei olisi saanut ihmisiä lihomaan. Siinä lihomisessa ei ole mitään rajaa, vaan kyllä rasvakalorit imeytyvät normaalipainon saavuttamisenkin jälkeen. Karppaajien rasvaripulidieetistä nyt ei ole ihan vertailupohjaksi.[/QUOTE]

Mäkkärisukupolvi ja väärin suunniteltu aineenvaihdunta. Vertauksesta puuttuu vain se syyllinen. Esihistorian ihmiset eivät juuri ihraa kintereillään kantaneet vaikka juurikin pyrkivät maksimoimaan lihan ja rasvan saannin.
 
PeesiQ
Esim sioille syötetään rasvaa ja ne lihovat joulukinkuiksi meille'!
Eiku, viljaa niille vaan syötetään......sama asia?
Koska vilja on HALPAA. Rasvaisia manteleita ja muita nameja siatkin söisivät jos annettaisiin, mutta niille annettava rasva on halvinta mahdollista laatua. Sitä silti tarvitaan. Pelkällä rasvalla ei silti mikään eläinlaji selviä, niin miksi sioillekaan sellaista annettaisiin ja mistä se tulisi? Viljaa saadaan pellolta.

Ihmisen ravinnostakin suurin osa on hiilihydraattipitoista, koska sitä on helppo syödä, sitä sisältävissä ruoka-aineissa on suojaravintoaineita ym ja siitä ei tule mahanpuruja keskivertoihmiselle kuten liiasta rasvasta.
 
[QUOTE="ville";29010813]Mäkkärisukupolvi ja väärin suunniteltu aineenvaihdunta. Vertauksesta puuttuu vain se syyllinen. Esihistorian ihmiset eivät juuri ihraa kintereillään kantaneet vaikka juurikin pyrkivät maksimoimaan lihan ja rasvan saannin.[/QUOTE]
Syyllinen on se ihminen, joka napaansa mäkkäriruokaa ahtaa. Useamman miljoonan vuoden ikäinen aineenvaihdunta ei ole väärässä.
 
[QUOTE="vieras";29010854]Syyllinen on se ihminen, joka napaansa mäkkäriruokaa ahtaa. Useamman miljoonan vuoden ikäinen aineenvaihdunta ei ole väärässä.[/QUOTE]

Ei olekaan. Siitä ruokavaliosta puuttuu vain se syyllinen: hiilari.
 
[QUOTE="ville";29010762]Sinä olet klassikkoesimerkki ihmisestä, joka elää kyseenalaistamatta koskaan mitään, mitä tuutista tulee.[/QUOTE]

Ai minä en kyseenalaista... :laugh:
 
[QUOTE="ville";29010856]Ei olekaan. Siitä ruokavaliosta puuttuu vain se syyllinen: hiilari.[/QUOTE]
Ihmiset ovat aina syöneet sitä mitä on ollut tarjolla ja se todellakaan ei ole ollut vaan rasvaa ja proteiinia, itseasiassa päinvastoin. Paino-ongelmat ovat alkaneet vasta viimeisellä vuosisadalla. Sitä ennen on syöty pitkiä pitkiä aikoja viljaa niin että napa paukkuu.
 

Similar threads

T
Viestiä
8
Luettu
233
Aihe vapaa
että silleen
E
P
Viestiä
5
Luettu
618
Aihe vapaa
päivänsankarinäiti
P
P
Viestiä
10
Luettu
397
A

Yhteistyössä