Ranskalainen Indochine-yhtye on tehnyt kappaleen Suomen entisestä pääministeristä SANna Marinista kappale on nimeltään Sanna sur la croix

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Hyvä biisi, on jo jäänyt mieleen. "Ils ne te méritent pas".

"« Oh Sanna », scande Nicola Sirkis, cherchant l’homophonie avec « Osanna », prénom qui, en hébreux, signifie « qui sauve », et « hosanna », employé comme acclamation par les juifs et les chrétiens. « Ils ne te méritent pas », clame le refrain qui se poursuit en s’aventurant dans une lecture biblique apocryphe : « Comme Marie sur la croix »."

 
vierailija
Sanna Marinin hallinnon aikana oli kaksi vuotta kovaa kriisiä ja kaksi vuotta, jolloin valtion velka suhteessa bruttokansantuotteeseen laski.

Mahtavan talouskasvun tekeminen tuona aikana oli teko, jota nykyiset perseeseenraiskattavat paskapolitikot eivät tule ikinä pystymään
NImenomaan. Tämän vuoden alijäämä olisi 12,7 mrd euron sijaan ollut 15,9 mrd euroa, ellei 3,2 mrd euroa olisi talousoikeistolaisten kokkareiden miehittämän VM:n toimsesta siirretty maksuun vuoden 2023 puolelle, vaikka kyse oli vuoden 2024 menoista. Näin saatiin piilotettua Piilo-Petterin ja Saksi-Riikan ennätyksellistä velanottoa, jonka kokonaismääräksi VM arvelee 60,2 mrd euroa + 4 mrd eurolla piilotettua velanottotarvetta päälle eli kansallisen omistuksen myyntiä, jonka kulut ovat tosin paljon suuremmat kun verotuottojen menetykset huomioidaan.


Taloussanomat
Kommentti: Orpon hallituksella tekeillä kallis oma maali
"Valtion omaisuuden myyminen on yksi keinoista, joilla pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus yrittää hillitä Suomen julkisen talouden velkaantumista.

Hallituksen budjettikaavailuissa omaisuutta pannaan myyntiin, jotta mittavien menoleikkausten keskelläkin rahaa liikenisi esimerkiksi maanteiden ja junaratojen korjaamiseen.

Toki tie- ja rataverkkoa onkin järkevämpää pitää kunnossa kuin antaa rapistua, mutta omaisuusmyynnit ovat tähän tarkoitukseen kyseenalainen rahoituskeino.

Tekeillä on kallis talouspoliittinen oma maali, joka ei kuitenkaan ole kovinkaan omaperäinen vain Orpon hallituksen keksimä hölmöys.

Omaisuuden myyminen vie myös tuotot

Valtion omaisuuden myyminen lisävelan välttämiseksi olisi taloudellisesti perusteltua ja mielekästä vain sillä ehdolla, että omaisuudesta kertyisi niukempaa tuottoa kuin velasta on maksettava korkoa.

Tämä ehto ei ole täyttynyt viime vuosikymmenen hölmöilyissä eikä se täyty nyt vireillä olevassa uusimmassa hölmöilyssä.

Valtion kaikenlaisen omaisuuden tuottoja on vaikea tai jopa mahdoton luotettavasti arvioida, mutta helposti myytävissä olevan omaisuuden, kuten arvopaperiomistusten, tuotot ovat jokseenkin luotettavasti tiedossa.
Samoin valtion velkarahoituksen korkomenot ovat tarkalleen tiedossa.

Enää ei eletä nollakorkojen aikaa, joten valtionkin velkakirjakorot ovat parin viime vuoden kuluessa kohonneet.
Mutta tuottoisan omaisuuden myyminen on silti edelleen järjetöntä.

Valtio on viime aikoina saanut uutta velkarahoitusta noin kolmen prosentin korolla ja valtionvelan efektiivinen korkokustannus on viimeaikaisen kohoamisen jälkeenkin noin kaksi prosenttia.

Näin ollen valtion omaisuuden myyminen velan välttämiseksi tarkoittaa, että valtio luopuisi noin viiden prosentin tuotto-odotuksesta välttääkseen kahden tai kolmen prosentin korkomenoa.

Kyse on toisin sanoen päättömästä hankkeesta, josta koituu enemmän kustannuksia ja taloudellista vahinkoa kuin minkään lajin hyötyä.

Käytännössä omaisuusmyynnit maksavat valtiolle pitkän ajan kuluessa menetettyinä tuottoina todennäköisesti paljon enemmän kuin jos hallitus jättäisi aikomansa omaisuusmyynnit toteuttamatta ja ottaisi vastaavalla summalla lisää velkaa.

Yksi arvaus hölmöilyn syystä

Sivullinen ei voi kuin arvailla, mikä kumma ajaa hallitusta toisensa perään tällaiseen hölmöläisten peiton jatkamiseen.

Mutta valtiolla on runsaasti omaakin tuottoisaa omaisuutta, jota myymällä hallitus toisensa perään sahaa niin sanotusti omaa oksaa yrittäessään kohentaa valtion velkalukuja ja EU:n velkatilastoja hinnalla millä hyvänsä."
 
vierailija
Sanna Marin maksoi viime vuonna veroja paljon enemmän suhteessa tuloihinsa, kuin Suomen rikkain mies Antti Herlin

Sanna Marin:


Liikevaihto: 665 706 euroa.
Liikevoitto 386 721 euroa.
Yrityksen vero Suomeen 83 679 euroa.
Jakokelpoisia varoja 303 042 euroa.
Osingot omistajille 24 243 euroa.
Marin palkka 145 000 euroa, josta tulovero (ei vielä tiedossa, mutta korkea)

Kumma juttu, että ei ollut tuota porvareiden veronkiertoa, vaan veroja on maksettu. Enemmän kuin Orpo tai suomen rikkain herlininpörrö.

Verotus ei saisi perustua vapaaehtoisuuteen. Harva maksaa veroja noilla tuloilla. Kaikki ei ole kuin Sanna, joka olisi hänkin voinut valita verottomuuden tai holding-yhtiön maksimoimaan käteen saatavat tulot.

Ottakaa mallia Sannasta!
 
Sanna Marin maksoi viime vuonna veroja paljon enemmän suhteessa tuloihinsa, kuin Suomen rikkain mies Antti Herlin

Sanna Marin:


Liikevaihto: 665 706 euroa.
Liikevoitto 386 721 euroa.
Yrityksen vero Suomeen 83 679 euroa.
Jakokelpoisia varoja 303 042 euroa.
Osingot omistajille 24 243 euroa.
Marin palkka 145 000 euroa, josta tulovero (ei vielä tiedossa, mutta korkea)

Kumma juttu, että ei ollut tuota porvareiden veronkiertoa, vaan veroja on maksettu. Enemmän kuin Orpo tai suomen rikkain herlininpörrö.

Verotus ei saisi perustua vapaaehtoisuuteen. Harva maksaa veroja noilla tuloilla. Kaikki ei ole kuin Sanna, joka olisi hänkin voinut valita verottomuuden tai holding-yhtiön maksimoimaan käteen saatavat tulot.

Ottakaa mallia Sannasta!
Voisiko tuon "ottakaa mallia Sannasta" saada johonkin demarien vaalijulisteeseen? Sen jälkeen kukaan ei syyttelisi yksityisia keikkalääkäreitä tai viihdetaiteilijoita, kun he välttelevät veroja yhtiöidensä avulla, Sanna sur la croix olisi heidän suojelupyhimyksensä.

harras katolinen Sanna?
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Sanna Marin maksoi viime vuonna veroja paljon enemmän suhteessa tuloihinsa, kuin Suomen rikkain mies Antti Herlin

Sanna Marin:


Liikevaihto: 665 706 euroa.
Liikevoitto 386 721 euroa.
Yrityksen vero Suomeen 83 679 euroa.
Jakokelpoisia varoja 303 042 euroa.
Osingot omistajille 24 243 euroa.
Marin palkka 145 000 euroa, josta tulovero (ei vielä tiedossa, mutta korkea)

Kumma juttu, että ei ollut tuota porvareiden veronkiertoa, vaan veroja on maksettu. Enemmän kuin Orpo tai suomen rikkain herlininpörrö.

Verotus ei saisi perustua vapaaehtoisuuteen. Harva maksaa veroja noilla tuloilla. Kaikki ei ole kuin Sanna, joka olisi hänkin voinut valita verottomuuden tai holding-yhtiön maksimoimaan käteen saatavat tulot.

Ottakaa mallia Sannasta!
Tietenkin otan. Antti Herlinin Koneesta tulee mieleeni hauska juttu tältä kesältä.
Osuimme Kone-hissikorjaajan kanssa samaan hissiin. heitin leikkisästi ontuvalla kielitaidollani nolostuttaen lapseni kysymällä korjaajalta puhutko suomea. Miehen (komea ja nuori) puserossa luki työnanatajansa nimi.
Kun avasin tämän palstan muutama minuutti sitten ja vilkaisin palstan ketjujen otsikoita, mieleni valtasi surumielisyys. Palstan misogynisti oli taas rutiinillaan kylvänyt palstalle mielipahaa ja ankeutta. Toinen kollegansa oli ollut maltillisempi aamutakkiketjussa. Jennifer Lopez pukekoon ylleen millaisen kostomekkonsa tahansa, jos se helpottaa hänen erosuruaan ja pahaa mieltään. Reilusti yli viisikymppisenä ei kannata avioitua kiertopalkinnon kanssa, josta yleensä seuraa vain ikävyyksiä.
Kun saan yli 800-viihdekirjan luettua, tartun seuraavaksi ranskalaisiin klassikoihin joko suomeksi tai ranskaksi. Hömppäkirjassani mainittiin muutama klassikko, joihin en ole vielä tutustunut.
Hyvä ja kauniisti soljuva teksti hivelee sielun herkkiä kieliä tai näppäimiä.
Tämä palsta jatkakoon valitsemallaan tiellä. Me naiset aina pärjäämme olipa olosuhteet millaiset tahansa. Jos Suomi olisi sivistys- ja lukukansa, tämä viestini olisi jäänyt kirjoittamatta, sillä sille ei olisi ollut mitään tarvetta.
 

Yhteistyössä