Sanna Marinin hallinnon aikana oli kaksi vuotta kovaa kriisiä ja kaksi vuotta, jolloin valtion velka suhteessa bruttokansantuotteeseen laski.
Mahtavan talouskasvun tekeminen tuona aikana oli teko, jota nykyiset perseeseenraiskattavat paskapolitikot eivät tule ikinä pystymään
NImenomaan. Tämän vuoden alijäämä olisi 12,7 mrd euron sijaan ollut 15,9 mrd euroa, ellei 3,2 mrd euroa olisi talousoikeistolaisten kokkareiden miehittämän VM:n toimsesta siirretty maksuun vuoden 2023 puolelle, vaikka kyse oli vuoden 2024 menoista. Näin saatiin piilotettua Piilo-Petterin ja Saksi-Riikan ennätyksellistä velanottoa, jonka kokonaismääräksi VM arvelee 60,2 mrd euroa + 4 mrd eurolla piilotettua velanottotarvetta päälle eli kansallisen omistuksen myyntiä, jonka kulut ovat tosin paljon suuremmat kun verotuottojen menetykset huomioidaan.
Kokonaisvelka ei lisäänny, budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo. Mutta onko Suomen vuotuinen velkataso 14 vai 11 miljardia euroa, siihen ei löydy vastausta.
yle.fi
Taloussanomat
Kommentti: Orpon hallituksella tekeillä kallis oma maali
Kun hinnalla ei ole väliä, hallitus toisensa perään sortuu samaan hölmöilyyn, kirjoittaa erikoistoimittaja Jan Hurri.
www.is.fi
"Valtion omaisuuden myyminen on yksi keinoista, joilla pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus yrittää hillitä Suomen julkisen talouden velkaantumista.
Hallituksen budjettikaavailuissa omaisuutta pannaan myyntiin, jotta mittavien menoleikkausten keskelläkin rahaa liikenisi esimerkiksi maanteiden ja junaratojen korjaamiseen.
Toki tie- ja rataverkkoa onkin järkevämpää pitää kunnossa kuin antaa rapistua, mutta omaisuusmyynnit ovat tähän tarkoitukseen kyseenalainen rahoituskeino.
Tekeillä on kallis talouspoliittinen oma maali, joka ei kuitenkaan ole kovinkaan omaperäinen vain Orpon hallituksen keksimä hölmöys.
Omaisuuden myyminen vie myös tuotot
Valtion omaisuuden myyminen lisävelan välttämiseksi olisi taloudellisesti perusteltua ja mielekästä vain sillä ehdolla, että omaisuudesta kertyisi niukempaa tuottoa kuin velasta on maksettava korkoa.
Tämä ehto ei ole täyttynyt viime vuosikymmenen hölmöilyissä eikä se täyty nyt vireillä olevassa uusimmassa hölmöilyssä.
Valtion kaikenlaisen omaisuuden tuottoja on vaikea tai jopa mahdoton luotettavasti arvioida, mutta helposti myytävissä olevan omaisuuden, kuten arvopaperiomistusten, tuotot ovat jokseenkin luotettavasti tiedossa.
Samoin valtion velkarahoituksen korkomenot ovat tarkalleen tiedossa.
Enää ei eletä nollakorkojen aikaa, joten valtionkin velkakirjakorot ovat parin viime vuoden kuluessa kohonneet.
Mutta tuottoisan omaisuuden myyminen on silti edelleen järjetöntä.
Valtio on viime aikoina saanut uutta velkarahoitusta noin kolmen prosentin korolla ja valtionvelan efektiivinen korkokustannus on viimeaikaisen kohoamisen jälkeenkin noin kaksi prosenttia.
Näin ollen valtion omaisuuden myyminen velan välttämiseksi tarkoittaa, että valtio luopuisi noin viiden prosentin tuotto-odotuksesta välttääkseen kahden tai kolmen prosentin korkomenoa.
Kyse on toisin sanoen päättömästä hankkeesta, josta koituu enemmän kustannuksia ja taloudellista vahinkoa kuin minkään lajin hyötyä.
Käytännössä omaisuusmyynnit maksavat valtiolle pitkän ajan kuluessa menetettyinä tuottoina todennäköisesti paljon enemmän kuin jos hallitus jättäisi aikomansa omaisuusmyynnit toteuttamatta ja ottaisi vastaavalla summalla lisää velkaa.
Yksi arvaus hölmöilyn syystä
Sivullinen ei voi kuin arvailla, mikä kumma ajaa hallitusta toisensa perään tällaiseen hölmöläisten peiton jatkamiseen.
Mutta valtiolla on runsaasti omaakin tuottoisaa omaisuutta, jota myymällä hallitus toisensa perään sahaa niin sanotusti omaa oksaa yrittäessään kohentaa valtion velkalukuja ja EU:n velkatilastoja hinnalla millä hyvänsä."