Pystytkö Sanna-fani myöntämään koskaan, että Suomi ei ole Natossa Sannan ansiosta?

[Echo]

Nyt vasuri. Lopeta se "Sanna vei Suomen Natoon".
Floodaat palstalle Sanna-ylistyksen kerran viikkoon.

Vasurien pitäis olla tiedostavia ja ajattelevia ja pehmeitä, joten NYT yks jumitus teiltä pois:

Sanna oli vain kumileimasin Suomen matkalla Natoon, koska sattui olemaan pm. Muutoin ei voi sanoa "Sanna vei Suomen Natoon."

-Sanna ei alunperin halunnut Natoon -- Sanna vakuutti pm-kauden alussa että hänen aikanaan ei mennä Natoon.
-Jos Venäjä ei olisi hyökänny (isoin syy Natolle), gallupit ei olisi näyttäneet yli 50 % Nato-myönteisyyttä ja Sauli ei olisi ollut Naton kannalla, emme olisi Natossa.

Koita kestää, get over it!

 

[vierailija]

En pysty!

 

[vierailija]

En ole sannafani, mutta Sanna Marin saa kyllä pointsit siitä, että vei Suomen natoon. Pääministeri ei todellakaan ole kumileimasin, vaan olisi voinut halutessaan estää koko homman. Onneksi Marin on sen verran fiksu ja pragmaattinen, että osasi ja uskalsi muuttaa mieltään maailman muuttuessa ympärillä. Joku Erkki Tuomioja tai Tarja Halonen ei varmaan olisi osannut tai uskaltanut.

 

[Echo]

En ole sannafani, mutta Sanna Marin saa kyllä pointsit siitä, että vei Suomen natoon. Pääministeri ei todellakaan ole kumileimasin, vaan olisi voinut halutessaan estää koko homman. Onneksi Marin on sen verran fiksu ja pragmaattinen, että osasi ja uskalsi muuttaa mieltään maailman muuttuessa ympärillä. Joku Erkki Tuomioja tai Tarja Halonen ei varmaan olisi osannut tai uskaltanut.

Mutta...Sannahan on....

...takinkääntäjä?
Nyt se katsotaan fiksuudeksi ja pragmaattisuudeksi.

 

[Echo]

Tai...miksi nyt ei sanota, että "demari pettää aina?"

 

[vierailija]

En ole sannafani, mutta Sanna Marin saa kyllä pointsit siitä, että vei Suomen natoon. Pääministeri ei todellakaan ole kumileimasin, vaan olisi voinut halutessaan estää koko homman. Onneksi Marin on sen verran fiksu ja pragmaattinen, että osasi ja uskalsi muuttaa mieltään maailman muuttuessa ympärillä. Joku Erkki Tuomioja tai Tarja Halonen ei varmaan olisi osannut tai uskaltanut.

Miten Sanna olisi voinut estää Suomen liittymisen Natoon?

 

[vierailija]

Sanna-fani = alepan anna

 

[Echo]

Sanna-fani = alepan anna

Ei, kirjoitustyyli on eri.

 

[vierailija]

Taasko Kaiku-rouva on täällä määräämässä mitä palstalla saisi kirjoittaa? Hyppäät vaan yli nuo ylistykset ja voit taas nukkua rauhassa

 

[vierailija]

Taasko Kaiku-rouva on täällä määräämässä mitä palstalla saisi kirjoittaa? Hyppäät vaan yli nuo ylistykset ja voit taas nukkua rauhassa

Kaiku-rouva on taas maanisessa vaiheessa. Juttua pukkaa taas ylikierroksilla.

 

[Echo]

Taasko Kaiku-rouva on täällä määräämässä mitä palstalla saisi kirjoittaa? Hyppäät vaan yli nuo ylistykset ja voit taas nukkua rauhassa

Huomenta. Suo anteeksi, mutta mun on vaikea hypätä sellaisen epätosin lauseen yli, jota toitotetaan meidän poliittisesta rokkistarasta. Tarpeeksi kun jotain lausetta hoetaan, niin joku voi uskoakin.

 

[vierailija]

Tarpeeksi kun jotain lausetta hoetaan, niin joku voi uskoakin.

Niin...

 

[vierailija]

Huomenta. Suo anteeksi, mutta mun on vaikea hypätä sellaisen epätosin lauseen yli, jota toitotetaan meidän poliittisesta rokkistarasta. Tarpeeksi kun jotain lausetta hoetaan, niin joku voi uskoakin.

Tällä palstalla taitaa enää olla kymmenkunta mustaa ja sama määrä harmaita ja kaikilla on jo varma mielipide kaikesta.

 

[Algoma]

Vaikea tehdä asialle enää mitään, mutta Marin sattui olemaan pääministeri, kun Suomi liittyi Natoon.

 

[vierailija]

Vaikea tehdä asialle enää mitään, mutta Marin sattui olemaan pääministeri, kun Suomi liittyi Natoon.

Ei sille tarvitse tehdä mitään kun homma on upeasti paketissa, mutta pitää muistaa mitä Sanna itse sanoi julkisesti. Että hänen aikanaan tuskin tullaan liittymään Natoon.

On typerää kun hänen fanittajansa nyt yrittävät ratsastaa sillä että jäsenyys olisikin ollut muka hänen ansiotaan

 

[Algoma]

Ei sille tarvitse tehdä mitään kun homma on upeasti paketissa, mutta pitää muistaa mitä Sanna itse sanoi julkisesti. Että hänen aikanaan tuskin tullaan liittymään Natoon.

On typerää kun hänen fanittajansa nyt yrittävät ratsastaa sillä että jäsenyys olisikin ollut muka hänen ansiotaan

Marinilla oli ja on oikeus muuttaa mielensä.

Varmasti muutkin asiat edesauttoivat Suomen liittymistä Natoon.
Mm. USA: presidentti ja muut Nato jäsenmaat.

 

[ruuttis]

Suomi meni Natoon koska kansa niin halusi eikä poliitikot ml. Sanna voineet sillä mitään.

suurin ansio on putlerin jos yksittäinen ihminen pitää nimetä

 

[vierailija]

Suurin edesauttaja oli kyllä Putin

 

[Algoma]

Suomi meni Natoon koska kansa niin halusi eikä poliitikot ml. Sanna voineet sillä mitään.

suurin ansio on putlerin jos yksittäinen ihminen pitää nimetä

”Ei niin pahaa, ettei jotakin hyvääkin”.

 

[vierailija]

Mutta...Sannahan on....

...takinkääntäjä?
Nyt se katsotaan fiksuudeksi ja pragmaattisuudeksi.

Ei siinä ole mitään älykästä, jos ei ole kykeneväinen tarkastamaan kantaansa olosuhteiden muuttuessa.

 

[vierailija]

Tai...miksi nyt ei sanota, että "demari pettää aina?"

Kuten sanottu, Erkki Tuomioja ja Tarja Halonen.

 

[vierailija]

Miten Sanna olisi voinut estää Suomen liittymisen Natoon?

Vaikuttamalla SDP:n kantaan asiassa.

 

[vierailija]

Kuten sanottu, Erkki Tuomioja ja Tarja Halonen.

Molemmat todella ihania ihmisiä.
Törkeyksien kirjoittajalla taas jäänyt lääkeresepti uusimatta. Hän on näköjään aloittanut minun pilkkaamisketjun.
Valvojalla on näköjään pitkä lounastauko meneillään.

 

[vierailija]

Suomi meni Natoon koska kansa niin halusi eikä poliitikot ml. Sanna voineet sillä mitään.

suurin ansio on putlerin jos yksittäinen ihminen pitää nimetä

Ei kansa asiaa päätä eikä päättänyt. Ei järjestetty kansanäänestystä eikä edes vaaleissa asiaa pohdittu. Kyllä poliitikot asian päättivät ja valtioneuvoston esityksen pohjalta NATOlle ilmoitettiin Suomen jäsenhalukkuus, jonka jälkeen neuvottelukutsu tuli. Pääministeri ja pääministeripuolueen kanta olivat avaintekijä siinä mitä valtioneuvosto esitti ja koska. Mikäli Marin olisi jäsenyyttä vastustanut, ei valtioneuvostolta olisi esitystä tullut. Siinä vaiheessa muut hallituspuolueet olisivat voineet päättää onko asia sellainen, että hallitus on syytä kaataa ja perustaa uusi hallitus, joka esittää jäsenyyden hakemista. Siinä vaiheessa olisi sitten myös tullut mitattua se mitä mieltä SDP:n eduskuntaryhmä on aiheesta ja tuleeko suurimmalta puolueelta hakemukselle hyväksyntä. Jne. Yms.

Summa summarum, on naurettavaa vähätellä pääministerin roolia natojäsenyyden hakemisessa ja puolustusliittoon liittymisessä.

 

[vierailija]

Molemmat todella ihania ihmisiä.
Törkeyksien kirjoittajalla taas jäänyt lääkeresepti uusimatta. Hän on näköjään aloittanut minun pilkkaamisketjun.
Valvojalla on näköjään pitkä lounastauko meneillään.

Oletko kenties itsekin Tiitisen listalla?