Putin - Jeesus?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Toivottavasti ette näinä aikoina järkyty pelkästä otsikosta. Tahdon tuoda esiin vaihtoehtoista näkökulmaa ajankohtaisiin tapahtumiin. Minä näen raamatullisia, teologisia perusteluja sille, miksi Putinia voi olla syytä pitää uudelleen maan päälle saapuneena Jeesuksena. Raamatun mukaan esivalta ei turhaan miekkaa kanna. Tässä taidetaan nyt koetella uskollisuutta Raamatun TOSI opetukselle. Jos tuomitsee venäläisen voimapolitiikan kristillisten arvojen puolustukseksi, puhuu periaatteessa kristinuskoa ja Jeesusta itseään vastaan.

Putin on myös tehnyt ihmeisiin verrattavia tekoja: nostanut kansansa 1990-luvun kaaoksesta vakauteen ja vaurauteen noustuaan valtaan 2000. Hän palautti kunniaansa kristillisyyden ja nosti maan kommunismin pirullisesta kirouksesta. Hän on yhdistänyt jakautuneen kansan ja säilyttänyt suosionsa vaaleista toisiin. Paholainen myös kiusaa Putinia, koska hänen ympärillään on ihmisiä, jotka ovat mm. välittäneet hänelle väärää tiedustelutietoa. Uskon kuitenkin Putinin vielä nousevan tämän kaiken yläpuolelle ja johdattavan todelliset uskovaiset taivasten valtakuntaan.

Putin myös kunnioittaa Jeesuksenkin korostamia perhearvoja, jotka Euroopan "sivistysmaat" ovat kauan sitten hylänneet. Putin näyttäisi tulleen maan päälle palauttamaan näitä pyhiä perusarvoja. Emme vielä tiedä, miten ja milloin ylöstempaus toteutuu, mutta oletettavaa on, että mahdollisen ydinsodan jälkeen venäläiset nousisivat korkeimpaan kirkkauteen, mutta länsimaalaiset saisivat tuta Jumalan oikeutetun vihan ja raivon. Putin täyttää monet Raamatun keskeisistä profetioista niin täydellisesti, että kyse tuskin voi olla yhteensattumista.
 
  • Haha
Reactions: m1es ja Echo
Älä pilkkaa Jeesusta.
 
En kiellä etteikö hän olisi tehnyt myös hyviäkin asioita.
Mutta, Putin on korruptoitunut. Ei hän varmaankaan pääsääntöisesti ole mikään hyväntekijä.
 
Jännää miten antikristuksen joukot puhuvat ja kirjoittavat omistaan kristuksina, vaikka Raamatun Uusi testamentti todistaa heidän toimensa Jeesuksen Kristuksen seuraajien tekojen sijaan antikristuksen töiksi.

Kun Jeesus väitteli eräänä päivänä oman aikansa juutalaisten kanssa, joutui hän toteamaan: ”Te olette isästä Paholaisesta, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, eikä hän pysy totuudessa, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän valehtelee, hän puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.” (Joh. 8:44)
 
Jännää miten antikristuksen joukot puhuvat ja kirjoittavat omistaan kristuksina, vaikka Raamatun Uusi testamentti todistaa heidän toimensa Jeesuksen Kristuksen seuraajien tekojen sijaan antikristuksen töiksi.

Kun Jeesus väitteli eräänä päivänä oman aikansa juutalaisten kanssa, joutui hän toteamaan: ”Te olette isästä Paholaisesta, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, eikä hän pysy totuudessa, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän valehtelee, hän puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.” (Joh. 8:44)
Muistan, kuinka lapsena korostettiin ja opetettiin tiettyjä hyveitä. Yksi tuollainen hyve oli totuuden puhuminen tilanteessa kuin tilanteessa. Valehteleminen oli asia, jota paheksuttiin kovasti. Ei mikään ollut sen nolompaa kuin jäädä kiinni selvästä valheesta. Uskonpa, että tuon ajan kristillinen kasvatus ja arvot antoivat pohjaa totuuden puhumiselle.

Viime viikkojen aikana olemme saaneet kuulla aimo annoksen valhetta. Yksi huippuesimerkki valheellisesta uutisoinnista tulee itäisestä naapuristamme. Kun on kuunnellut esim. Venäjän taholta tullutta Ukrainan sodan viestintää, joutuu kysymään, onko sieltä tullut yhtään uutista, joka olisi ollut totta. Ennen sotaa vakuuteltiin, että Venäjä ei aio hyökätä. Sodan aikana tulitaukoja on luvattu montakin kertaa, mutta tulitus on vain kiihtynyt.

Jään ainakin itse avoimesti kysymään, onko tuo kaikki valehtelu aivan kuin perintöä ateistisesta ja kommunistisesta Neuvostoliiton ajasta. Uskallan väittää, että mitä kauemmaksi kristillisistä arvoista luisutaan ja luovutaan, sitä helpommin valhe tulee mukaan kuvioihin. Jos on vuosikymmeniä hoettu, ettei ole Jumalaa, alkaa tuo oppi mennä viimein perille. Ja jos ei ole mitään Jumalaa, et ole kenellekään vastuussa sanoistasi, teoistasi, etkä valheistasi! Eikä totuutta pysty kannattelemaan edes korruptoitunut kirkko.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti ja Echo
Muistan, kuinka lapsena korostettiin ja opetettiin tiettyjä hyveitä. Yksi tuollainen hyve oli totuuden puhuminen tilanteessa kuin tilanteessa. Valehteleminen oli asia, jota paheksuttiin kovasti. Ei mikään ollut sen nolompaa kuin jäädä kiinni selvästä valheesta. Uskonpa, että tuon ajan kristillinen kasvatus ja arvot antoivat pohjaa totuuden puhumiselle.

Viime viikkojen aikana olemme saaneet kuulla aimo annoksen valhetta. Yksi huippuesimerkki valheellisesta uutisoinnista tulee itäisestä naapuristamme. Kun on kuunnellut esim. Venäjän taholta tullutta Ukrainan sodan viestintää, joutuu kysymään, onko sieltä tullut yhtään uutista, joka olisi ollut totta. Ennen sotaa vakuuteltiin, että Venäjä ei aio hyökätä. Sodan aikana tulitaukoja on luvattu montakin kertaa, mutta tulitus on vain kiihtynyt.

Jään ainakin itse avoimesti kysymään, onko tuo kaikki valehtelu aivan kuin perintöä ateistisesta ja kommunistisesta Neuvostoliiton ajasta. Uskallan väittää, että mitä kauemmaksi kristillisistä arvoista luisutaan ja luovutaan, sitä helpommin valhe tulee mukaan kuvioihin. Jos on vuosikymmeniä hoettu, ettei ole Jumalaa, alkaa tuo oppi mennä viimein perille. Ja jos ei ole mitään Jumalaa, et ole kenellekään vastuussa sanoistasi, teoistasi, etkä valheistasi! Eikä totuutta pysty kannattelemaan edes korruptoitunut kirkko.
Venäjällä juu, ja älä missään nimessä unohda Ukrainaa - molemmissa valehdellaan sujuvasti. Heidän kulttuuri on meidän kulttuuriin verrattuna alhaisen moraalin kulttuuria.
Me olemme suhteellisen rehellistä kansaa, eikä todellakaan sovita samaan koriin kaikkien Etelä-Euroopan EU-maiden kanssa, tai itäblokin EU-maiden kanssa.
Suomi on maksanut kovan hinnan joutuessaan osallistumaan näiden maiden ”kouluttamiseen” esim. Kreikka, Italia jne.
Eivätkä nämä maat ole kuitenkaan miksikään muuttuneet, mutta heitä on silti palkittu tästä korruptiosta syytämällä heille vastikkeetonta rahaa.

Suomessakin on korruptiota ja valehtelua, mutta se peitellään melko hyvin. Media ei oikein innokkaasti lähde tonkimaan ja paljastelemaan kuin pintapuolisesti jotakin, mikä ei ole niin kovin merkityksellistä, mutta lopettaa välittömästi tonkimisen kun käsky käy. Ehkä tarkoituksen mukaisesti jotakin on silloin tällöin paljastettava, samalla kun on tarve harhauttaa kansalaisia kiinnittämään huomion tapahtumista joille ei haluta huomiota.

Täytyisi pitää tosiaan huolta, että siivoamme myös omat kaappimme, että kaksinsismoraalin kukkaset eivät kukkisi ihan niin julkeina. Paljon on tehtävää usealla eri saralla. Onhan se aika hävytöntä vaahdota muille jos itsellämme on samoja ongelmia.

Pidetään standardit korkealla!
Voimme aloittaa kaapin siivoomisen vaikka sanan- ja ilmaisun vapaudesta sekä itsemääräämisoikeuksista.👍

Kyllä muutkin kaksoisstandardit häiritsevät joihin olisi hyvä saada tolkkua:
Kristinusko-Islam
Kantis-mamu
Mies-nainen
Politiikon vastuu-kansalaisen/työntekijän vastuu
jne, näitä nyt löytyy lukuisia

Mitä demokratian kaksiin rattaisiin tulee niin EU-Suomen poliitikot opettavat Venäjälle ja Kiinalle miten demokratiaa pitäisi rakentaa. Samaan aikaan he itse purkavat aktiivisesti suomalaista kansanvaltaa, ja, rakentavat tilalle Euroopan unionin harvainvaltaa….🤷‍♀️

Kentällä sen sijaan kansalaisten keskuudessa olemme toki lainkuuliaisia ja lojaaleja, emmekä valehtele ihminen ihmiselle. Tässä kohtaa eroamme huomattavasti maailman muista maista, ja meidän omista päättäjistä ja virkamiehistä.
 

Yhteistyössä