Purralla näyttää olevan jotain hampaankolossa ay-liittoja kohtaan toisin kuin elinkeinoelämän liittoja

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Ay-liikkeessä ihmetellään Riikka Purran käytöstä – ”Arroganssi on näkynyt pitkin matkaa”
Kipinät lentävät perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran ja ay-liikkeen välillä. Perussuomalaisissakin on heitä, joiden mielestä Purra on mennyt liian pitkälle.

Käsittääkseni kaikki ammattiyhdistyspuolella jaamme tämän näkemyksen, että Purra ei ole ollut kovin innokas ottamaan vastaan meidän viestiämme. Arroganssi on näkynyt pitkin matkaa. Ehkä siinä on jotain vastenmielisyyttä ay-liikettä kohtaan, merkittävä vaikuttaja toisesta palkansaajakeskusjärjestöstä pohtii.

IS:n tietojen mukaan joillekin työmarkkinajärjestöjen edustajille Purran kalenterista on kuitenkin löytynyt aikaa. Elinkeinoelämän keskusliittoa Purralla on ollut aikaa tavata, esimerkiksi ennen budjettiriihtä.

PALKANSAAJAPUOLELLA jotkut kokevat, ettei suhdetta valtiovarainministeriin ole lainkaan.
– Koen henkilökohtaisesti, ettei Purraan ole minkäänlaista suhdetta tällä hetkellä. Ainoastaan nokittelua on näkynyt julkisuudessa puolin ja toisin, eräs puheenjohtaja sanoo.

Esimerkiksi nostetaan Purran puheet soppatykeistä ikkunansa alla ja ”terrierimäinen” reagointi SAK:n mielenilmauksiin.
 
Oikeiston talousosaaminen on omituinen myytti. Oikeisto valtaan päästyään on aina aiheuttanut laman ja ideologisesti kurjistanut työläisiä ja heikompiosaisia, lisännyt velkaa ja työttömyytä.

Persut ideologisesti peesaa tätä ihan täysillä. Silti PS:n vankkumattomat kannattajat eivät tajua, eivätkä myönnä sitä.
 
Oikeiston talousosaaminen on omituinen myytti. Oikeisto valtaan päästyään on aina aiheuttanut laman ja ideologisesti kurjistanut työläisiä ja heikompiosaisia, lisännyt velkaa ja työttömyytä.

Persut ideologisesti peesaa tätä ihan täysillä. Silti PS:n vankkumattomat kannattajat eivät tajua, eivätkä myönnä sitä.
OrpoPurran hallitus ottaa 46 000 000 000 euroa velkaa ja myy 4 miljardilla eurolla tuottavaa kansallista omaisuutta.
Budjetissa pysymisen ehtona on noin 100 000 uutta työpaikkaa. Jos niitä ei tule tai työttömyys jopa kasvaa, tuloksena on ainakin 2 000 000 000 - 4 000 000 000 euroa lisää velkaa ja n. 50 000 000 000 euron ennätyksellinen alijäämä. Ilman Marinin kauden kriisejä (globaali pandemia ja Euroopan laajuinen Ukrainan sodan energiakriisi). OrpoPurran oikeistohallitus luo itse kriisinsä ankeuttavalla taantumaan johtavalla leikkauspolitiikalla.
 
"– Hän on impulsiivinen. Hän nopeasti lähtee leiskauttamaan, antaa takaisin. Ehkä pitäisi joskus miettiä yhden yön yli, liittojohtaja sanoo."

Ehkä ongelma onkin siinä, että pitää antaa takaisin. Ei liene hirveän yllättävää, että jos ensin haukutaan rasistiksi ja lähdetään täysin rinnoin ilakoimaan mukaan vasemmiston twitter-karkeloihin, niin sitten parin viikon päästä ei ollakaan enää kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jos sillat ovat palaneet, niin kuka ne poltti?

Persujen äänestäjänä olen kyllä sitä mieltä, että ay-liikkeen vastaiset toimet ovat virhe. Lakko-oikeuteen puuttumalla ei tätä maata pelasteta. Ja ajatus siitä, ettei työntekijäpuoli saisi neuvotella juuri niin hyviä ehtoja kuin pystyy on ihan suoraan fasismia. Siis nimenomaan ei kapitalismia, ei markkinataloutta ja vapaata kilpailua, vaan faan fasismia tai kommunismia. Keskusjohtoista tunkkaista autoritaarisuutta.
 
"– Hän on impulsiivinen. Hän nopeasti lähtee leiskauttamaan, antaa takaisin. Ehkä pitäisi joskus miettiä yhden yön yli, liittojohtaja sanoo."

Ehkä ongelma onkin siinä, että pitää antaa takaisin. Ei liene hirveän yllättävää, että jos ensin haukutaan rasistiksi ja lähdetään täysin rinnoin ilakoimaan mukaan vasemmiston twitter-karkeloihin, niin sitten parin viikon päästä ei ollakaan enää kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jos sillat ovat palaneet, niin kuka ne poltti?

Persujen äänestäjänä olen kyllä sitä mieltä, että ay-liikkeen vastaiset toimet ovat virhe. Lakko-oikeuteen puuttumalla ei tätä maata pelasteta. Ja ajatus siitä, ettei työntekijäpuoli saisi neuvotella juuri niin hyviä ehtoja kuin pystyy on ihan suoraan fasismia. Siis nimenomaan ei kapitalismia, ei markkinataloutta ja vapaata kilpailua, vaan faan fasismia tai kommunismia. Keskusjohtoista tunkkaista autoritaarisuutta.
Ay-liike on kartelli. Kaikki kartellit pitäisi olla kiellettyjä, koska kartellit tekevät elämästä kallista.
 
Persujen äänestäjänä olen kyllä sitä mieltä, että ay-liikkeen vastaiset toimet ovat virhe. Lakko-oikeuteen puuttumalla ei tätä maata pelasteta. Ja ajatus siitä, ettei työntekijäpuoli saisi neuvotella juuri niin hyviä ehtoja kuin pystyy on ihan suoraan fasismia. Siis nimenomaan ei kapitalismia, ei markkinataloutta ja vapaata kilpailua, vaan faan fasismia tai kommunismia. Keskusjohtoista tunkkaista autoritaarisuutta.

Sitähän tämä juuri on.
 
Mikä tuo muija oikein kuvittelee olevansa?

"Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra on vetäytynyt norsunluutorniinsa viisastelemaan, eikä ole kiinnostunut edes tapaamaan ay-liikkeen edustajia.

PERUSSUOMALAISET puhui ennen kevään eduskuntavaaleja yhtä ja teki vaalien jälkeen toista. Se ei tosin ole harvinaista maassa, jossa on koottava useista puoleista koostuvia koalitiohallituksia.

Perussuomalaisten kohdalla puheet ja teot ovat tosin olleet osin räikeässä ristiriidassa.


– Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista. Se ei meille käy, Purra sanoi Alma Median haastattelussa pari viikkoa ennen eduskuntavaaleja.


Purra pyörsi puheensa välittömästi vaalien jälkeen. Pienituloisilta leikataan reippaasti."

 
Mikä tuo muija oikein kuvittelee olevansa?

"Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra on vetäytynyt norsunluutorniinsa viisastelemaan, eikä ole kiinnostunut edes tapaamaan ay-liikkeen edustajia.

PERUSSUOMALAISET puhui ennen kevään eduskuntavaaleja yhtä ja teki vaalien jälkeen toista. Se ei tosin ole harvinaista maassa, jossa on koottava useista puoleista koostuvia koalitiohallituksia.

Perussuomalaisten kohdalla puheet ja teot ovat tosin olleet osin räikeässä ristiriidassa.


– Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista. Se ei meille käy, Purra sanoi Alma Median haastattelussa pari viikkoa ennen eduskuntavaaleja.


Purra pyörsi puheensa välittömästi vaalien jälkeen. Pienituloisilta leikataan reippaasti."


"Perussuomalaiset on tehnyt valinnan: tuumaakaan ei peräännytä. Se voi tarkoittaa kannatuksen laskua, mutta se ei – ainakaan vielä – perussuomalaisten ydinpaikoilla tunnu aiheuttavan minkäänlaisia vilunväristyksiä.


Sen sijaan, että Riikka Purra olisi kommentoinut Ilta-Sanomille perjantaina tai lauantaina välejään ay-liikkeeseen, hän keskittyi yksinpuheluun virtuaalisessa norsunluutornissaan."



 
Asiaa ihmiseltä, joka tietää.

"Kauppalehti kirjoitti Pohjoismaisesta työmarkkinamallista (KL 26.9.). Voin todeta, että nykyinen hallitus Suomessa ei aivan ole ymmärtänyt, mistä on kysymys.

Ruotsissa ei todellakaan yritetä lainsäädännöllä pakottaa työmarkkinoiden osapuolia hallituksen uomaan, vaan annetaan työmarkkinoiden osapuolien ratkaista ongelmat. Ruotsissa käytäntö on ollut voimassa jo vuosikymmeniä. Syynä oli valtaisa lakkoilu aikoinaan.

Ruotsin malli tarkoittaa, että voimassaolevan työehtosopimuksen aikana ei lakkoilla, vaan lakkouhka otetaan käyttöön, jos työehtosopimusta ei ole jatkettu ja neuvotteluissa ei päästä eteenpäin. Ennen lakkouhkaa käytetään muita voimakeinoja, kuten ylityökieltoa ja uusien työntekijöiden työhön ottamista.


Kun Suomen hallitus puhuu pohjoismaiseen malliin siirtymisestä, se ei ota esille näitä työntekijöitä hyödyttäviä asioita.

Arvoisa Suomen pääministeri Orpo ja valtiovarainministeri Purra, jos Suomeen halutaan muiden pohjoismaiden malli, niin antakaa työmarkkinoiden osapuolien aidosti sopia asioista ja lopettakaa Ruotsin mallin tulkitseminen, koska tieto mallistamme näyttää olevan melko heikko ja yksipuolinen."

 
Ay-liikkeessä ihmetellään Riikka Purran käytöstä – ”Arroganssi on näkynyt pitkin matkaa”
Kipinät lentävät perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran ja ay-liikkeen välillä. Perussuomalaisissakin on heitä, joiden mielestä Purra on mennyt liian pitkälle.

Käsittääkseni kaikki ammattiyhdistyspuolella jaamme tämän näkemyksen, että Purra ei ole ollut kovin innokas ottamaan vastaan meidän viestiämme. Arroganssi on näkynyt pitkin matkaa. Ehkä siinä on jotain vastenmielisyyttä ay-liikettä kohtaan, merkittävä vaikuttaja toisesta palkansaajakeskusjärjestöstä pohtii.

IS:n tietojen mukaan joillekin työmarkkinajärjestöjen edustajille Purran kalenterista on kuitenkin löytynyt aikaa. Elinkeinoelämän keskusliittoa Purralla on ollut aikaa tavata, esimerkiksi ennen budjettiriihtä.

PALKANSAAJAPUOLELLA jotkut kokevat, ettei suhdetta valtiovarainministeriin ole lainkaan.
– Koen henkilökohtaisesti, ettei Purraan ole minkäänlaista suhdetta tällä hetkellä. Ainoastaan nokittelua on näkynyt julkisuudessa puolin ja toisin, eräs puheenjohtaja sanoo.

Esimerkiksi nostetaan Purran puheet soppatykeistä ikkunansa alla ja ”terrierimäinen” reagointi SAK:n mielenilmauksiin.
Onko Purra muuttanut? Vaikea kuvitella soppatykkejä sinne meren äärelle..
 
Perussuomalaiset haluaa korostaa niitä asioita, joita hallitusohjelmaan ei kirjattu. Työehtosopimusten yleissitovuutta ei poisteta, ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeutta ei poisteta eikä ansiosidonnaista työttömyysturvaa lyhennetä. Näiden kokoomuksen ja elinkeinoelämän tavoitteiden estämisestä ei kiitosta perussuomalaisille ole herunut.

– Puoluepolitiikasta tässä on kyse, eikä tavallisten työntekijöiden asioiden ajamisesta, ay-liikkeen toimintaa kuvaili perussuomalaisten ydinvaikuttaja Ilta-Sanomissa.

Siltä kieltämättä näyttää.

Kun viime hallituskaudella Sanna Marinin (sd) hallitus tukki eläkeputken ay-liikkeen vaatimusten vastaisesti, viran puolesta murahdettiin, mutta soppatykit pidettiin varastoissa ja työtaistelutoimista pidättäydyttiin. Jos saman olisi tehnyt porvarihallitus, olisi huuto ollut todennäköisesti paljon raikuvampi.


Ay-liike on kiinteä osa vasemmistopuolueita ja se on ongelma. Suinkaan kaikki ammattiyhdistysliikkeen ajamat asiat eivät ole duunarien etu. Esim. rasismin vastustus ja liberaali maahanmuuttopolitiikka.
 
Onnea vaan duunarit.

"BRONTO Skylift on aloittanut muutosneuvottelut Tampereella ja Porissa. Yritys valmistaa tehtaillaan kuorma-autoalustaisia nostolavalaitteita.

Samalla yritys on pääluottamushenkilö Keijo Mattilan mukaan ilmoittanut muuttavansa 250 työntekijän työviikot kuusipäiväisiksi. Mattilan mukaan kuuden päivän työviikko perustuu lakiin, joten yritys voi näin yksipuolisella ilmoituksella tehdä.

Mattilan mukaan työntekijät ovat yhteisesti päättäneet, että he eivät tule lauantaisin töihin.

Neljä otti lopputilin."



 
Onnea vaan duunarit.

"BRONTO Skylift on aloittanut muutosneuvottelut Tampereella ja Porissa. Yritys valmistaa tehtaillaan kuorma-autoalustaisia nostolavalaitteita.

Samalla yritys on pääluottamushenkilö Keijo Mattilan mukaan ilmoittanut muuttavansa 250 työntekijän työviikot kuusipäiväisiksi. Mattilan mukaan kuuden päivän työviikko perustuu lakiin, joten yritys voi näin yksipuolisella ilmoituksella tehdä.

Mattilan mukaan työntekijät ovat yhteisesti päättäneet, että he eivät tule lauantaisin töihin.

Neljä otti lopputilin."



Miksi Marinin hallitus on säätänyt lain tai ei ole muuttanut lakia, jonka takia Bronto Skyliftin työviikko muutetaan kuusipäiväiseksi? Onnea vaan duunarit. Kannatti äänestää demareita kaikki ne vuodet.
 
👍

"– Äänestin perussuomalaisia, mutta en ikinä enää. Lupaillaan kaikkea, ja tässä nähdään lopputulos.

Näin totesi ylöjärveläisen Avant Tecnon pääluottamushenkilö Jari Arola keskiviikkona marssittuaan ulos työpaikaltaan.

Arola osallistui mielenilmaukseen hallitusta vastaan. Häntä harmittavat muun muassa hallituksen suunnittelemat leikkaukset sosiaaliturvaan."



 

Yhteistyössä