Puolustusvoimien kenttäpiispa on avannut sanaisan arkkunsa

Nautin niin kovasti siitä kuinka palstan öyhöttäjät saavat tämänkin ketjun käännettyä persuvihaksi.

Teidän vouhotustanne on niin hauska seurata. En malta odottaa sitä kun Trump valitaan uudelle kaudelle!

 

Nautin niin kovasti siitä kuinka palstan öyhöttäjät saavat tämänkin ketjun käännettyä persuvihaksi.

Teidän vouhotustanne on niin hauska seurata. En malta odottaa sitä kun Trump valitaan uudelle kaudelle!

Rajakit tunkee vihervasemmiston jokapaikkaan, naisvihaankin ja kun muistuttaa, että sitä vihaa saattaa löytyä myös omista nurkista, on se persuvihaa? Okei.
Hienoa, että sulla on elämässä odottamisen arvoisia asioita. Palvotko trumppia henkilönä vai toivotko avointa öyhötysvapautta seuraavan kauden ajan? Trumpin mielestähän toimittajia pitäisi saada laittaa teloitettaviksi, entä sinusta?

 

Sinulla on toki oma käsitys kristillisyydestä, mutta minulla heräsi sellainen kysymys, että missä sanotaan, että seksi kuuluu vain avioliittoon?
Politiikkaa ei mielestäni pidä sotkea uskontoon, mutta jos niin tehdään, muistuttaisin, että perussuomalaisten puheenjohtaja jakaa julkisesti eroakirkosta- sivuston linkkiä ja puhuu aika pahasti mm. naista. Yhteiskunnan rappiota ei voi sysätä yhden puolueen harteille, vaikka se kivalta tuntuisikin.

Jos Uutta Testamenttia katsotaan, niin eikös siellä sanota vähän siihen tyyliin, että kukainenkin eläköön tavallaan toisten siihen puuttumati.
Särkiöhän ei ihannoinut uskontoa, vaan perhemallia. Jos sattuisi niin, että islamissa olisi jokin hyvä piirre olemassa (en ota kantaa, onko tämä se) niin eikö olisi tyhmää olla tutustumatta siihen ja tutkia, sopiiko se arvoiltaan omaan uskontoon? Pitääkö toinen uskonto teilata sen takia (kokonaan) että se on "vieras".

Mä en puutu nyt persulaisuuteen, vaan tää seuraava on kristinuskoa:

*Seksistä avioliitossa:
-VT: naisen piti olla hääyönä neitsyt
-UT: Jos ei osaa (seksuaalisesti) hillitä itseään, menköön naimisiin.

* Sitä että jokainen saa elää miten tahansa kenenkään ihmisen tai Jumalan puuttumatta, ei lue Raamatussa missään. Sen sijaan päinvastaisia lauseita on...no, satoja tai tuhansia.

* Jeesus peittoaa Allahin, koska Jeesus on ainut Jumala, Allah halpa kopio. Hartaat muslimit jotka on löytäneet Jeesuksen, sanovat että nyt se oikea, elävä Jumala löytyi.

Elävä kristitty ei muslimiksi käänny koska islamilla ei ole mitään tarjottavaa, koska Allah nyt vaan ei ole jumala. Olemattomasta eli tyhjästä on paha nyhjästä. Nimikristityt kyllä saattavat muslimiksi kääntyä, koska eivät ole Jeesusta elävästi tunteneetkaan.

 

Mä en puutu nyt persulaisuuteen, vaan tää seuraava on kristinuskoa:

*Seksistä avioliitossa:
-VT: naisen piti olla hääyönä neitsyt
-UT: Jos ei osaa (seksuaalisesti) hillitä itseään, menköön naimisiin.

* Sitä että jokainen saa elää miten tahansa kenenkään ihmisen tai Jumalan puuttumatta, ei lue Raamatussa missään. Sen sijaan päinvastaisia lauseita on...no, satoja tai tuhansia.

* Jeesus peittoaa Allahin, koska Jeesus on ainut Jumala, Allah halpa kopio. Hartaat muslimit jotka on löytäneet Jeesuksen, sanovat että nyt se oikea, elävä Jumala löytyi.

Elävä kristitty ei muslimiksi käänny koska islamilla ei ole mitään tarjottavaa, koska Allah nyt vaan ei ole jumala. Olemattomasta eli tyhjästä on paha nyhjästä. Nimikristityt kyllä saattavat muslimiksi kääntyä, koska eivät ole Jeesusta elävästi tunteneetkaan.

Otit vasemmiston esiin, minä jatkoin oikeistolla.

No niin, se on sitä sun kristinuskoa, ja pidä ihmeessä. En ole kieltämässä. VThen en ota kantaa, se on mennyttä, jos emme palaa ruokasuosituksiin, ts. aloitamme siitä helpoimmasta.

*Kyllä lukee, monessakin kohtaa, että pitäköön ihminen asiansa ja suhteensa Jumalaan omanaan.
-Vuorisaarna, älä tuomitse, rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsi, rukoile yksinäsi, älä parjaa toisista.. Jos sopii sinkuksi, niin sitten on sinkku ja jos ei, niin menkööt naimisiin. (Tässä verrataan varmasti samaan Raamatun kohtaan, joten olis hieno tarkastaa se kohta.) Ja on muitakin, täytyy alkaa lukea uusiksi, jos tahtoo muistaa.

*Juujuu. Että silleen tällä kerttaa. Oletko Jehovantodistaja vai mikä?

Ja loput meni sulla ohi aiheen. En puhunut kääntymisestä, vaan uskonnossa olevista asioista ja niiden toteutumisesta yhteiskunnassa/ kulttuurissa. Jos Raamatussa käsketään, että täytyy olla ydinperhe, ja se onnistuu muslimimaissa jollain tapaa, mutta ei meillä, niin looginen päätelmä on tutustua siihen, mitä he tekevät oikein ja me väärin? Eikö?

 

Naisia niin suuresti kunnioittava Paavalihan se oli

Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin; mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa. (1. Kor. 7:8-9 / FB38)

Ja sitten lisää, Lihavoin tärkeimmät pointit, mistä puhun:

Naimattomat ja lesket
25Naimattomista naisista minulla ei ole Herran antamaa käskyä. Sanon kuitenkin oman mielipiteeni, sillä Herra on suonut minulle sen armon, että minuun voi luottaa. 26
Sen ahdingon ajan vuoksi, jota nyt elämme, jokaisen on hyvä pysyä entisellään. 27Jos sinulla on vaimo, älä pyri hänestä eroon. Jos sinulla ei enää ole vaimoa, älä etsi itsellesi uutta. 28

Mutta jos menetkin naimisiin, et tee väärin. Ja jos naimaton nainen menee naimisiin, hänkään ei tee väärin. Naimisissa olevat joutuvat kuitenkin elämässään ahtaalle, mistä haluaisin teitä säästää.


Ja sitten taas lisää

6Joku ehkä arvelee menettelevänsä sopimattomasti morsiantaan kohtaan, kun hän tuntee tähän ylivoimaista halua eikä voi sille mitään. Hän saa kuitenkin tehdä niin kuin haluaa, se ei ole väärin, he voivat mennä naimisiin. 37Mutta jos joku ei tunne voittamatonta pakkoa vaan hallitsee tahtonsa ja pysyy lujasti päätöksessään säilyttää morsiamensa koskemattomana, hän tekee oikein. 38Se, joka menee morsiamensa kanssa naimisiin, tekee siis oikein, mutta se, joka ei mene, tekee vielä paremmin.


Eli kyse tuossa kaikessahan on kilvoittelusta ja siitä, miten hyvin pystyy itsensä ja tekemisiensä kanssa elämään. Mikään ei ole väärin, on paljon asioita, jotka ovat oikein, mutta niiden noudattamatta jättäminen ei silti ole väärin.

 

Nautin niin kovasti siitä kuinka palstan öyhöttäjät saavat tämänkin ketjun käännettyä persuvihaksi.

Teidän vouhotustanne on niin hauska seurata. En malta odottaa sitä kun Trump valitaan uudelle kaudelle!

Nyt kn vielä ymmärtäisi miten Trump liittyy asiaan

 

Nyt kn vielä ymmärtäisi miten Trump liittyy asiaan

Sinne meni se persuvihaöyhötys-teoria

 

Nyt kn vielä ymmärtäisi miten Trump liittyy asiaan

Samat ihmiset öyhöttävät Trumpista ja persuista. Viimeksi kun Trump valittiin siitä riitti hupia viikkokaupalla kun ihmiset ripottelivat tuhkaa päälleen ja vaativat turvapaikkoja julkisiin tiloihin. Sitä ylireagoimista on mukava seurata. Samaa meininkiähän tämä persuista öyhöttäminen on, mutta Trumpin kohdalla kierrokset nousevat niin korkealle, että huumoriarvo oli moninkertainen. Sen takia odotan sitä innolla.

 

Samat ihmiset öyhöttävät Trumpista ja persuista.

Ei kukaan fiksu persu tykkää Trumpista

 

Ei kukaan fiksu persu tykkää Trumpista

Ai nytkö se on kääntynyt näin päin? hihi.

 

Ai nytkö se on kääntynyt näin päin? hihi.

Ainakin minun tuntemat persut nauraa Trumpille. Mutta nyt ollaan ihan liian kaukana aloituksen aiheesta

 

Samat ihmiset öyhöttävät Trumpista ja persuista. Viimeksi kun Trump valittiin siitä riitti hupia viikkokaupalla kun ihmiset ripottelivat tuhkaa päälleen ja vaativat turvapaikkoja julkisiin tiloihin. Sitä ylireagoimista on mukava seurata. Samaa meininkiähän tämä persuista öyhöttäminen on, mutta Trumpin kohdalla kierrokset nousevat niin korkealle, että huumoriarvo oli moninkertainen. Sen takia odotan sitä innolla.

Jostain kumman syystä kaikki persut ovat viimeisen viiden vuoden aikana hehkuttaneet ja puolustaneet Trumppia viimeiseen öyh-sanaan asti. Ihan sama, mitä se on sanonut, on tullut "suvakeiden" niskaan, että Trump on niin ihqu. Trumppia ei missään nimessä saa haukkua millään tavalla, ja se on suurinpiirtein Mestarista seuraava.

Kyllä, jokainen järkevä, tolkun ihminen on huolissaan siitä, että toimittajia teilaava presidentti istuu punaisen napin vieressä.

 

Ainakin minun tuntemat persut nauraa Trumpille. Mutta nyt ollaan ihan liian kaukana aloituksen aiheesta

Seliseli. Ja vielä lisää seliseli. Maanantai vaihtui tiistaiksi. Trump unohdettiin, kun se kämmäsi. Vaihdetaan puheenaihetta joksikin helpommaksi.

 

Teidän vouhotustanne on niin hauska seurata. En malta odottaa sitä kun Trump valitaan uudelle kaudelle!

 

Kyllä, jokainen järkevä, tolkun ihminen on huolissaan siitä, että toimittajia teilaava presidentti istuu punaisen napin vieressä.

Kerrotko miksi toimittajia ei saa teilata? Ovatko toimittajat sulke jumalasta seuraava ylöspäin ja siten kaiken arvostelun yläpuolella?

 

Seliseli. Ja vielä lisää seliseli. Maanantai vaihtui tiistaiksi. Trump unohdettiin, kun se kämmäsi. Vaihdetaan puheenaihetta joksikin helpommaksi.

Sinun kanssa onkin näköjään helppo keskustella. Katso aloituksen otsikko ja haukutaan sitä Trumpia jossain toisessa ketjussa

 

Sinun kanssa onkin näköjään helppo keskustella. Katso aloituksen otsikko ja haukutaan sitä Trumpia jossain toisessa ketjussa

Haukuinko Trumppia? Rajakit muuten itse otti asian esiin. Nyt kun argumentit loppui, pitäö vaihtaa aihetta. hahaa.

 

Kerrotko miksi toimittajia ei saa teilata? Ovatko toimittajat sulke jumalasta seuraava ylöspäin ja siten kaiken arvostelun yläpuolella?

En kerro. Joudut ajattelemaan asian ihan itse.

 

Menikö tunteisiin?

Jatkakaa!

 

Lopputulos on sama.

Ahaa

 

Eikös artikkelin lopussa kirkko halunnut painottaa, että tällä tyypillä ei sitten ole mitään tekemistä kirkon kanssa.

Kirkko hylkää kristityn jos mielipide on väärä?

 

Miksi Kolme vuotta sitten tapahtuneita juttuja? Miksi ei kommentoida tänään pidettyä puhetta?

 

Miksi Kolme vuotta sitten tapahtuneita juttuja? Miksi ei kommentoida tänään pidettyä puhetta?

Sepä se. Sano sinä

 

Miten tuo ruoanlaitto ja ompelu liittyy lasten tekkoon? Voisi särkiö näis seksi- ja lapsentekovalistajana kertoa tyhmemmille.

Pellavia voi kasvattaa yhtaikaa