Puolueväen mielestä perussuomalaiset EI OLE siirtynyt talouspolitiikassa liikaa oikealle – vaikka Yle yrittääkin rakennella päinvastaista vaikutelmaa

[vierailija]

"Kartoituksen mukaan noin kaksi kolmasosaa perussuomalaisista (64,5 %) on sitä mieltä, että PS ei ole siirtynyt talouspolitiikassa liikaa oikealle. Alle kolmasosan (27,3 %) mielestä on siirtynyt liikaa oikealle. Kahdeksan prosenttia ei osannut sanoa."

Puolueväen suuren enemmistön mielestä perussuomalaiset EI OLE siirtynyt talouspolitiikassa liikaa oikealle - vaikka Yle yrittääkin rakennella päinvastaista vaikutelmaa - Suomen Uutiset

TOIMITUKSEN KOMMENTTI | Yle kartoitti PS:n puolueväen tuntemuksia tenttaamalla piirien ja paikallisyhdistysten johttoa sekä puoluehallituksen ja -valtuuston j

www.suomenuutiset.fi

 

[vierailija]

Älä yritä pestä mustaa valkoiseksi. Persut ovat pohjalukemissa, ja siellä pysyvät.
Karvani nousivat pystyyn, kun uutistoimittaja Kirsi Alm-Siira sanoi naama pokkana ja peruslukemilla, että Orpo kannattaa, mutta KD ja persut eivät Palestiinan tunnustamista. Risa saapas on erittäin fiksu ja filmaattinen persujen ja kD:n porukoihin verrattuna.

 

[vierailija]

Jos fanaattisesta persujen ytimestä piirien ja paikallisyhdistysten johdosta sekä puoluehallituksen ja -valtuuston jäsenistä 20 % on harrastettua koksupersupolitiikkaa vastaan, niin sitä vastaan on todella paljon useampi persujen entinen äänestäjä. Miksi äänestää persuja, jos kannattaa oikeistolaista riistäjäpuoluetta, kun on olemassa oikea "pure" kokoomus?

Yli sata perussuomalaista kertoo puolueen tilanteesta: ”Köyhimmiltä leikkaaminen ei paljoakaan rahaa tuo”

Perussuomalaiset valmistautuu tulevaan puoluekokoukseen vaalitappioiden jälkeen. Yle sai vastauksen yli sadalta puoluevaikuttajalta, jotka kertoivat syyt kannatuksen matelemiselle.

yle.fi

 

[vierailija]

Pervopersut kutistuu lilliputtipuolueeksi kun pettivät suurimman kannattaja ryhmänsä!!!
https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931
Rupesivat nuoleskelemaan KokkareKikkareita halutessaan hillotolppalle

 

[vierailija]

Yle on vaIemedia...

 

[vierailija]

Köyhimmiltä leikkaaminen ei paljoa rahaa tuo. Siinä, että persut ovat hallituksessa joka kiristää huonompiosaisten toimeentuloa, siinä ei ole tarkoitus tuoda valtiolle rahaa vaan leikkaaminen köyhiltä on poliittinen teko: oikeisto kiristää heikko-osaisia, jotta tuo kansanosa pysyisi omassa karsinassaan ja mieluummin heikentyisi niin, että hee pysyisivät työtätekevänä, mieluummin kouluttautumattomana osana, herraa pelkäävänä osana yhteiskunnassa. Menneiden viidenkymmenen vuoden aikana yhteiskunta on tasa-arvoistunut ehkä liikaa, joten tällaisten hallitusten tehtävä on peruuttaa, ja osoittaa työntekijöille paikkansa. Persut ovat tehtävänsä tehneet ja heidät poistetaan poliittiselta kartalta, viimeistään seuraavissa vaaleissa ennen kuin ehtivät vahingoittaa liikaa Kokoomuksen mainetta.

 

[vierailija]

Niin, persujen mennessä hallitukseen ei tainnut oikein kukaan tietää mikä on puolueen talouslinja. Ei näköjään kannattajatkaan. Aika oleelinen tieto jäi kertomatta ja toimittajilla kaivelematta, ainakaan niin että se olisi tullut tietoon.

Jos persujen ainoat erot kokoomukseen verrattuna on eurovastaisuus ja maahanmuuttopolitikka niin taitaa se 10% olla ihan hyvä kannatus. Tietenkin puolueaktiiveissa paljon suurempi ja eduskuntaryhmässä varmaan 100%.

 

[vierailija]

Purran kannatus johtamassaan puolueessa on jotenkin paradoksaalista:
ps:n rivitoimijat ovat toisaalta huolissaan kannatuksen romahduksesta säälimättömän talouspolitiikan seurauksena, mutta sitten taas toisaalta kiittelevät Purraa puheenjohtajuuden hoitelussa huolimatta , että Purra on osoittautunut harvinaisen joustamattomattomaksi pitäessään viimeisen asti kiinni aikaisemmin lähinnä kokoomukselle mieluisimmasta tiukan neoliberaalista talouspolitiikasta.
Edelliseen lisäten "empatia ei kuulu politiikkaan" -lausuntoineen Purran vetämänä perussuomalaiset näyttäytyy talouspolitiikassa nykyisin jopa kokoomustakin kovempana oikeisto- puolueena.
Muut porvaripuolueet ovat yleensä yrittäneet osoittaa edes jonkin asteista retoriikka- empatiaa tekemiensä "kipeiden" leikkausten kärsijöille.
Purra on selittänyt kannatusromahdusta viestinnällä.
Jos ennen vaaleja viestii äänestäjille, että pienituloisilta ei leikata ja vaalien jälkeen ei muilta kuin pienituloisilta juuri leikkaakaan, niin ehkä silloin todella viestinnässä on jotain pielessä.

 

[vierailija]

Heikomman arvosanan nykyiselle puheenjohtajalle antaa vastaajista reilu viidennes.

Purraa syytetään puolueen juurten unohtamisesta, ylimielisyydestä ja hallitustyöskentelyyn keskittymisestä – puolueen johtamisen kustannuksella.

Heikomman arvosanan hallitustyöskentelystä antaneista osa katsoo, ettei ”kokoomuksen apupuolueena” oleminen ole puolueelle kannattava diili.

Eräs summaa perussuomalaisten toimineen kyllä hallitusohjelman mukaisesti, muttei puolueen kenttäväen toiveen mukaisesti.

– Saanut aikaan paljon hyvää. Ryssinyt yhtä paljon.

Talouspolitiikan suunta ei saa varauksetonta tukea
Runsas neljännes vastaajista kokee, että perussuomalaiset on viime vuosina siirtynyt talouspolitiikassaan liikaa oikealle.

Erään vastaajan mukaan perussuomalaisten tulisi puolustaa pienituloisia, jotta se erottuisi paremmin kokoomuksesta.

– Monikaan kokoomuslainen ei ikimaailmassa äänestäisi persuja, meidän on siis löydettävä oma lokeromme puoluekentästä.

Vastauksissa muistutetaan myös, että suuri osa puolueen kannattajista on tavallisia työläisiä ja pienyrittäjiä.

– Valtion velka on saatava kuriin, mutta tuntuu, että liian paljon tavallisen kansan kustannuksella.

– Olimme aikaisemmin työväenpuolue ilman sosialismia ja nyt työväki on vaihtanut puoluetta tai siirtyneet nukkuviksi. Tähän asiaan tarvitaan muutosta.

– Aivan köyhimmiltä leikkaaminen ei valtion kassaan paljoakaan rahaa tuo.

Joidenkin mielestä työelämää koskevissa uudistuksissa on huomioitu lähinnä suurten työnantajien tarpeet ja samalla ay-väki on unohdettu.

Perussuomalaisten paikan poliittisella kentällä katsotaan todellisuudessa löytyvän ”reilusti keskemmältä kuin mihin puolueen johto on meidät ajanut”.

 

[vierailija]

Osa vastaajista toivoo vielä oikeistolaisempaa politiikkaa.

Tätä mieltä on eräs perussuomalainen, joka kuvailee itseään korkeakoulutetuksi, työelämässä merkittävässä asemassa olevaksi suurituloiseksi.

– Minun perussuomalaisuuttani eivät ole kouluttamattomat, pienituloiset niin sanotut kansanmiehet ja -naiset."

 

[vierailija]

Purralta olisi kaivattu esimerkiksi myötätuntoisempaa otetta ja mallin ottamista ”Halla-ahon harkintakyvystä”.

– Hän on ottanut tarkoituksella tai tarkoittamattaan thatcheriläisen mielikuvan. Se ei palvele puolueen etua tässä hallituksessa, eikä pitkällä juoksulla muutoinkaan, eräs vastaaja kuvaa viitaten Ison-Britannian edesmenneeseen pääministeriin Margaret Thatcheriin ja talouspoliittiseen perintöönsä.

 

[vierailija]

Puolueväki on oikeistolaisia, kannattajien suuri enemmistö taas työläisiä ja matalatuloisia mm. työttömiä. Porvaripienpuolueen tulevaisuus on selvä, jossa persut kisaa äänikuninkuudesta RKP:n ja KD:n kanssa 3-5 %:n kannatuksen sarjassa.

 

[vierailija]

Tämän hallituksen ohjelman on laatinut EK. Hallitusohjelmassa on kaikki ne "uudistukset" joita EK on vaatinut jo 20 vuoden ajan. Kokoomus ei vaan ole saanut aiemmissa hallituksissaan mistään apupuoluetta näiden leikkausten toteuttamiseksi.

Mutta nyt.
Nyt Riikka Purran PerusSuomalaiset lähti mukaan toteuttamaan kokoomuksen ajamaa politiikkaa. Ja kuten gallupit sen kertoo, oman kannatuksensa hinnalla.

Kokoomuksen hyvätuloiset äänestäjät eivät hylkää kokoomusta niin kauan kun se toimii muita kansanosia vastaan ja jättää hyvätuloiset näiden talkoiden ulkopuolelle.

Mutta persujen kannattajat eivät katsele hiljaa kun omista tuloista leikataan.
Persut äänestävät jaloillaan ja siirtyvät takaisin demareihin ja keskustaan. Ja ne jotka eivät voi siirtyä näihin puolueisiin, hypäävät kokoomukseen ja luulevat olevansa nyt hyvätuloisia.
He ovat niitä "wannabe"-rikkaita eli hyödyllisiä hölmöjä.

Ja Riikka Purra. Hänet EK ja kokoomus tulee palkitsemaan eläkeviralla jossa on mukava muistella kuinka köyhät persut nostivat hänet rikkauksiin.

 

[vierailija]

Kertoo vain siitä, että persuja äänestäneet ovat äänestäneet väärää puoluetta. Ja se johtuu aika pitkälti siitä, että persut ovat tietoisesti johtaneet kansaa harhaan siitä mitä he edustavat. En muista tässä vuosien varrella ihan hirveästi lukeneeni tällaisia kommentteja julkisuudessa: "Minun perussuomalaisuuttani eivät ole kouluttamattomat, pienituloiset niin sanotut kansanmiehet ja -naiset". Voisin melkein väittää, että annettu mielikuva on juurikin päinvastainen.

 

[vierailija]

Jos ennen vaaleja viestii äänestäjille, että pienituloisilta ei leikata ja vaalien jälkeen ei muilta kuin pienituloisilta juuri leikkaakaan, niin ehkä silloin todella viestinnässä on jotain pielessä.

Tarkoittikohan Purra tosiaan, että Kokoomus haluaa leikata myös pienituloisilta hyvätuloisten lisäksi ja se ei persuille käy? Pitää leikata pelkästään pienituloisilta ja antaa hyvätuloisille veronalennukset. Se selittäisi harjoitetun politiikan ja puheiden välisen ristiriidan.

 

[vierailija]

Puolueväki on oikeistolaisia, kannattajien suuri enemmistö taas työläisiä ja matalatuloisia mm. työttömiä. Porvaripienpuolueen tulevaisuus on selvä, jossa persut kisaa äänikuninkuudesta RKP:n ja KD:n kanssa 3-5 %:n kannatuksen sarjassa.

Härkäpäisyys mm. Palestiinan asiassa kostautuu rankasti persuille ja KD:lle.
Heillä ei ole mitään tutkimuksiin pohjautuvia perusteluja mutu-lausunnoilleen.
Syvä inho ja halveksunta syöksyy tajuntaani joka kerta, kun näen ja kuulen mokomien matamien ulostuloja.