Puolassa ei saa enää murhata lapsia

Nykyään kaikki perversiot ovat kova sana, joten eipä adoptioon annettava lapsi ole mikään ihmeellinen juttu.

No ite en ole vielä onneksi tietoinen työkavereiden tai muiden läheisten "perverssioista". Jos raskautta ja perverssioita nyt voi ihan aukottomasti rinnastaa toisiinsa....

 

Kai tuolla pian perustetaan useita lastenkoteja missä ei-toivottuja lapsia voidaan käyttää hyväksi

 

Tuossa Puolan mallissa on jo 3 myönnytystä, eli abortin saa jos on raiskaus, insesti tai jos raskaus muodostaisi hengenvaaran äidille.

Kaikki muu on naisen itsensä päättämää (vaikken kohdista syyttelyä nyt keheenkään). Tiesitkö: reidet voi olla myös avaamatta.

Jos tää itsekeskeinen imbesillisukupolvi tajuaisi, että jokaisesta yhdynnästä (ehkäisystä huolimatta) voi tulla raskaaksi, niin se vaikuttaisi seksuaalikäyttäytymiseen.
Jokaiselta baaripanolta voisi kysyä ensin, "sopiiko sulle elarit 18 ikävuoteen asti Nico-Jadessasta?"

Seksi on kivaa, mutta jokaisessa panossa mennään niinkuin.... selfien ottaja hortoilee jyrkänteen reunalla. Kivaa on, mutta voi köydä pahasti.
Koko ajan on mahdollisuus tapahtua maailman 1 isoimmista asioista, eli uuden ihmisen alullelaitto.

Kyllä te uskovaiset oletteu kipeää sakkia. Vahinko voi käydä ihan vakaassa parisuhteessakin. Ja ennen kuin lässytät että parisuhteessa lapsi voi syntyä niin ei! Ei kaikilla silti ole resursseja lapseen.

Ja entä esim päihdeäidit tai hyvin nuoret äidit? Ihmisiä ei voi hallita aborttikielloilla ja imbesilleiksi haukkumalla. Se on vaan lapsen ETU että ei pakoteta syntymään huo noihin oloihin ja on.hienoa jos ihminen itse tunnistaa että hänestä ei ole vanhemmaksi. Liian paljon on jo valmiiksi kaltoinkohdeltuja lapsia maailmassa.

 

Kai tuolla pian perustetaan useita lastenkoteja missä ei-toivottuja lapsia voidaan käyttää hyväksi

Hyväksikäytöstäkö sä haaveilet...

 

Kyllä te uskovaiset oletteu kipeää sakkia. Vahinko voi käydä ihan vakaassa parisuhteessakin. Ja ennen kuin lässytät että parisuhteessa lapsi voi syntyä niin ei! Ei kaikilla silti ole resursseja lapseen.

Ja entä esim päihdeäidit tai hyvin nuoret äidit? Ihmisiä ei voi hallita aborttikielloilla ja imbesilleiksi haukkumalla. Se on vaan lapsen ETU että ei pakoteta syntymään huo noihin oloihin ja on.hienoa jos ihminen itse tunnistaa että hänestä ei ole vanhemmaksi. Liian paljon on jo valmiiksi kaltoinkohdeltuja lapsia maailmassa.

Paree sitten jättää naimatta tai ainakin katkaista piuhat.

 

Ei tuo laki poista abortteja, nyt ne vaan tekee joku ammattitaidoton hirveällä riskillä. Ompa hienoa

Ehkäpä sitä ehkäisyä tulee mietittyä nyt hartaammin.

 

Suomessa murhataan vuosittain 10.000 lasta.

 

Ehkäpä sitä ehkäisyä tulee mietittyä nyt hartaammin.

Ja kun se harkittu ehkäisy pettää..?

 

Kuinkahan paljon nousee raiskausilmoitusten määrä?
Riittääkö pelkkä ilmoitus, vai pitääkö saada joku epäilty kiinni?
vai odotetaanko raiskattujen kohdalla tutkinnat ym ja lupa aborttiin tulee niin myöhään et voidaankin sanoa et ei enää onnistu, vai tehdäänkö vielä todella myöhäisillä viikoilla vielä abortteja?

 

Kaikllta 15v täyttäviltä/ täuttäneiltä pojilta piuhat poikki,ja purku kun ovat aviossa/vakaassa suhteessa jossa lapset on tervetulleita.

 

Ja kun se harkittu ehkäisy pettää..?

Silloin pitäisi pystyä tehdä abortti. En kannata Puolan mallia.
Naisella on oikeus määrätä omasta kehostaan.

Missä maissa on nyt näin, että aborttia ei saa enää tehdä, kuten Puolassa?
Eikös Lähi-itäläiset ole myös aborttia vastaan?

 

Silloin pitäisi pystyä tehdä abortti. En kannata Puolan mallia.
Naisella on oikeus määrätä omasta kehostaan.

Missä maissa on nyt näin, että aborttia ei saa enää tehdä, kuten Puolassa?
Eikös Lähi-itäläiset ole myös aborttia vastaan?

Ei lapsi ole naisen kehoa.

 

Ja kun se harkittu ehkäisy pettää..?

Yksittäistapaus. Ei saa yleistää.

 

Kaikllta 15v täyttäviltä/ täuttäneiltä pojilta piuhat poikki,ja purku kun ovat aviossa/vakaassa suhteessa jossa lapset on tervetulleita.

Vasektomian purku ei vältsisti onnistu, mutta, jos miehillä ja naisilla olisi ehkäisypillerit tms. kondomin lisäksi niin ehkäisyn pettämisprosentti pienenisi huomattavasti.

 

Ei lapsi ole naisen kehoa.

Nainen lapsen kantaa ja synnytys voi olla naiselle jopa kohtalokas.

 

Silloin pitäisi pystyä tehdä abortti. En kannata Puolan mallia.
Naisella on oikeus määrätä omasta kehostaan.

Missä maissa on nyt näin, että aborttia ei saa enää tehdä, kuten Puolassa?
Eikös Lähi-itäläiset ole myös aborttia vastaan?

Maisterihumanisti kirjoitti kommenttikentässä:

Niin, Puola, Unkari ja Valko-Venäjä ovat ne Euroopan maat, jotka viime vuoden lopulla allekirjoittivat Trumpin hallinnon junaileman Geneva Consesus Declaration -nimisen asiakirjan, jossa todetaan, että aborttiin ei ole olemassa universaalia oikeutusta.

Sen lisäksi asiakirjassa sanotaan, että perinteinen miehen ja naisen välinen avioliitto biologisine lapsineen on yhteiskunnan peruselementti.

Muina allekirjoittajina ovat muun muassa Brasilia, Egypti, Indonesia ja Uganda; samoin Burkina Faso, Kenia ja Sambia.

...

 

Nainen lapsen kantaa ja synnytys voi olla naiselle jopa kohtalokas.

Yksittäistapaus. Ei saa yleistää.

 

Vasektomian purku ei vältsisti onnistu, mutta, jos miehillä ja naisilla olisi ehkäisypillerit tms. kondomin lisäksi niin ehkäisyn pettämisprosentti pienenisi huomattavasti.

Ei onnistu ei, mut laittoman abortin jälkeen myös omat riskinsä, samoin pillereillä ym
Abortin kieltäminen on naisiin kohdistuvaa, riskit kantaa nainen, josko jo vihdoin miehetkin laitettaisiin riskin ottoon?

 

Vasektomian purku ei vältsisti onnistu, mutta, jos miehillä ja naisilla olisi ehkäisypillerit tms. kondomin lisäksi niin ehkäisyn pettämisprosentti pienenisi huomattavasti.

Ehkäisypillerit on huono ratkaisu ehkäisyyn, sillä monille ne eivät sovi ikävien sivuvaikutusten takia tai terveyssyistä (esim. veritulppariski, migreeni). Pillerreiden synteettiset hormonit myös päätyvät naisten elimistöstä virtsan mukana luonnonvesiin, ja niistä edelleen eliöhin ja ihmisten juomavesiin. Hormonikuorma vedessä sitten muun muassa vaikuttaa kalojen käyttäytymiseen ja lisääntymiseen sekä ihmisten omaan hormonitoimintaan - miehillä esimerkiksi testosteronitasojen alenemiseen..

 

Vasektomian lisäksi tietysti kumia käytettävä sukupuolitautien varalta, ja tietenkin myös naisten kannattaa omalta osaltaan varautua pillereillä/ kierrukalla koska ei se vasektomiakaan aina varma ole.

 

Ei onnistu ei, mut laittoman abortin jälkeen myös omat riskinsä, samoin pillereillä ym
Abortin kieltäminen on naisiin kohdistuvaa, riskit kantaa nainen, josko jo vihdoin miehetkin laitettaisiin riskin ottoon?

Lopeta naiminen.

 

Lopeta naiminen.

Se on kahdenkauppaa. Eikös tälläkin palstalla valiteta, kun ei naiset anna.

 

Paree sitten jättää naimatta tai ainakin katkaista piuhat.

Miehiltä

 

No mikä ongelma? Nykyäänhän kaikki on homoja tai lesboja. Ei niistä suhteista kukaan raskaaksi tule.

 

Ratkaisu ongelmaan:

Kehitetään molemmille sukupuolille 100% resetoitatavissa oleva sterilisaatio. Toimenpide suoritetaan kaikille. Mielellään sellainen, missä on on/off-kytkin, vaikka näin Cyberpunk-hengessä. Esim. naisten kohdalla ei olisi hankala luoda raskauden-estävää hormoni-implanttia missä olisi kirjaimellinen on/off-kytkin, miehille vastaavaa siittiöitä negatoiva/positoiva kytkin.

Nyt ei tarvita aborttia eikä tule vahinkoraskauksia. Panna saa niin paljon kuin haluaa ja lapsien tekeminen on oma valinta mistä tulee kantaa vastuu. Kaikki ovat tyytyväisiä ja maailma pelastuu. Olkaa hyvä.