Puolakin saattaa olla eroamassa Euroopan unionista

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Et kokonaan. Lue sen ja- sanan jälkeen kanssa!
Alunperin vastasin, ettei siinä ole mitään järkeä, että suomi elättää etelä- eurooppaa, johon sinä vastasit:

Siinä on se järki, et Saksa on Suomen tärkein vientimaa ja etelä-eurooppa Saksan. Et jos rahat loppuu Saksalta, ne loppuu Suomelta.

En ymmärrä edelleenkään, että miten kommenttisi liittyy siihen mitä sanoin etelä- euroopan elättämisestä? Saksa ei ole etelä- eurooppaa eikä Suomen tarvitse maksaa Saksan holtitonta rahankäyttöä.
 
vierailija
Alunperin vastasin, ettei siinä ole mitään järkeä, että suomi elättää etelä- eurooppaa, johon sinä vastasit:

Siinä on se järki, et Saksa on Suomen tärkein vientimaa ja etelä-eurooppa Saksan. Et jos rahat loppuu Saksalta, ne loppuu Suomelta.

En ymmärrä edelleenkään, että miten kommenttisi liittyy siihen mitä sanoin etelä- euroopan elättämisestä? Saksa ei ole etelä- eurooppaa eikä Suomen tarvitse maksaa Saksan holtitonta rahankäyttöä.
Okei, selitän tarkemmin. Tämä on yksinkertaistettu versio: Saksa vie tavaraa, vaikkapa skootterin moottoreita Etelä-Eurooppaan ja saa rahaa. Tällä rahalla Saksa ostaa Suomesta vaikkapa vessapaperia. Jos Etelä-eurooppa joutuu talousvaikeuksiin, rahat loppuu, ei ne enää osta moottoreita Saksasta, eikä Saksa siis voi ostaa vessapaperia Suomesta. Tulee kakkanen loppu.
 
vierailija
Okei, selitän tarkemmin. Tämä on yksinkertaistettu versio: Saksa vie tavaraa, vaikkapa skootterin moottoreita Etelä-Eurooppaan ja saa rahaa. Tällä rahalla Saksa ostaa Suomesta vaikkapa vessapaperia. Jos Etelä-eurooppa joutuu talousvaikeuksiin, rahat loppuu, ei ne enää osta moottoreita Saksasta, eikä Saksa siis voi ostaa vessapaperia Suomesta. Tulee kakkanen loppu.
Tässä on ainoastaan se virhe, että Etelä-Eurooppa ei ole Saksan tärkein vientialue. Italia on ensimmäisenä Etelä-Euroopan maana Saksan 6. tärkein vientimaa ja kun otetaan huomioon, että Italian talous on n. 10 kertaa Kreikan taloutta suurempi, voidaan helposti päätellä miten tärkeä alue Etelä-Eurooppa kokonaisuutena on.
 
Tässä on ainoastaan se virhe, että Etelä-Eurooppa ei ole Saksan tärkein vientialue. Italia on ensimmäisenä Etelä-Euroopan maana Saksan 6. tärkein vientimaa ja kun otetaan huomioon, että Italian talous on n. 10 kertaa Kreikan taloutta suurempi, voidaan helposti päätellä miten tärkeä alue Etelä-Eurooppa kokonaisuutena on.
Kyseessä ei ehkä ole vienti,, vaan lainoitus. Saksan pankit lainoittavat mittavasti Etelä-Euroopan pankkeja, jotka kaatuessaan vaarantaisivat koko EU-alueen vakautta.
 
vierailija
Tässä on ainoastaan se virhe, että Etelä-Eurooppa ei ole Saksan tärkein vientialue. Italia on ensimmäisenä Etelä-Euroopan maana Saksan 6. tärkein vientimaa ja kun otetaan huomioon, että Italian talous on n. 10 kertaa Kreikan taloutta suurempi, voidaan helposti päätellä miten tärkeä alue Etelä-Eurooppa kokonaisuutena on.
Älä nyt pilaa totuudella Marinin hallituksen valhetta.
 
vierailija
Tässä on ainoastaan se virhe, että Etelä-Eurooppa ei ole Saksan tärkein vientialue. Italia on ensimmäisenä Etelä-Euroopan maana Saksan 6. tärkein vientimaa ja kun otetaan huomioon, että Italian talous on n. 10 kertaa Kreikan taloutta suurempi, voidaan helposti päätellä miten tärkeä alue Etelä-Eurooppa kokonaisuutena on.
Mikä virhe? Ei sen tartte olla tärkein vientimaa. Älä lähe laukalle. Eikö etelä-euroopan talouden kaatuminen tarkottais sun mielestä mitään Suomelle?

Tammi-heinäkuun aikana tavarakauppa Italian kanssa on kasvanut prosentuaalisesti nopeammin kuin Suomen tavarakauppa muun maailman kanssa. Alkuvuoden aikana maiden välinen tavarakauppa oli arvoltaan merkittävästi suurempi, kuin mitä se oli edellisen vuoden tammi-heinäkuussa. Kasvua oli peräti 24.7 prosenttia ja kaupan arvo nousi 2.2 miljardiin euroon. Tammi-heinäkuun aikana maiden välisessä tavarakaupassa tuonnin arvo oli 1.1 miljardia euroa. Viennin arvo oli 1.1 miljardia euroa. Edellisen vuoden vastaavaan jaksoon verrattuna tuonnin arvo kasvoi 10.8 prosentilla ja viennin arvo 42.4. Arvoltaan suurin tuoteryhmä tuonnissa on ollut Sitc 931 (erittelemätön), arvon ollessa 98 miljoonaa euroa. Vienninssä arvoltaan suurin on ollut Sitc 675 (levyvalmisteet, seostettua terästä), arvon ollessa 199 miljoonaa euroa. Maiden välinen alkuvuoden kauppatase oli ylijäämäinen, kun se edellisen vuoden tammi-heinäkuussa oli jäänyt alijäämäiseksi. Ylijäämää kertyi 6.6 miljoonaa euroa.

Mistä haluat jäädä paitsi? Levyvalmisteet haiskahtaa siltä, et Suomessa pukkaa kohta valmista tuotetta. Laiva?
 
vierailija
Jälkikäteen sanoen oli varmaan virhe ottaa näitä maita mukaan, ainakaan näin nopeasti. Kukaan ei silloin uskonut, että kansalliskonservatismi vielä nousisi. Kaikki kuvittelivat, että tuollainen taantumuksellinen ajattelu on menneen talven lumia. Mutta ihmisen muutosvastarinta aliarvioitiin. Vahvana se oli nimenomaan noissa maissa.

Tosin ei me tiedetä mitä tuolla olisi tapahtunut ilman EU:ta. Ehkä vielä huonommin.

Puola tosin vain uhkailee. EU kippaa maahan 25 miljardia vuodessa. Kyseinen maa olisi aivan kusessa EU:n ulkopuolella. Paljon pahemmassa kuin UK.

Persuthan ei edes aja Suomen eroa EU:sta. Silti moni tuntuu sitä toivovan. Ja moni tuntuu toivovan EU:n hajoamista. Voin vakuuttaa, että silloin ollaan pahassa kusessa.

Mutta Putin kyllä taputtaisi käsiään. Se olisi hänelle riemuvoitto. Kannattaa miettiä, että jos Putin on jostain asiasta kovin mielissään, voiko se koskaan olla länsimaisille demokratioille hyvä asia.
Lisäyksenä ehkä, et kukaan ei aatellu, et kansalliskonservatismi nousisi ja se nousis niin, ettei sääntöjä noudateta. Miten tommoseen olis pitäny varautua?
 
vierailija
Olipa paljon populipuhetta. Osaatko kertoa omin sanoin, että miksi? Yhteen tai useempaan väitteeseen.
Erilaiset ilmastot? No niin on kai usassakin, mut käsittääkseni liittovaltio toimii ihan jees.
Äänestys? Nyt sanot, et äänioikeus ei toimi Suomessa! Ei meil ole äänestystä ministereiden virkoihin, vaan ne valitaan. Samoin Eussa. Me äänestetään mepit, ja parlamentti valitsee sieltä sit pomot.
Ei ton selvemmin voi kirjoittaa. Jos et saanu selvää niin voi voi. Ei EUta voi verrata Usaan! Eihän tos puhuttu mitään Suomen äänioikeudesta vaan EU:n johtajien valintamenetelmästä? Kandee lukee vähän juttuja Eu:sta niin tietää edes jotakin.
Helpompi sunki kyseenalaistaa jotaki.
 
vierailija
Kyseessä ei ehkä ole vienti,, vaan lainoitus. Saksan pankit lainoittavat mittavasti Etelä-Euroopan pankkeja, jotka kaatuessaan vaarantaisivat koko EU-alueen vakautta.
Sen takia italiaa ja espanjaa piti rahoittaa muiden maiden rahoilla, että saksan ja ranskan pankit saavat rahansa!
Italia ja espanja olisivat saaneet negatiivisella korolla lainaa, kannattaa miettiä miksi eivät ottaneet.
 

Yhteistyössä