"Punavihreä liike on nyt siirtymässä radikaalien ainesten johtoon. Se tarkoittaa uhkaa sananvapaudelle ja demokratialle."

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kuulostaako vasemmiston viholliskuva 70-luvulta tutulta?

"Liikkeen metodit olivat mielenkiintoisia. Piti löytää suuri vaarallinen vastustaja. Se oli äärioikeisto. Ihmisten leimaaminen äärioikeistolaisiksi oli tehokas ase. Äärioikeisto haluttiin yhdistää Saksan hirmutekoihin toisessa maailmansodassa."
 
Kuulostaako vasemmiston viholliskuva 70-luvulta tutulta?

"Liikkeen metodit olivat mielenkiintoisia. Piti löytää suuri vaarallinen vastustaja. Se oli äärioikeisto. Ihmisten leimaaminen äärioikeistolaisiksi oli tehokas ase. Äärioikeisto haluttiin yhdistää Saksan hirmutekoihin toisessa maailmansodassa."
Ilman äärioikeistolaisia ja etnonationalisteja ongelmaa ei olisi.
 
Sanoin tästä pari vuotta sitten palstalla -mitä minä sanoin- että jos persut jatkavat toimintaansa, niin syntyy vastareaktio. Tässä se sitten tuli. Seuraava ennusteeni on, että molemmat osapuolet kaivautuvat yhä syvemmin poteroihinsa hehkuttamaan tribalsimin (heimokulttuurin) uljasta sanomaa. Meno jatkuu entisellään, suvakit vastaan rajakit. Tuleekohan uudenlaisia haukkumasanoja, vai onko mielikuvitus retoriikkaan jo käytetty, se jää nähtäväksi.
Tilanne tulee eskaloitumaan tässä seuraavien vuosien aikana, kuinka pahaksi, sitä on vaikea ennustaa, mutta hyödylliset idiootit tulevat joka tapauksessa jatkamaan toimintaansa- molemmin puolin.

Yksi keino, jolla tilanteen voi välttää, on antaa molemmille osapuolille pako nurkastansa. Se vaatii kyllä ylpeyden nielemistä, ja perääntymistä omien kunniallisten aatteiden julistamista. Tätä tuskin näemme, öyhötys jatkuu.

Yksi keino olisi antaa arvostus toisen mielipiteille ja hyväksyä, että vaikka toinen onkin eri mieltä asiosta, tämä on silti ihmisenä arvokas, ja ansaitsee tulla kohdelluksi inhimillisenä, arvokkaana olentona. Tätä tuskin näemme, öyhötys jatkuu.

Yksi keino olisi keskittyä kritisoimaan itseä ja omia ajatuksiansa sen sijaan, että keskittyy jatkuvasti pilkkaamaan toisen ajatuksia. Tämä voisi olla suomalaiselle kaikkein helpoin tai luonnollisin vaihtoehto. "Olenko oikeassa, ja mitkä oikeudet oikeassa oleminen minulle antaa" -voisivat olla ensimmäiset kysymykset.

En tiedä, mitkä keinot teidän mielestä sopisi parhaiten suomalaiselle?
 
Erehdyit. Persut on vastareaktio vihervasemmiston toimintaan.

Sanoin tästä pari vuotta sitten palstalla -mitä minä sanoin- että jos persut jatkavat toimintaansa, niin syntyy vastareaktio. Tässä se sitten tuli. Seuraava ennusteeni on, että molemmat osapuolet kaivautuvat yhä syvemmin poteroihinsa hehkuttamaan tribalsimin (heimokulttuurin) uljasta sanomaa. Meno jatkuu entisellään, suvakit vastaan rajakit. Tuleekohan uudenlaisia haukkumasanoja, vai onko mielikuvitus retoriikkaan jo käytetty, se jää nähtäväksi.
Tilanne tulee eskaloitumaan tässä seuraavien vuosien aikana, kuinka pahaksi, sitä on vaikea ennustaa, mutta hyödylliset idiootit tulevat joka tapauksessa jatkamaan toimintaansa- molemmin puolin.

Yksi keino, jolla tilanteen voi välttää, on antaa molemmille osapuolille pako nurkastansa. Se vaatii kyllä ylpeyden nielemistä, ja perääntymistä omien kunniallisten aatteiden julistamista. Tätä tuskin näemme, öyhötys jatkuu.

Yksi keino olisi antaa arvostus toisen mielipiteille ja hyväksyä, että vaikka toinen onkin eri mieltä asiosta, tämä on silti ihmisenä arvokas, ja ansaitsee tulla kohdelluksi inhimillisenä, arvokkaana olentona. Tätä tuskin näemme, öyhötys jatkuu.

Yksi keino olisi keskittyä kritisoimaan itseä ja omia ajatuksiansa sen sijaan, että keskittyy jatkuvasti pilkkaamaan toisen ajatuksia. Tämä voisi olla suomalaiselle kaikkein helpoin tai luonnollisin vaihtoehto. "Olenko oikeassa, ja mitkä oikeudet oikeassa oleminen minulle antaa" -voisivat olla ensimmäiset kysymykset.

En tiedä, mitkä keinot teidän mielestä sopisi parhaiten suomalaiselle?
 

Yhteistyössä