Puhutaanko vaaleista?

[Ketä äänestäis...]

Täällä on noita persuja hehkuttavia aloituksia vaikka kuinka ja paljon, mutta miksi? Mikä niissä on niin hienoa? Timo Soinin elämäntyö on toki arvostettavaa, mutta eikö ne muut "edustajat" mielipiteineen ja habituksineen ole jotain rahvaanomaisia juntteja? Vai sellaisiako me suomalaiset olemme? En todellakaan halua sen näköistä sakkia kansaa edustamaan. Ja tuntuu siltä, että heidän ajamat asiat eivät Suomea ainakaan eteenpäin vie...lähinnä vieraannuttavat muusta maailmasta ja jakavat kansaa eri leireihin.

 

["aapee"]

Oliskos nyt mielipiteitä?

 

[iiris-77]

No. En halua mitään juntteja eduskuntaan, mutta nyt jotenkin en osaa enää sanoa yhtään mitään. Se on varma, etten rasistipuoluetta äänestä, mutta näistä isoista on aika vaikea enää erottaa toisiaan. Luulenpa, että äänestän jotakuta vihreää naista, jonka mielipiteet natsaa omieni kanssa.

Aikaisemmin halusin nuoria poliitikkoja eduskuntaan, mutta nyt kun niitä nuoria on, niin aika noloahan tuo touhu on, varsinkin Jyrki hohhoijaa... Stubbin jutuissa on jo paljon enemmän järkeä, kokemusta miehellä jo reippaasti enemmän.

 

["ihmettelen"]

No. En halua mitään juntteja eduskuntaan, mutta nyt jotenkin en osaa enää sanoa yhtään mitään. Se on varma, etten rasistipuoluetta äänestä, mutta näistä isoista on aika vaikea enää erottaa toisiaan. Luulenpa, että äänestän jotakuta vihreää naista, jonka mielipiteet natsaa omieni kanssa..

Suomen Vihreät ydinvoimahallituksessa. Miten kukaan voi enää äänestää Vihreitä?

 

["vieras"]

[QUOTE="ihmettelen";23396385]Suomen Vihreät ydinvoimahallituksessa. Miten kukaan voi enää äänestää Vihreitä?[/QUOTE]

No, äänestihän ne kuitenkin yksimielisesti ydinvoimaa vastaan.

 

[Non compos mentis]

On helppoa esittää kansalle olevansa kansanomainen, mutta on aivan toinen seikka, onko se hyvää politiikkaa, saati, että voiko sellainen linjaus pitää eduskunnassa/hallituksessa.

 

["Vieras"]

Vihreillä ja perussuomalaisilla on kyllä paljonkin hyviä ajatuksia, mut herää kysymys millä rahoilla ne meinaa ne toteuttaa? Joten ajattelin edellenkiin äänestää Kokoomusta

 

[en ymmärrä Vihreitä]

[QUOTE="vieras";23396436]No, äänestihän ne kuitenkin yksimielisesti ydinvoimaa vastaan.[/QUOTE]

Niin ja istuivat kuin Ellun kanat hallituksessa. Nyt ne sanovat että ydinvoima on kynnyskysymys hallitukseen menolle. Ja istuvat silti edelleen ydinvoimahallituksessa. Muutenkin monet päätökset hallituksessa olivat kaikkea muuta kuin ympäristölle hyväksi.

 

[moke]

[QUOTE="aapee";23389967]Oliskos nyt mielipiteitä?[/QUOTE]

Persujen suosio johtunee tämän nykyisen hallituksen päätöksistä ja vaalirahakohustakin. Protestiääniähän PS saa. Aika näyttää millaista politiikkaa tekevät ja ovatko rahvanomaisia.

 

[hui kauhistus]

[QUOTE="Vieras";23396476]Vihreillä ja perussuomalaisilla on kyllä paljonkin hyviä ajatuksia, mut herää kysymys millä rahoilla ne meinaa ne toteuttaa? Joten ajattelin edellenkiin äänestää Kokoomusta[/QUOTE]

Jakelee Kreikkaan, Irlantiin yms rahaa, Velkakello.fi tikittää! Mamuja lisätään ja veroja korotetaan, ei Kokoomukselle!

 

["vieras"]

Niin ja istuivat kuin Ellun kanat hallituksessa. Nyt ne sanovat että ydinvoima on kynnyskysymys hallitukseen menolle. Ja istuvat silti edelleen ydinvoimahallituksessa. Muutenkin monet päätökset hallituksessa olivat kaikkea muuta kuin ympäristölle hyväksi.

Niin mutta vaikka se hallitus kuinka tekisi päätöksen josta ei itse tykkää, niin yhä siellä hallituksessa on suurempi mahdollisuus yrittää vaikuttaa kuin jos vetää itkupotkuraivarin ja jättää hallituksen. (Ei sillä, en mä vihreitä äänestä eikä mulla edes ole mitään ydinvoimaa vastaan, mutta noin niinku ihan yleisenäkin periaatteena.)

 

["Vieras"]

Jakelee Kreikkaan, Irlantiin yms rahaa, Velkakello.fi tikittää! Mamuja lisätään ja veroja korotetaan, ei Kokoomukselle!

Kyllä se om demarit jotka on velkaanuttaneet Suomen, nyt muut yrittää korjata tilannetta
vrt. Holkerin hallitus

 

[aika näyttää]

On helppoa esittää kansalle olevansa kansanomainen, mutta on aivan toinen seikka, onko se hyvää politiikkaa, saati, että voiko sellainen linjaus pitää eduskunnassa/hallituksessa.

Hallituksessa kaikki puolueet testataan. PS ei vielä siellä ole ollut, vaikea siis sanoa millaista se politkointi tosi tilanteessa olisi: missä asioissa tehtäisiin kompromisseja ja missä ei.

 

["silakka"]

[QUOTE="Vieras";23396587]Kyllä se om demarit jotka on velkaanuttaneet Suomen, nyt muut yrittää korjata tilannetta
vrt. Holkerin hallitus[/QUOTE]

Oliko tää Holkeri se sama mies, joka sanoi kansalle "syökää silakkaa"?

 

["Vieras"]

[QUOTE="silakka";23396595]Oliko tää Holkeri se sama mies, joka sanoi kansalle "syökää silakkaa"?[/QUOTE]

Samma men

 

[Non compos mentis]

Hallituksessa kaikki puolueet testataan. PS ei vielä siellä ole ollut, vaikea siis sanoa millaista se politkointi tosi tilanteessa olisi: missä asioissa tehtäisiin kompromisseja ja missä ei.

Tärkeintä on mielestäni tajuta, että ei voida mennä vain enemmistön mielipiteen mukaan. Jos mennään kansan valtaosan halujen mukaan, tulee hitsin tukalat oltavat monille. Olisi ikävää, jos julkiset lynkkaukset epäilyjen perusteella syrjäyttävät avoimet ja oikeudenmukaiset oikeudenkäynnit yms.

 

[en ymmärrä Vihreitä]

[QUOTE="vieras";23396571]Niin mutta vaikka se hallitus kuinka tekisi päätöksen josta ei itse tykkää, niin yhä siellä hallituksessa on suurempi mahdollisuus yrittää vaikuttaa kuin jos vetää itkupotkuraivarin ja jättää hallituksen. (Ei sillä, en mä vihreitä äänestä eikä mulla edes ole mitään ydinvoimaa vastaan, mutta noin niinku ihan yleisenäkin periaatteena.)[/QUOTE]

Miten ne Vihreät muka siellä hallituksessa vaikutti tähän ydinvoima-asiaan? Ei yhtään mitenkään, ydonvoimaluvat annettiin sanoivat Vihreät mitä tahansa.

 

["vieras"]

Miten ne Vihreät muka siellä hallituksessa vaikutti tähän ydinvoima-asiaan? Ei yhtään mitenkään, ydonvoimaluvat annettiin sanoivat Vihreät mitä tahansa.

No enhän minä sanonutkaan, että olisivat onnistuneet siihen vaikuttamaan. Ei niitä päätöksiä yksi puolue tee, vaan enemmistö ratkaisee. Ei se kuitenkaan olisi asiaa auttanut lainkaan jos Vihreät (tai missään toisessa päätöksessä kukaan muukaan "häviölle" jäänyt puolue) sanoo että väärin päätetty, en leiki enää teidän kanssa.

 

["Vieras"]

Miten ne Vihreät muka siellä hallituksessa vaikutti tähän ydinvoima-asiaan? Ei yhtään mitenkään, ydonvoimaluvat annettiin sanoivat Vihreät mitä tahansa.

No onkin altavastaajan roolissa, joten ihan sama mitä ne sanoo..valitettavasti

 

[Tiudeliini]

skp

 

[En ymmärrä Vihreitä]

[QUOTE="vieras";23396671]No enhän minä sanonutkaan, että olisivat onnistuneet siihen vaikuttamaan. Ei niitä päätöksiä yksi puolue tee, vaan enemmistö ratkaisee. Ei se kuitenkaan olisi asiaa auttanut lainkaan jos Vihreät (tai missään toisessa päätöksessä kukaan muukaan "häviölle" jäänyt puolue) sanoo että väärin päätetty, en leiki enää teidän kanssa.[/QUOTE]

Oli se silti naurettavaa kun Vihreät itse toistelivat sitä että pystyvät paremmin vaikuttamaan tähän ydinvoima-asiaan hallituksen sisällä. Vaikuttamisen perusteella he ilmeisesti halusivat lisäydinvoimaa, sillä niin hallitus päätti. Yhtä naurettavaa on nyt ennen vaaleja sanoa että ydinvoima on kynnyskysymys seuraavaan hallitukseen menolle, kun samaan aikaan istutaan ydinvoimahallituksessa.

Etteivaan ollut niin että ministerin palkat tuntuivat mukavimmilta kuin kansanedustajan. Ja ministerit pääsevät myös kivasti ryyppäämään veronmaksajien rahoilla kuten lehdissä on uutisoitu.

 

["vieras"]

Oli se silti naurettavaa kun Vihreät itse toistelivat sitä että pystyvät paremmin vaikuttamaan tähän ydinvoima-asiaan hallituksen sisällä. Vaikuttamisen perusteella he ilmeisesti halusivat lisäydinvoimaa, sillä niin hallitus päätti.

No totta hitossa ne pystyy paremmin hallituksen sisältä vaikuttamaan, mutta et kai sinä nyt oikeasti kuvittele, että he sitä omaa tahtoaan sieltäkään läpi saisivat, jos kaikki muut ovat eri mieltä? Yrittivät ja äänestivät oman näkemyksensä mukaan yksimielisesti, mutta enemmistö päättää. Silloin mennään enemmistön mukaan ja yritetään edes herättää keskustelua asiasta, naurettavinta kaikesta olisi heittää hanskat tiskiin kun ei omaa tahtoaan saa läpi.

Yhtä naurettavaa on nyt ennen vaaleja sanoa että ydinvoima on kynnyskysymys seuraavaan hallitukseen menolle, kun samaan aikaan istutaan ydinvoimahallituksessa.

No tästä olen jossain määrin samaa mieltä.

Etteivaan ollut niin että ministerin palkat tuntuivat mukavimmilta kuin kansanedustajan. Ja ministerit pääsevät myös kivasti ryyppäämään veronmaksajien rahoilla kuten lehdissä on uutisoitu.

Saman argumentin voinee esittää jokaisesta puolueesta.

 

[En ymmärrä Vihreitä]

[QUOTE="vieras";23396809]No totta hitossa ne pystyy paremmin hallituksen sisältä vaikuttamaan, mutta et kai sinä nyt oikeasti kuvittele, että he sitä omaa tahtoaan sieltäkään läpi saisivat, jos kaikki muut ovat eri mieltä? Yrittivät ja äänestivät oman näkemyksensä mukaan yksimielisesti, mutta enemmistö päättää. Silloin mennään enemmistön mukaan ja yritetään edes herättää keskustelua asiasta, naurettavinta kaikesta olisi heittää hanskat tiskiin kun ei omaa tahtoaan saa läpi..[/QUOTE]


Minusta Vihreät eivät enää ole ympäristöpuolue. He ovat nykyään profiloituneet enemmän vähemmistöryhmien (maahanmuuttajat, homot, lesbot) puolueeksi. Tällä hallituskaudella hallitus teki paljon epävihreitä päätöksiä kuten vaikkapa rakennuttaminen Pallaksen luonnonsuojelualueelle. He eivät ole mistään näistä päätöksistä nostattaneet keskustelua paitsi jossain määrin ydinvoimasta, mutta siitä heidän oli pakko, koska mediastakin käsin ihmeteltiin miksi he istuvat ydinvoimahallituksessa. Mutta ydinvoimasta puhuvat kaikki puolueet eikä Vihreät siinäkään keskustelussa ole profiloitunut aktiiviseksi.

 

["vieras"]

Minusta Vihreät eivät enää ole ympäristöpuolue. He ovat nykyään profiloituneet enemmän vähemmistöryhmien (maahanmuuttajat, homot, lesbot) puolueeksi. Tällä hallituskaudella hallitus teki paljon epävihreitä päätöksiä kuten vaikkapa rakennuttaminen Pallaksen luonnonsuojelualueelle. He eivät ole mistään näistä päätöksistä nostattaneet keskustelua paitsi jossain määrin ydinvoimasta, mutta siitä heidän oli pakko, koska mediastakin käsin ihmeteltiin miksi he istuvat ydinvoimahallituksessa. Mutta ydinvoimasta puhuvat kaikki puolueet eikä Vihreät siinäkään keskustelussa ole profiloitunut aktiiviseksi.

Joo voit hyvin olla oikeassa. Kommentoin oikeastaan vain tuota ajatusta, että pitäisi erota hallituksesta jos ei jotain aatettaan tai tahtoaan saa läpi, sitä en vaan ymmärrä. Äänestän itse Kokoomusta, enkä äänestäisi vihreitä edes siitä seuraavana vaihtoehtona, tosin sympatiseeraan vihreitä siinä mielessä, että minusta on ihan hyvä juttu, että siellä hallituksessa on mukana vihreiden kaltainen puolue tuomassa vähän pehmeämpiä arvoja ja joissain asioissa poikkeavia mielipiteitä mukaan peliin.

 

[Virheet]

Minusta Vihreät eivät enää ole ympäristöpuolue. He ovat nykyään profiloituneet enemmän vähemmistöryhmien (maahanmuuttajat, homot, lesbot) puolueeksi. Tällä hallituskaudella hallitus teki paljon epävihreitä päätöksiä kuten vaikkapa rakennuttaminen Pallaksen luonnonsuojelualueelle. He eivät ole mistään näistä päätöksistä nostattaneet keskustelua paitsi jossain määrin ydinvoimasta, mutta siitä heidän oli pakko, koska mediastakin käsin ihmeteltiin miksi he istuvat ydinvoimahallituksessa. Mutta ydinvoimasta puhuvat kaikki puolueet eikä Vihreät siinäkään keskustelussa ole profiloitunut aktiiviseksi.

Homoja, lesboja, mamuja, uusia veroja, pienempiä rangaistuksia raiskareille ja murhamiehille; tämä on sitä vihreää politiikkaa.