Puh tippu wc kaakelilattiaan vaikka oli suojattu nii

tuli säröjä näyttöö. Mies sano että sen työkamul on Samsung menny takuuseen kun näyttö mennt rikki, en jaksas uskoo. Kotivakuutus kyl on mut 120e tulee pataa. Voiha sitä koittaa takuuseen. Suojatkin puh suojaa joka kulmaa ja silti meni säröille vähä.

 

No ei sen paikka todellakaan ole vessassa!

 

Sinulla on älykkö miehenä

 

Onko puhelimella jotkut paikat missä sitä saa räplätä vaan Okei

 

Mulla ainaskin sellainen tieto et vain Galaxy Xcover 2 näytön rikkoontuminen menee takuuseen.

 

Olen kuullut lumioissa kans että näytön lasin korjaus pudotuksen jäljiltä olisi mennyt takuuseen.

 

Ja mä ajattelin otsikosta että Nalle Puh tippui. Pitäisköhän mennä nukkumaan.

 

Kyllä on taas ihmeellistä paskanjauhantaa. Takuu on valmistusvikojen, ei tumpeloinnin varalta.

 

Oli pakko tulla lukemaan miten Puhin kävi. Pehmolelut yleensä kestää aika hyvin pudotukset.

 

Jos puhelin myydään särkymättömänä (Esim. Samsungin XCover-mallit tms. rankkaan käyttöön tarkoitetut), niin silloin takuu saattaa korvata. Mutta normipuhelimen tippumisesta johtuvaa särkymistä ei kyllä korvaa.

 

Oli pakko tulla lukemaan miten Puhin kävi. Pehmolelut yleensä kestää aika hyvin pudotukset.

Aivan samasta syystä minäkin tätä tulin lukemaan. Mietin vaan että mitä se sille kaakelilattialle (joka oli suojattu) mahtoi tehdä....

 

Joo, X covery menee takuuseen -ne vanhemmat mallit, jotka myytiin iskunkestävinä. Nykyisin kuulema myydään vaan erityisen vahvana, eli uudemmat mallit ei mee.
Mulla ja miehellä on molemmilla x-coverin näyttö vaihdettu takuuna.

 

mä niin toivon että aapee laittaa juuri tuollaisenaan kirjeen vakuutusyhtiölle niiku vähä niiku pataa.... Arvokas on pehmolelu kyllä.

 

Höh, mäkin luulin että Nalle Puh tippu ja tulin kattoo kuinka sille kävi...


Miehellä putos Samsung galaxy s3 betonilaatoille ulkona ja näyttö halkesi, ei menny takuuseen, mutta vakuutus korvasi n.puolet korjauskuluista. Ja piti kyllä hyvin tarkkaan selittää mitä oli tapahtunu, miksi ja miten jne.