Psykiatrian erikoislääkäri: ”Voimmeko me kansalaiset enää luottaa pääministerimme harkinta- ja arviointikykyyn maamme asioiden ylimpänä hoitajana?"

Opetusministeriltä Li Anderssonilta myötätuntoa pääministerille
Opetusministeri Li Andersson (vas.) arvioi perjantaina Sanna Mariiniin liittyvää uutisointia viestipalvelu Twitterissä.
– Jos päättäjä ei tuo esille omaa persoonaansa, hän on tylsä ja etäinen. Jos hän tuo sitä esille, saa yhtäkkiä lukea mitä oudoimpia analyysejä luonteestaan, Andersson kirjoittaa.

 

Ei se USAssa tai missään muussakaan länsimaassa ole yhtään erilainen käytäntö. Potilas pitää tavata, haastatella ja tutkia ennen diagnoosia.

Linkki unohtui: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005071366.html

Kiitos, No niin, siellähän todettiin kyseisen psykoterapeutin toimineen väärin, aivan kuten tämä suomalainen psykiatri toimi nyt.

Mikä ongelma siis?

 

Piikit menevät ohi ja tiedäthän, mitä haukkujista sanotaan?

Hei, relaa nyt vähän.

 

Kiitos, No niin, siellähän todettiin kyseisen psykoterapeutin toimineen väärin, aivan kuten tämä suomalainen psykiatri toimi nyt.

Mikä ongelma siis?

Edelleen on selvittämättä, miksi suomalainen media sitten julkaisi spekulointeja Trumpin diagnoosista, mutta Marinin diagnoosit tuomitaan? Tähän ei nähtävästi saa vastausta.

 

Hei, relaa nyt vähän.

Minä olen ihan riittävän rentoutunut. Yritä sinä rentoutua, niin ei tarvitse projisoida minuun.

 

Edelleen on selvittämättä, miksi suomalainen media sitten julkaisi spekulointeja Trumpin diagnoosista? Tähän ei nähtävästi saa vastausta.

En osaa ottaa kantaa, kun en niistä jutuista tiedä, ja tuossa Hesarinhan jutussa sanotaan, että ko. henkilö toimi väärin.

Ja kun asia sinua niin kovasti vaivaa, niin mikset kysy niiltä toimittajilta suoraan? En usko, että täällä saat vastausta.

 

Minä olen ihan riittävän rentoutunut. Yritä sinä rentoutua, niin ei tarvitse projisoida minuun.

Kiitos, voin vallan mainiosti. Yritän vain täsmentää asioita ja toivon, että ymmärrät.

Mitä mieltä olet itse tästä tapauksesta?

 

Edelleen on selvittämättä, miksi suomalainen media sitten julkaisi spekulointeja Trumpin diagnoosista, mutta Marinin diagnoosit tuomitaan? Tähän ei nähtävästi saa vastausta.

Selaa eilisiä uutisia!
Lääkäri- ja psykologiliitot ovat jo aikoja sitten antaneet asiasta selkeät ohjeet. Lehden päätoimittaja teki virheen mielipidekirjoituksen julkaisussa.
Tältä palstalta mode fiksusti poisti ikävän Sanna Marin ketjun.
Sanna tuskin seuraa Brysselissä loanheittoa.
Jos saan joskus kutsun Kesärantaan, otan mukaani kalakukon ja vesipullon.
En näin köyhässä ja onnettomassa maassa edes oleta, että saan jotain murusta eteeni.

 

No mä en seurannut hirveesti trumpin aika kautta ku oli omat huolet. Mut nyt vähän lukasin ni antohan trumppi paljon materiaalia kaikille luettavaksi ni siitä pystyi sitten tekemään diagnoosiakin. Raivosko trumppi koskaan netissä? Syyttelikö se muita paljon? Myönsikö koskaan tehneensä ketään kohtaan väärin? Sanoiko se et naisia voi vapaasti kähmiä? Mut entäs marin taas. Tekee nettiin piirakkaa ja ohjeistaa miten se sen tekee vaihe vaiheelta käy lapsen kanssa korkea saaressa. Toiset tykkää siististä kodista. Ja tuskin se joka yö herää siivoon vaan joskus ku yöllä herää ja ei saa unta ni sit alkaa tekeen jotain et uni taas maittaisi et ihan normin rajoissa? Ja joo jos antaa nuhteita alamaiselleen rakenravasti ei sekään siitä sekopäistä tee. Ja ei se netissä raivoo kaikille yöllä ja muutenkaan ja ihan hyväkin et pm ei oo överi tunteellinen ku sillon tarvitaan rautaisia hermoi et saa hyviä diilei aikaan. Liika tunteellisuus saa sen aikaan et hakee kaikilla hyvä olla ja sit sitä käytetään hyväksi. Et emmä ainakaan olisi huolissani pmstä.

 

Opetusministeriltä Li Anderssonilta myötätuntoa pääministerille
Opetusministeri Li Andersson (vas.) arvioi perjantaina Sanna Mariiniin liittyvää uutisointia viestipalvelu Twitterissä.
– Jos päättäjä ei tuo esille omaa persoonaansa, hän on tylsä ja etäinen. Jos hän tuo sitä esille, saa yhtäkkiä lukea mitä oudoimpia analyysejä luonteestaan, Andersson kirjoittaa.

Anderssonin mielestä Marinin luonne on "outo".

 

Selaa eilisiä uutisia!
Lääkäri- ja psykologiliitot ovat jo aikoja sitten antaneet asiasta selkeät ohjeet. Lehden päätoimittaja teki virheen mielipidekirjoituksen julkaisussa.
Tältä palstalta mode fiksusti poisti ikävän Sanna Marin ketjun.
Sanna tuskin seuraa Brysselissä loanheittoa.
Jos saan joskus kutsun Kesärantaan, otan mukaani kalakukon ja vesipullon.
En näin köyhässä ja onnettomassa maassa edes oleta, että saan jotain murusta eteeni.

Ihan varmasti Marin seuraa mitä hänestä kirjoitellaan.

 

Anderssonin mielestä Marinin luonne on "outo".

Missä niin lukee?

 

Eli sittenhän ei pitäisi olla sinullakaan mitään valittamista Marinin epäillyistä diagnooseista. Kun ne eivät kerro asiasta, että onko se oikein vai väärin, vaan osa uutisioi ilmiöistä. Eli kyseessä on puhdas kaksinaismoralismi.

Hyvä, että asia selvisi!

En mä ole mitään valittanut. Sähän se tässä valitat, kun kaikki valehtelee ja uutisointi ei ole johdonmukaista ja mitä muuta.

 

#135 - missä niin luki?

 

Kiitos, voin vallan mainiosti. Yritän vain täsmentää asioita ja toivon, että ymmärrät.

Mitä mieltä olet itse tästä tapauksesta?

Ei kuulu vastausta.

 

Edelleen on selvittämättä, miksi suomalainen media sitten julkaisi spekulointeja Trumpin diagnoosista, mutta Marinin diagnoosit tuomitaan? Tähän ei nähtävästi saa vastausta.

Mediahan ei ole tuominnut Marinin diagnoosia. Sen on tehnyt psykiatrian liitto. Lehti itse tuomitsi itsensä asian julkaisemisesta ilman kunnollista läpikäyntiä, faktantarkastusta.

 

En osaa ottaa kantaa, kun en niistä jutuista tiedä, ja tuossa Hesarinhan jutussa sanotaan, että ko. henkilö toimi väärin.

Ja kun asia sinua niin kovasti vaivaa, niin mikset kysy niiltä toimittajilta suoraan? En usko, että täällä saat vastausta.

Mitä hyötyä siitä olisi, jos kysyisi toimittajilta suoraan? Puoluekanta tai puolueen suosiminen näkyy jo kilometrien päähän.

 

Uskon Sannan henkisen tilan olevan vaaraksi Suomelle ja suomalaisille.

Kato, mä löysin sulle puuhaa loppupäiväksi, niin ei tartte tässä ketjussa kyllästyä, kun et oikein tunnu saavan huomiota.

Olepa hyvä

Miestä puukotettiin Joensuun Prismassa – tekijä saatu kiinni

Poliisin mukaan puukotuksen uhriksi joutunut ei ole hengenvaarassa.

www.mtvuutiset.fi

 

Kiitos, voin vallan mainiosti. Yritän vain täsmentää asioita ja toivon, että ymmärrät.

Mitä mieltä olet itse tästä tapauksesta?

Yritä sinä lukea viestini. Niistä kyllä käy ilmi, mitä mieltä olen asiasta.

 

Mitä hyötyä siitä olisi, jos kysyisi toimittajilta suoraan? Puoluekanta tai puolueen suosiminen näkyy jo kilometrien päähän.

No jos koet, ettei ole hyötyä, niin mitä sä sitten asiaa jankkaat täällä, kun olet kerran mielipiteesi päättänyt.

 

Yritä sinä lukea viestini. Niistä kyllä käy ilmi, mitä mieltä olen asiasta.

En mä nyt jaksa kahlata kaikkia, Kun kerran ahkeraan naputtelet muutenkin, niin mikä vaiva vastata suoraan, kun kysyn?

Mitä mieltä olet mainitun psykiatrian toiminnasta ja pääministeristä julkaistusta kirjoituksesta. VInkki: älä aloita lausetta "mut ku Trump.."

 

Mediahan ei ole tuominnut Marinin diagnoosia. Sen on tehnyt psykiatrian liitto. Lehti itse tuomitsi itsensä asian julkaisemisesta ilman kunnollista läpikäyntiä, faktantarkastusta.

Juu ja juttu on siellä edelleen, hieman "siivottuna".

 

Selaa eilisiä uutisia!
Lääkäri- ja psykologiliitot ovat jo aikoja sitten antaneet asiasta selkeät ohjeet. Lehden päätoimittaja teki virheen mielipidekirjoituksen julkaisussa.
Tältä palstalta mode fiksusti poisti ikävän Sanna Marin ketjun.
Sanna tuskin seuraa Brysselissä loanheittoa.
Jos saan joskus kutsun Kesärantaan, otan mukaani kalakukon ja vesipullon.
En näin köyhässä ja onnettomassa maassa edes oleta, että saan jotain murusta eteeni.

Eiliset uutiset on luettu, eikä niistä tullut selväksi, miksi Trumpin mielenterveydellä spekulointi on ok suomalaisessa mediassa, mutta Marinin ei ole.

Kutsua odotellessa sitten vaan.

 

En mä ole mitään valittanut. Sähän se tässä valitat, kun kaikki valehtelee ja uutisointi ei ole johdonmukaista ja mitä muuta.

Ai että kaikki valehtelee? Nyt ei valehtele kukaan muu kuin sinä.

 

Mediahan ei ole tuominnut Marinin diagnoosia. Sen on tehnyt psykiatrian liitto. Lehti itse tuomitsi itsensä asian julkaisemisesta ilman kunnollista läpikäyntiä, faktantarkastusta.

Ai ei ole tuominnut vai? Kyllä on.