vierailija
Näytätkö, misso on on julkaistu "totena"?No jos suomalainen media julkaisee Trumpin diagnoosit totena, mutta Marinin diagnoosit eivät ole heidän mielestään totta, niin mitä itse ajattelisit?
Näytätkö, misso on on julkaistu "totena"?No jos suomalainen media julkaisee Trumpin diagnoosit totena, mutta Marinin diagnoosit eivät ole heidän mielestään totta, niin mitä itse ajattelisit?
Uskon Sannan henkisen tilan olevan vaaraksi Suomelle ja suomalaisille.Miksi annoit ymmärtää itsellesi, että ne ovat totta? Siis diagnoosit. Uskotko aina, että jos uutisoidaan jostain kirjasta, analyysista tms, että se on totta?
Sen että ne julkaisut on julkaistu totena. Johdonmukaisuutta voi olla vaikea havaita, jos ei osaa logiikkaa. Mut logiikkaa voi harjoitella!Mitä olen ottanut totena? Ihmettelen vain suomalaisen median toimintaa, kun siinä ei näytä olevan mitään johdonmukaisuutta.
Hämmästyisin, jos et uskoisi näin!Uskon Sannan henkisen tilan olevan vaaraksi Suomelle ja suomalaisille.
Eipä kestä ja kiitos kirjavinkistäKiva kun laitoit linkin.
Katsoin uudestaan häpeä-keskustelun youtubesta. Minja Koskelan uusin kirja Äidiksi tuleminen kertoo hiljaisuuden taakasta.
Luultavasti Sanna Marinin arvostelijat purkavat häpeän tunteitaan.
Näytätkö, misso on on julkaistu "totena"?
Miten mielestäsi on johdonmukaista, että Trumpista tehdään diagnooseja, jotka julkaistaan suomalaisessa mediassa totena, mutta Marinista ei saa tehdä?Sen että ne julkaisut on julkaistu totena. Johdonmukaisuutta voi olla vaikea havaita, jos ei osaa logiikkaa. Mut logiikkaa voi harjoitella!
Sä nyt et oikeen hiffannu, et ei niitä ole julkaistu totena. Sä oot vaan kuvitellu niin.Miten mielestäsi on johdonmukaista, että Trumpista tehdään diagnooseja, jotka julkaistaan suomalaisessa mediassa totena, mutta Marinista ei saa tehdä?
Eli on julkaistu valeuutisena?Sä nyt et oikeen hiffannu, et ei niitä ole julkaistu totena. Sä oot vaan kuvitellu niin.
On uutisoitu, että sellaista on kerrottu. Katsos, kaikki uutiset eivät kerro asiasta, että onko se oikein vai väärin, osa uutisista uutisoi ilmiöistä.Eli on julkaistu valeuutisena?
Etkä tainnut nyt hiffata koko keskustelun pointtia, mikä siis ei ollut diagnoosit.
Eli sittenhän ei pitäisi olla sinullakaan mitään valittamista Marinin epäillyistä diagnooseista. Kun ne eivät kerro asiasta, että onko se oikein vai väärin, vaan osa uutisioi ilmiöistä. Eli kyseessä on puhdas kaksinaismoralismi.On uutisoitu, että sellaista on kerrottu. Katsos, kaikki uutiset eivät kerro asiasta, että onko se oikein vai väärin, osa uutisista uutisoi ilmiöistä.
Sä oot oppinu pysyyn aiheessa! Siistiä! Odotan paljon tulevilta keskusteluiltamme!
Eli sittenhän ei pitäisi olla sinullakaan mitään valittamista Marinin epäillyistä diagnooseista. Kun ne eivät kerro asiasta, että onko se oikein vai väärin, vaan osa uutisioi ilmiöistä. Eli kyseessä on puhdas kaksinaismoralismi.
Hyvä, että asia selvisi!
Mutta USAssa sopii? Ja Suomen medialle sopiii uutisoida se?Kyse on siitä, että LÄÄKÄRIN ei sovi tällaista tehdä, ymmärrätkö?
Kuka lääkäri USA:ssa on tehnyt diagnoosin tapaamatta ko. henkilöä? Paitsi Trumpin veljentytär, joka on lääkäri.Mutta USAssa sopii? Ja Suomen medialle sopiii uutisoida se?
Järkyttävää sontaa suolsi hän ja vieläpä useamman twitterin voimin. Huh!Juurikin näin. Aikanaan Jäätteenmäki, sitten Kiviniemi, jota häntäkin luonnehdittiin kylmäksi, sitten Kulmuni.
Hyssälä saikin melkoisen vastausryöpyn ja hyvä niin. Toivottavasti vähän, edes vähän, pistäisi ajattelemaan, mitä kannattaa julkisesti krjoitella ja mitä ei.
Itsehän sinä haluat päättää, että täällä ei saa Marinin terveydellä spekuloida julkisuudessa, saatikka julkaista sitä sanomalehdessä.Kuka lääkäri USA:ssa on tehnyt diagnoosin tapaamatta ko. henkilöä? Paitsi Trumpin veljentytär, joka on lääkäri.
Eikö saisi uutisoida? Haluatko sinä päättää, mitä uutisoidaan ja mitä ei?
Noinkohan tulee jatkumaan..Sä oot oppinu pysyyn aiheessa! Siistiä! Odotan paljon tulevilta keskusteluiltamme!
Voi itku sun kanssas.. Tulee ihan mieleen vanhat Speden ja Hannele Laurin sketsit naisen logiikasta.Itsehän sinä haluat päättää, että täällä ei saa Marinin terveydellä spekuloida julkisuudessa, saatikka julkaista sitä sanomalehdessä.
Näytti olevan USAssa hyvinkin yleistä, että lääkärit tekivät "diagnooseja" Trumpista, julkistivat ne ja media tarttui niihin.
Miksi sä loukkaannut Trumpin puolesta? Oletko sä rakastunut siihen?Miten mielestäsi on johdonmukaista, että Trumpista tehdään diagnooseja, jotka julkaistaan suomalaisessa mediassa totena, mutta Marinista ei saa tehdä?
Mutta etiikalla ei ollut väliä, kun oli Trumpista kyse? Ja onko silloin eettistä julkaista lääkäreiden kirjoituksia, jos kyseinen lääkäri ei ole edes tavannut henkilöä, josta on tekemässä diagnoosia?Voi itku sun kanssas.. Tulee ihan mieleen vanhat Speden ja Hannele Laurin sketsit naisen logiikasta.
En minä mitään halua päättää, vaan tuon lääkärin toiminta on vastoin heidän ammattikuntansa eettisiä periaatteita ja ohjeita.
En minä loukkaannu, vaan ihmettelen. Sulla ei nyt oikein tunnetilojen tulkinta onnistu.Miksi sä loukkaannut Trumpin puolesta? Oletko sä rakastunut siihen?
Minä en ota kantaa siihen, mikä USA:ssa on käytäntö. Niin ja siis kuka lääkäri on tehnyt Trumpista "etädiagnoosin" USA:ssa ja kun kerran näin on tehty, niin mikä oli reaktio, vs. täällä meidän psykiatriayhdistys Marinin tapauksessa - JA Trumpiin liittyen, kuten aikaisemmin laittamistani linkeistä voinet lukea.Mutta etiikalla ei ollut väliä, kun oli Trumpista kyse? Ja onko silloin eettistä julkaista lääkäreiden kirjoituksia, jos kyseinen lääkäri ei ole edes tavannut henkilöä, josta on tekemässä diagnoosia?
Piti vähän piikitellä katsos, kun sä oot aika hassu.En minä loukkaannu, vaan ihmettelen. Sulla ei nyt oikein tunnetilojen tulkinta onnistu.
Ei se USAssa tai missään muussakaan länsimaassa ole yhtään erilainen käytäntö. Potilas pitää tavata, haastatella ja tutkia ennen diagnoosia.Minä en ota kantaa siihen, mikä USA:ssa on käytäntö. Niin ja siis kuka lääkäri on tehnyt Trumpista "etädiagnoosin" USA:ssa ja kun kerran näin on tehty, niin mikä oli reaktio, vs. täällä meidän psykiatriayhdistys Marinin tapauksessa - JA Trumpiin liittyen, kuten aikaisemmin laittamistani linkeistä voinet lukea.
Piikit menevät ohi ja tiedäthän, mitä haukkujista sanotaan?Piti vähän piikitellä katsos, kun sä oot aika hassu.
Tässä sulle, ihan kuin tämä tilanne nyt.
Naisen Logiikka - Suuntavilkku
Vuodelta 1985. Pertti "Spede" Pasanen ja Hannele lauri.www.youtube.com
Kaupallinen yhteistyö: Storytel