PS:n nuorisojärjestö pyytää opiskelijoilta kokemuksia opetuksen puolueellisuudesta

vierailija
Tämäkin juttu on saanut vihervasemmiston aivan sekaisin somessa. Siellä pyöritään kuin kamoissa ja oikeastaan perustelematta kutsutaan tätä vaikka miksi opettajien vainoksi. Kysehän ei ole etsiä opettajia, vaan epäasiallista opetusta. Voisiko joku vihervasemmistolainen vastata aivan asiallisesti, että mikä siinä on pahaa?
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Puolue siis pyytää kansalaisia kyttäämään toisiaan ja raportoimaan puolueelle.
Niin! Stasi meininkiä! Ovatko persut kommunisteja?!


Tai toisaalta, eivät edes tiedä, mitä vastustaa ja mikä on heitä itteään. Ei voi tietää, kun ollaan ja vaan mennään perässä eikä ees historiaa tunneta.

Mennään vaan kuin festareilla.

 
vierailija
Tämäkin juttu on saanut vihervasemmiston aivan sekaisin somessa. Siellä pyöritään kuin kamoissa ja oikeastaan perustelematta kutsutaan tätä vaikka miksi opettajien vainoksi. Kysehän ei ole etsiä opettajia, vaan epäasiallista opetusta. Voisiko joku vihervasemmistolainen vastata aivan asiallisesti, että mikä siinä on pahaa?
Tuossahan pyydettiin ilmiantamaan muutkin kuin koulut ja opettajat
 
Joku siis närkästyi kun natsit ja persut mainittiin samalla historiantunnilla? Eikö persu myös närkästynyt kun yle lähettää kkk-dokumentin kun se jotenkin on suunnattu heitä vastaan
Uskoisin, että asiaan on alettu kiinnittää huomiota sen jälkeen, kun se yksi tyyppi pistettiin pihalle joltakin Tampereen yliopiston kurssilta, koska hän kehtasi sanoa, että miehellä ei voi olla kuukautisia.
Minusta on ihan hyvä, että tällaiseen asiaan aletaan kiinnittää huomiota. Yliopistojen ja koulujen kuuluu olla tiedon välittäjiä, jotka opettavat ihmisiä ajattelemaan itsenäisesti. Koulujärjestelmän ei kuulu pakottaa/painostaa oppilaitaan tiettyyn ideologiaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Uuninpankonpoika joka on elitistinen mies ei kestä kritiikkiä. En ole missään puolueessa, mutta vanha omia etujaan ajava pieru ei tietenkään halua muille mitään. Kellekkään muulle ei mitään. Sieltä se p..a yrittää kuvitella, että hänen huumorinsa kiinnostaisi ketään. pian kuva jossakin ja taas se ketään kiinnostamaton on tyrkyllä.
 
vierailija
Tämäkin juttu on saanut vihervasemmiston aivan sekaisin somessa. Siellä pyöritään kuin kamoissa ja oikeastaan perustelematta kutsutaan tätä vaikka miksi opettajien vainoksi. Kysehän ei ole etsiä opettajia, vaan epäasiallista opetusta. Voisiko joku vihervasemmistolainen vastata aivan asiallisesti, että mikä siinä on pahaa?
No ensinnäkin meillä on vain puoli tarinaa tuosta, että mitä on oikeastaan tapahtunut. Yhteiskuntaopintunnilla mainittu natsit ja persut.. Niin? No, persuissa nyt on natseja, minkäs sille voi! Asiasta ei näemmä persujen mielestä saa puhua. Eipähän toi yllätä. Missä yhteydessä tämä yhteys on edes mainittu? Molemmat käyttävät/käyttivät apunaan mm. uudenlaista propagandaa, natseilla oli uudet välineet ja persut alkoivat systemaattisesti käyttään mediaa propagandansa levittämiseen.

He sanovat, että haluavat ääntä ja kuvaa tunneilta. Tämä tarkoittaa sitä, että opettajia aletaan kyttäämään ja opetusrauhaa häiritsemään. On suuri vaara, että nämä asiat levitellään nettiin, nimineen ja luokkineen, johon puolue vain kohauttelee olkiaan, että eihän sille sitten mitään voi.

Tämä ei ole missään tapauksessa oikea lähestymistapa, vaan jos kokee opetuksen olevan epäasiallista, niin ensimmäisenähän on yhteydenotto kouluun ja sitten siitä polkuja pitkin opetushallitukselle, eikä minkään puolueen nuorisojärjestölle.


Tämä haiskahtaa vain jälleen yhdeltä valtavalta mielensäpahoittamiselta, marttyyriksi heittäytymiseltä ja loukkaantumiselta. Ihan turha itkeä, jos tulee julki tällaisten asioiden kanssa, ja siitä älähdetään.
 
vierailija
Vase
No ensinnäkin meillä on vain puoli tarinaa tuosta, että mitä on oikeastaan tapahtunut. Yhteiskuntaopintunnilla mainittu natsit ja persut.. Niin? No, persuissa nyt on natseja, minkäs sille voi! Asiasta ei näemmä persujen mielestä saa puhua. Eipähän toi yllätä. Missä yhteydessä tämä yhteys on edes mainittu? Molemmat käyttävät/käyttivät apunaan mm. uudenlaista propagandaa, natseilla oli uudet välineet ja persut alkoivat systemaattisesti käyttään mediaa propagandansa levittämiseen.

He sanovat, että haluavat ääntä ja kuvaa tunneilta. Tämä tarkoittaa sitä, että opettajia aletaan kyttäämään ja opetusrauhaa häiritsemään. On suuri vaara, että nämä asiat levitellään nettiin, nimineen ja luokkineen, johon puolue vain kohauttelee olkiaan, että eihän sille sitten mitään voi.

Tämä ei ole missään tapauksessa oikea lähestymistapa, vaan jos kokee opetuksen olevan epäasiallista, niin ensimmäisenähän on yhteydenotto kouluun ja sitten siitä polkuja pitkin opetushallitukselle, eikä minkään puolueen nuorisojärjestölle.


Tämä haiskahtaa vain jälleen yhdeltä valtavalta mielensäpahoittamiselta, marttyyriksi heittäytymiseltä ja loukkaantumiselta. Ihan turha itkeä, jos tulee julki tällaisten asioiden kanssa, ja siitä älähdetään.
Vasemmistossa on maailman verisimmän aatteen kannattajia, pitäisikö opettajien mainita siitä?

Tarja Halonen ihaili vasemmistolaista DDR:ää, joka sulki kansan muurin ja piikkilangan taakse, pitäisikö opettajien mainita siitä?

Vasemmisto halusi liittää Suomen Neuvostoliittoon, valtioon joka tappoi kymmeniä miljoonia omia kansalaisiaan, pitäisikö opettajien mainita siitä?
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Uskoisin, että asiaan on alettu kiinnittää huomiota sen jälkeen, kun se yksi tyyppi pistettiin pihalle joltakin Tampereen yliopiston kurssilta, koska hän kehtasi sanoa, että miehellä ei voi olla kuukautisia.
Minusta on ihan hyvä, että tällaiseen asiaan aletaan kiinnittää huomiota. Yliopistojen ja koulujen kuuluu olla tiedon välittäjiä, jotka opettavat ihmisiä ajattelemaan itsenäisesti. Koulujärjestelmän ei kuulu pakottaa/painostaa oppilaitaan tiettyyn ideologiaan.
No onko parempi, että maailma pysyy vihamielisinä transihmisiä kohtaan?

 
vierailija
Vase

Vasemmistossa on maailman verisimmän aatteen kannattajia, pitäisikö opettajien mainita siitä?

Tarja Halonen ihaili vasemmistolaista DDR:ää, joka sulki kansan muurin ja piikkilangan taakse, pitäisikö opettajien mainita siitä?

Vasemmisto halusi liittää Suomen Neuvostoliittoon, valtioon joka tappoi kymmeniä miljoonia omia kansalaisiaan, pitäisikö opettajien mainita siitä?
No kyllä meille opetettiin vasemmistosta... Tosin tuo, onko se maailman verisin aate, vai jokin muu, on subjektiivinen käsite.
Kenenkään presidentin ajatuksia ei käydä kovin syvällisesti läpi.
Kyllä neuvostoliiton synkistä ajoista ja Suomi-Rootsi-Venäjä historia käydään läpi huolellisesti.
 
vierailija
No kyllä meille opetettiin vasemmistosta... Tosin tuo, onko se maailman verisin aate, vai jokin muu, on subjektiivinen käsite.
Kenenkään presidentin ajatuksia ei käydä kovin syvällisesti läpi.
Kyllä neuvostoliiton synkistä ajoista ja Suomi-Rootsi-Venäjä historia käydään läpi huolellisesti.
Vasemmistolla lasketaan olevan jopa noin 100.000.000 uhria. Suomessa vasemmisto aloitti sisällissodan: 30.000 kuollutta. Eikö noin vaarallinen aate pitäisi kieltää?

Eikö koulussa olisi hyvä mainita oppilaille Tarja Halosen ihailleen vasemmistolaista valtiota joka telkesi kansan muurin ja piikkilangan taakse, eikä kertoa kuinka hienoa oli saada nainen presidentiksi?
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Uskoisin, että asiaan on alettu kiinnittää huomiota sen jälkeen, kun se yksi tyyppi pistettiin pihalle joltakin Tampereen yliopiston kurssilta, koska hän kehtasi sanoa, että miehellä ei voi olla kuukautisia.
Minusta on ihan hyvä, että tällaiseen asiaan aletaan kiinnittää huomiota. Yliopistojen ja koulujen kuuluu olla tiedon välittäjiä, jotka opettavat ihmisiä ajattelemaan itsenäisesti. Koulujärjestelmän ei kuulu pakottaa/painostaa oppilaitaan tiettyyn ideologiaan.
Jos malmista tehdään rautalevy, on se rautalevy, eikä malmi.
Jos naisesta tehdään mies, se on mies.

Voin vain kuvitella, kuinka persuja ahdistaa, jos miehestä tehdään uudelleen nainen! He miettii pää punaisena, että mikä ihme se nyt sitten on!!!

Voi ressukat teitä. :D
 
vierailija
Vasemmistolla lasketaan olevan jopa noin 100.000.000 uhria. Suomessa vasemmisto aloitti sisällissodan: 30.000 kuollutta. Eikö noin vaarallinen aate pitäisi kieltää?

Eikö koulussa olisi hyvä mainita oppilaille Tarja Halosen ihailleen vasemmistolaista valtiota joka telkesi kansan muurin ja piikkilangan taakse, eikä kertoa kuinka hienoa oli saada nainen presidentiksi?
En tiedä, pitäisikö kieltää. Pitäisikö uusi sinimustat kieltää, koska tulevat suoraan Lapuan liikkeestä?

Kerrotaanko, että oli hienoa saada nainen pressaksi?

Vai onko tämä kaikki juuri sitä samaa huhutarinointimyllyä, jota persut niin mielellään levittelee?
 
Jos malmista tehdään rautalevy, on se rautalevy, eikä malmi.
Jos naisesta tehdään mies, se on mies.

Voin vain kuvitella, kuinka persuja ahdistaa, jos miehestä tehdään uudelleen nainen! He miettii pää punaisena, että mikä ihme se nyt sitten on!!!

Voi ressukat teitä.
Kun miehestä tehdään nainen, ei hänelle koskaan tule kuukautisia. Kun naisesta tehdään mies, loppuu hänen kuukautisensa.

Minusta kukin voi olla juuri sellainen kuin itse haluaa ja minusta hänellä pitää olla aivan samanlaiset ihmisoikeudet kuin muillakin. Minä naisena en kuitenkaan tule koskaan pitämään naisena henkilöä, joka on syntynyt mieheksi. Geneettisesti henkilö on mies. Voin kunnioittaa hänen toivettaan tulla kohdelluksi naisena ja se on minulle ihan ok.

Kysyisin kuitenkin sinulta vielä, että jos koet sukupuolen olevan valintakysymys, voiko ihminen valita myös lajinsa (esim. jos identifioidun kissaksi, niin kuuluuko minua silloin kohdella kissana ja järjestää julkisiin tiloihin minua varten hiekkalaatikko) tai ikänsä (jos koen olevani kahdeksanvuotias, niin vältynkö silloin rikosoikeudelliselta vastuulta)?
 
En tiedä, pitäisikö kieltää. Pitäisikö uusi sinimustat kieltää, koska tulevat suoraan Lapuan liikkeestä?

Kerrotaanko, että oli hienoa saada nainen pressaksi?

Vai onko tämä kaikki juuri sitä samaa huhutarinointimyllyä, jota persut niin mielellään levittelee?
Miksi olisi hienoa saada nainen presidetiksi. Minusta on hienoa saada pätevä presidentti huolimatta siitä mitä sukupuolta hän edustaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
vierailija
Kun miehestä tehdään nainen, ei hänelle koskaan tule kuukautisia. Kun naisesta tehdään mies, loppuu hänen kuukautisensa.

Minusta kukin voi olla juuri sellainen kuin itse haluaa ja minusta hänellä pitää olla aivan samanlaiset ihmisoikeudet kuin muillakin. Minä naisena en kuitenkaan tule koskaan pitämään naisena henkilöä, joka on syntynyt mieheksi. Geneettisesti henkilö on mies. Voin kunnioittaa hänen toivettaan tulla kohdelluksi naisena ja se on minulle ihan ok.

Kysyisin kuitenkin sinulta vielä, että jos koet sukupuolen olevan valintakysymys, voiko ihminen valita myös lajinsa (esim. jos identifioidun kissaksi, niin kuuluuko minua silloin kohdella kissana ja järjestää julkisiin tiloihin minua varten hiekkalaatikko) tai ikänsä (jos koen olevani kahdeksanvuotias, niin vältynkö silloin rikosoikeudelliselta vastuulta)?
Eli jos naisella ei ole kuukautisia, hän ei ole nainen?

Sun pitäis ihan oikeasti lukea joskus jotain tiedejuttuja, jos tahdot oikeasti puhua geneettisellä tasolla. Voit tietenkin jättää tuollaisen perustelun mieleesi ja ajatuksiisi, kaipa se on ihan jees. Jotain kertoo sekin, että toit tämän aiheen tähän keskusteluun, joten se tuntuu vaivaavan mieltä. Astu ihan rohkeasti ulos sieltä laatikosta!

Sinun mielestäsi siis sukupuolta ei voi muuttaa, naisista ei tule koskaan miehiä, jne. Ja sitten onkin kiva lähteä laukalle. Voiko ihmisestä tehdä päivänkakkaran, jos hän kokee olevansa päivänkakkara? :D
Muista, että ensin tulee jonkinkinlainen suunta, johon siirrytään, ja tekniikka, mahdollisuus tulee jälkeenpäin. On paljon helpompaa olla nudisti, vaikka se onkin poikkeavaa, se on paljon hyväksyttävämpää. Jos kissaksi kokevia ihmisiä tulee oikein paljon, niin voi olla, että tulevaisuudessa tämän asian voi muuttaa ja ihmiset ovat tyytyväisiä elämäänsä.

Miksi tällaisesta asiasta, onko joku muu nainen tai mies tai kissa tai päivänkakkara, pitää nostaa niin kauhea häly, viha ja agressio? Mulle on aidosti ja oikeasti ihan sama, mitä ihminen haluaa tai ei halua olla, mutta minusta se, että siihen tällaisella kiimalla puututaan, on sairasta.
'Oli kerran sellainen tyyppi, joka sanoi ihmisille, että mitäpä jos ei niin kauheesti tapeltaiskaan ja se laitettiin paaluun roikkumaan'
 

Yhteistyössä