Propagandavaltamediassa kauhealla paniikilla nyt Saksan työperäinen maahanmuutto framille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Kun persut vaativat työperäiselle maahanmuutolle 2 700 €/kk palkkatulorajaa alkoi oikeisto-omisteinen suurpääoman mainosvaltamedia syöttämään uutisiin Saksan vapaata työperäistä maahanmuuttoa kauhealla paniikilla. Ostaako aivopestävä lammaskansa tämänkin EKokoomusmafian propagandan?
 
Kun persut vaativat työperäiselle maahanmuutolle 2 700 €/kk palkkatulorajaa alkoi oikeisto-omisteinen suurpääoman mainosvaltamedia syöttämään uutisiin Saksan vapaata työperäistä maahanmuuttoa kauhealla paniikilla. Ostaako aivopestävä lammaskansa tämänkin EKokoomusmafian propagandan?
SU:

"Ruotsin hallitus ja sitä tukeva ruotsidemokraatit ovat sopineet uusista tiukennuksista työperäiseen maahanmuuttoon. Ensi syksystä alkaen EU:n ulkopuolelta tulevien työntekijöiden on varmistettava työpaikka, josta ansaitsee vähintään 26 560 kruunua eli vähintään 80 prosenttia ruotsalaisten mediaanipalkasta."


Persut vaatii samaa kuin mitä Ruotsissa.
 
33 750 euron vuositulo 12,5 kuukauden mukaan laskettuna. Sekö on todella liikaa vaadittu kansainväliseltä asiantuntijalta? Sekö on liikaa vaadittu tilanteessa, jossa työnantaja ei oikeasti löydä tekijää, vaikka kysyntää olisi asikkaiden puolelta? Millainen ihmeen kehitysmaa tästä halutaan tehdä, jos tuo on todella kohtuuton vaatimus?
 
Ei voi poimia vain rusinoita pullasta. Jos haluaa Saksan mallin, niin sitten se pitää ottaa sellaisenaan, eikä vain sitä kohtaa, että maahanmuuttajille ei ole tulorajaa. Saksahan (kuten monet muutkin) on oman työreforminsa tehnyt, toisin kuin Suomi. Ensinnäkin maahanmuuttajat pisteytetään. Perus toimeentulotuki taitaa olla jossain 300€/kk tietämillä ja muutenkin siellä pitää itse osallistua ottamalla pakollinen vakuutus. Saksan malli on rakennettu myös niin (toisin kuin Suomessa), että niitä töitä on kannattavaa ottaa vastaan. Vaikka sitten tuloja täydennettäisiinkin valtion tuella, mutta se ettei tee mitään, ei ole siellä samanlainen vaihtoehto kuin täällä. Siellä ei sanota, että "työstä saatavalla palkalla pitää tulla toimeen", koska lähtökohta on se, että kadunlakaisija ei tietenkään saa niin korkeaa tuntipalkkaa. Saa sen minkä arvoinen työ on ja kun se ei elämiseen riitä, se loppu sitten tuetaan valtion toimesta.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu

"– Me tarvitsemme veronmaksajia, eläkevakuutusmaksujen maksajia. Muuten meidän järjestelmät romahtaa."

Ja juuri siitä syystä me emme tarvitse ulkomailta kärrättyjä 1500 €/kk pitsakuskeja ja kengänkiillottajia. Kaikki kunnia pienipalkkaisille työläisille, mutta niin kauan kuin meillä on satoja tuhansia työttömiä tässä maassa, näihin hommiin ei pidä tuoda ulkomailta yhtään ketään. Ulkomailta pitää tuoda ihmisiä, joita ei kortistosta löydy. Siis kovapalkkaisia ihmisiä, jotka maksavat paljon veroja ja eläkevakuutusmaksuja. Muuten meidän järjestelmät romahtaa.
 
Mitä tapahtuisi USA:n Piilaaksolle, jos siellä alettaisiin panostaa halpatyövoimaan? Ei menisi kauaa kun se ei enää olisikaan maailman johtava start up -paratiisi ja ykkönen uusien teknologioiden kehittämisessä. Minkä ihmeen takia Suomi nimenomaisesti haluaa panostaa kouluttamattomaan halpatyövoimaan? Mistä tämä retoriikka oikein tulee? Meillä puhutaan kausityöntekijöistä, ruokaläheteistä ja taksikuskeista niin kuin tämä porukka pelastaisi hyvinvointivaltion ja parantaisi Suomen asemaa ja kilpailukykyä. Vetävätkö nämä ihmiset myrkkysieniä tällaisia laukoessaan? Onko todella niin, että kun emme voi saada parasta, niin edes jotain on pakko saada? Ihan sama kuka ja mihin hommaan kunhan on vaan ulkomaalainen. Eihän se nyt jumalauta noin voi mennä!
 
Kun persut vaativat työperäiselle maahanmuutolle 2 700 €/kk palkkatulorajaa alkoi oikeisto-omisteinen suurpääoman mainosvaltamedia syöttämään uutisiin Saksan vapaata työperäistä maahanmuuttoa kauhealla paniikilla. Ostaako aivopestävä lammaskansa tämänkin EKokoomusmafian propagandan?

Se raja on kylläkin ollut 3000 euroa ja eilen luin, että nostaisivat sitä jopa 3300 euroon.
 
Mitä tapahtuisi USA:n Piilaaksolle, jos siellä alettaisiin panostaa halpatyövoimaan? Ei menisi kauaa kun se ei enää olisikaan maailman johtava start up -paratiisi ja ykkönen uusien teknologioiden kehittämisessä. Minkä ihmeen takia Suomi nimenomaisesti haluaa panostaa kouluttamattomaan halpatyövoimaan? Mistä tämä retoriikka oikein tulee? Meillä puhutaan kausityöntekijöistä, ruokaläheteistä ja taksikuskeista niin kuin tämä porukka pelastaisi hyvinvointivaltion ja parantaisi Suomen asemaa ja kilpailukykyä. Vetävätkö nämä ihmiset myrkkysieniä tällaisia laukoessaan? Onko todella niin, että kun emme voi saada parasta, niin edes jotain on pakko saada? Ihan sama kuka ja mihin hommaan kunhan on vaan ulkomaalainen. Eihän se nyt jumalauta noin voi mennä!
Tarkoitushan on vain polkea duunarien palkat alas.
 
33 750 euron vuositulo 12,5 kuukauden mukaan laskettuna. Sekö on todella liikaa vaadittu kansainväliseltä asiantuntijalta? Sekö on liikaa vaadittu tilanteessa, jossa työnantaja ei oikeasti löydä tekijää, vaikka kysyntää olisi asikkaiden puolelta? Millainen ihmeen kehitysmaa tästä halutaan tehdä, jos tuo on todella kohtuuton vaatimus?
asiantuntijat varmaan tienaa tuon verran mutta on monia aloja jossa tienat jää alle:

-lähärit ym. sote-alan pienipalkkaisimmat
-tarjoilijat ja kokit
-vartijat
-siivoojat
-puutarha- ja maatalous
-marjanpomijat
 
Niin, kysymys kuuluu, alkavatko he vaatia myös täällä jo asuville samaa tulorajaa? Varmaan moni pienipalkkainen ilahtuisi.
Ei kun kyse on siitä, että ollaan tuomassa sisämarkkinoiden ulkopuolelta työntekijää. Jos se työntekijä on kerran niin tärkeä avainhenkilö, että se on pakko rekrytoida EU:n ulkopuolelta, niin silloin luonnollisesti ja loogisesti sillä on myös avainhenkilön palkka. Tosin tätähän ei kukaan ole vaatimassa, mutta edes palkkaa, jolla pystyy elämään ilman sosiaalitukia, jos yksin elelee.
 
mutta suomalainen työtön ei rupea paskahommiin koska samat fyrkat saa kun syleksii kotona kattoon
Koeta edes hieman hioa sanankäyttöäsi.
Alatyylinen kirjoitus tekee viestistäsi luotaantyöntävän.
Olen tehnyt töitä joka lähtöön.
En ikinä halveksinut töitäni.
Oli mannaa tällä viikolla loikoilla eläkemammana ja kuunnella Ylen radiouutiset. Ex-työpaikkani oli tehnyt tutkimuksen vaalikäyttäytymisestä.
Keskityn nykyään vain napanöyhtäni analysointiin ja kartoitukseen.
Petterin ulostulot eivät mielenrauhaani hetkauta.
Nyt netti kiinni ja ylös, ulos ja lenkille.
 
Koeta edes hieman hioa sanankäyttöäsi.
Alatyylinen kirjoitus tekee viestistäsi luotaantyöntävän.
Olen tehnyt töitä joka lähtöön.
En ikinä halveksinut töitäni.
Oli mannaa tällä viikolla loikoilla eläkemammana ja kuunnella Ylen radiouutiset. Ex-työpaikkani oli tehnyt tutkimuksen vaalikäyttäytymisestä.
Keskityn nykyään vain napanöyhtäni analysointiin ja kartoitukseen.
Petterin ulostulot eivät mielenrauhaani hetkauta.
Nyt netti kiinni ja ylös, ulos ja lenkille.

👍
 
mutta suomalainen työtön ei rupea paskahommiin koska samat fyrkat saa kun syleksii kotona kattoon
Samat fyrkat se ulkomaalainenkin saa kattoon sylkemisestä kunhan on pysyvä oleskelulupa taskussa. Jos duuniin ei tekijöitä löydy ja ihmisiä on työttömänä, pitää työehtoja parantaa tai työttömyyden ehtoja huonontaa. Missään tilanteessa ratkaisuna ei ole tuoda ulkomailta tulevia kattonsyljeskelijöitä tekemään alipalkattua duunia, jota pitää vielä subventoida tulonsiirroilla.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
mutta suomalainen työtön ei rupea paskahommiin koska samat fyrkat saa kun syleksii kotona kattoon
Kun koronarajoitukset oli päällä puhuttiin kovasti että maatalous on kriisissä ilman kausityöntekijöitä ja kehotettiin suomalaisia hakemaan niitä töitä kun ei saatu Ukrainasta. No monet haki mutta kas kummaa ei annettu edes mahdollisuutta kun tilalliset epäili tehokkuutta ja työmotivaatiota, vaikka moni oli menettänyt rajoitusten takia omat hommat. Tuskin se ensikertalainen ukrainalainen (joita noissa on paljon) on paljon tehokkaampi.. Et ei taida se työvoimapula olla oikeesti niin paha kuin lietsotaan jos ei tekijät kelpaakaan kun kansallisuus on väärä.
 
Kun koronarajoitukset oli päällä puhuttiin kovasti että maatalous on kriisissä ilman kausityöntekijöitä ja kehotettiin suomalaisia hakemaan niitä töitä kun ei saatu Ukrainasta. No monet haki mutta kas kummaa ei annettu edes mahdollisuutta kun tilalliset epäili tehokkuutta ja työmotivaatiota, vaikka moni oli menettänyt rajoitusten takia omat hommat. Tuskin se ensikertalainen ukrainalainen (joita noissa on paljon) on paljon tehokkaampi.. Et ei taida se työvoimapula olla oikeesti niin paha kuin lietsotaan jos ei tekijät kelpaakaan kun kansallisuus on väärä.
Taksipiireissä puhuttiin ihan samaa jo vuosia sitten. Isännät kehuivat kilvan ulkomaalaisten motivaatio kun oikeasti kyse oli vaan siitä, että ei tarvinnut maksaa kunnon palkkaa. Se on yrittäjillä aina sama itku. Suomalainen yrittää päästä siivoamaan tai tekemään muuta "paskaduunia", niin ei pääse kun on laiska tai ylikoulutettu tai :eek: saattaa jopa vaatia lakien noudattamista ja on sitä kautta hankala tapaus. Ja sitten heti seuraavaksi valitetaan työvoimapulaa ja miten maailmanloppu tulee ilman massamaahanmuuttoa.
 
Taksipiireissä puhuttiin ihan samaa jo vuosia sitten. Isännät kehuivat kilvan ulkomaalaisten motivaatio kun oikeasti kyse oli vaan siitä, että ei tarvinnut maksaa kunnon palkkaa. Se on yrittäjillä aina sama itku. Suomalainen yrittää päästä siivoamaan tai tekemään muuta "paskaduunia", niin ei pääse kun on laiska tai ylikoulutettu tai saattaa jopa vaatia lakien noudattamista ja on sitä kautta hankala tapaus. Ja sitten heti seuraavaksi valitetaan työvoimapulaa ja miten maailmanloppu tulee ilman massamaahanmuuttoa.
Niinpä, iteki olin marjamyyjänä muutama vuosi takaperin ja siellä ei saanu pitää taukoja (paitsi vessataukoja), kun kysyin ekana päivänä tauoista niin se sano et ei oo mitään taukoja ja kun mainitsin että onhan ne lakisääteisiä niin sano et "kai ne on sit käytävä pitämässä". Mut koska en halunnu olla hankala niin en sitten pitäny muuta kuin ne vessatauot. Kuulin myös että yks nainen sai kenkää kun istui tuolilla, vaikka säännöt oli et pitää seisoa koko ajan. Siellä myös joutu joka päivä ylitöihin jos oli iltavuorossa, sain hirveet huudot kun olin pakannut kojun pois niin että lähdin silloin kun sopimuksessa oleva työaika oli, vaikka kuulemma myynti piti jatkua siihen asti. Eli olis pitäny taikoa ne marjat kylmiöön, pestä koju ja laskea kassa työajan puitteissa? Ei onnistu, vähintään puol tuntia meni yli joka päivä. Söi kyllä luottamusta suomalaiseen työelämään toi kokemus.
 

Yhteistyössä