Professori ja dosentti Markku Ruotsila: "Taukoamatta jatkunut vihankylvö tuotti [Trumpin] murhayrityksen"

Sinä olet salamurhaaja.

lDl00TTlmainen väite

 

Sinun kannattaa pitää huolta mielenterveydestäsi. Pidä tauko palstasta ja vähennä ryyppäämistä. Kävele metsässä tai puistossa.

Sinun alkoholismi on jo saavuttanut lakipisteensä. Luovuta tyhjät viinapullosi hyväntekeväisyyteen niin et tarvitse nostaa peffaasi ludepenkistäsi.

 

Ruotsila on uskomaton trumpisti. Kummunnee hänen taipumuksestaan fundamentalistiseen uskonnollisuuteen.

Huonoin mahdollinen yhdistelmä: satu-uskovainen tutkija ja tieteentekijä

 

Olen kerran katsonut hänen haastattelun. No comments. Päätelkää tykönänne mitä mieltä olen hänen ajatuksista.

EE VEE VEE KOO

 

Tärähtäneistö älähti heti kun Ruotsila kertoi faktoja.

 

Sinun alkoholismi on jo saavuttanut lakipisteensä. Luovuta tyhjät viinapullosi hyväntekeväisyyteen niin et tarvitse nostaa peffaasi ludepenkistäsi.

Onko vakituinen mielenterveyshoitajasi kesälomalla, kun palstaräksytyksesi on karannut käsistä? Hae apteekista rauhoittavat lääkkeesi.

 

EE VEE VEE KOO

Arvasit oikein. Ruotsila on suoraan hourulasta. Outo hyypiö.

 

Alkuperäinen kirjoittaja vierailija: Näytä alkuperäinen viesti
Ruotsila on kuvaillut itseään ”burkelaiseksi konservatiiviksi”. Ruotsila suhtautuu myötämielisesti I s r a e l i n valtion politiikkaan sen konfliktissa P a l e s t i i n a n kanssa. Hän vastustaa a b o r t t iva ehdottomasti, mutta ei pidä a b o r t i n kieltämistä käytännössä toimivana ratkaisuna tämän päivän Suomessa. A b o r t t i e n määrän vähentämiseksi hän kannattaa Yhdysvaltain kristillisen oikeiston hahmottelemaa ja George W. Bushin ajamaa mallia, joka tarkoittaa a b o r t t i o i k e u d e n rajoittamista laeilla ja säädöksillä.

Helsingin Sanomien toimittajan Juha Sihvolan mielestä Ruotsila kuvailee kirjassaan Yhdysvaltain kristillinen oikeisto (2008) kohdettaan asiantuntevasti mutta suopeasti. ”Esipuhe lupaa puolueetonta ja ennakkoluulotonta esitystapaa. Tekijä on kuitenkin avoimen suopea amerikkalaista oikeistoa kohtaan”, Sihvola kirjoittaa.

Markku Ruotsila kuulostaa tolkun mieheltä.

Onko muka äärioikeistolaisilla fundamentaalikristityillä tolkkua?

 

Markku Ruotsila näyttää karikatyyriltä Indiana Jones leffojen arjalaisnatzista, saisi takuulla näitä rooleja näyttelijänä. Myös vähäeleinen habitus sopii kuvaan.

 

"Perheestä löytyi monenlaisia poliittisia kantoja. [Salamurhaaja] Crooksin äiti oli rekisteröitynyt demokraatiksi ja isä libertaristiksi eli äärimmäistä vapautta kannattavaksi."

 

Markku Ruotsila näyttää karikatyyriltä Indiana Jones leffojen arjalaisnatzista, saisi takuulla näitä rooleja näyttelijänä. Myös vähäeleinen habitus sopii kuvaan.

Kylvät vihaa. Miksi?

 

"Perheestä löytyi monenlaisia poliittisia kantoja. [Salamurhaaja] Crooksin äiti oli rekisteröitynyt demokraatiksi ja isä libertaristiksi eli äärimmäistä vapautta kannattavaksi."

Crooks kapinoi vanhempiaan vastaan rekisteröitymällä republikaaniksi, mutta miksi ampui Mestariaan?

 

Kylvät vihaa. Miksi?

Mitä vihaa se on kertoessa mielipiteensä?
Myös Donald Trump näyttää karikatyyriltä Judge Dredd -maailman presidentistä mutruhuulineen. Heti kun miehen näkee, tietää nähneensä hänet jossain ennenkin. Samoin kun kuulee hänen puhuvan, jutut on jostain fiktiivisestä houreesta.

 

Crooks kapinoi vanhempiaan vastaan rekisteröitymällä republikaaniksi, mutta miksi ampui Mestariaan?

Crooks oli rekisteröitynyt republikaaniksi, koska siten hän sai tietoonsa missä Trump pitää vaalitilaisuuksia.

Crooks lahjoitti rahaa demokraateille ja katsoi salamurhan olevan ainoa tapa estää Trumpin toinen kausi.

 

Mitä vihaa se on kertoessa mielipiteensä?
Myös Donald Trump näyttää karikatyyriltä Judge Dredd -maailman presidentistä mutruhuulineen. Heti kun miehen näkee, tietää nähneensä hänet jossain ennenkin. Samoin kun kuulee hänen puhuvan, jutut on jostain fiktiivisestä houreesta.

Saako Sannasta kertoa sellaisen mielipiteen mikä ei sua viehätä?

 

Crooks oli rekisteröitynyt republikaaniksi, koska siten hän sai tietoonsa missä Trump pitää vaalitilaisuuksia.

Crooks lahjoitti rahaa demokraateille ja katsoi salamurhan olevan ainoa tapa estää Trumpin toinen kausi.

Toi on vain mutuilua, yhtä hyvin hän oli rekisteröitynyt republikaaniksi koska oli oikeistolainen ja oli lahjoittanut pienen summan demokraateille hyödyntääkseen sitä jollakin katalalla tapaa.

 

Saako Sannasta kertoa sellaisen mielipiteen mikä ei sua viehätä?

Kerrot tai olet kertonut varmaan ilman mielipidettäni

 

Mitä vihaa se on kertoessa mielipiteensä?
Myös Donald Trump näyttää karikatyyriltä Judge Dredd -maailman presidentistä mutruhuulineen. Heti kun miehen näkee, tietää nähneensä hänet jossain ennenkin. Samoin kun kuulee hänen puhuvan, jutut on jostain fiktiivisestä houreesta.

Saako Sannasta kertoa sellaisen mielipiteen mikä ei sua viehätä?

Sannanhan on kerrottu jopa ulkomaisissa uutisjutuissa olevan kuin karikatyyri Disney-prinsessasta. En voi väittää vastaan

 

"Viimeiset kahdeksan vuotta jokainen kynnelle kykenevä yhdysvaltalainen demokraatti on toistanut lakkaamatta, kuinka äärimmäisen paha ja vaarallinen ihminen Donald Trump on ja kuinka hänet ja hänen kannattajansa täytyy pysäyttää keinoilla millä tahansa, kiireellisesti ja ikiajoiksi. Aivan yhtä kauan on tätä mantraa kuultu yhdysvaltalaisesta valtamediasta, samoin isosta osasta suomalaista mediaa.

Näemme nyt tulokset silmiemme edessä. Donald Trumpin kuolema oli vain millimetrien päässä."

Taukoamatta jatkunut vihankylvö tuotti murhayrityksen | Verkkouutiset

Näemme nyt tulokset silmiemme edessä, Markku Ruotsila kirjoittaa näkökulmassaan.

www.verkkouutiset.fi

"Vielä pari päivää sitten Biden vannotti kannattajiaan tekemään Trumpista ”bullseyen”, ampumataulunsa keskipisteen."

"Hillary Clinton julisti jo vuonna 2016, ettei Trump ole ”laillinen” eikä ”legitiimi” presidentti, ja samaa hän toisti vuosikausia ja toistaa edelleenkin, samoin väitettä Trumpin diktatorisista suunnitelmista. Toiset demokraatit ovat aivan yhtä pitkään puhuneet Trumpin äänestäjistä ”kotimaisena terroristisoluna, jota täytyy kohdella sen mukaisesti”. Sekä monet demokraattien kongressiedustajat että heitä myötäilevät valtamedian journalistit ovat jo pitkään vaatineet Trumpin kannattajien ja näiden lasten vangitsemista ja pakkosijoittamista jonkinlaisille ”uudelleenkoulutusleireille” sekä sananvapauden ja työpaikkojen heiltä eväämistä."

Tyypillistä vassaritoimintaa jossa ollaan valmiita kirjaimellisesti tuhoamaan poliittiset vastustajat.

 

Arvasit oikein. Ruotsila on suoraan hourulasta. Outo hyypiö.

Vastasin itse asiassa tälle itseriittoisalle narsistille, elikkäs

Olen kerran katsonut hänen haastattelun. No comments. Päätelkää tykönänne mitä mieltä olen hänen ajatuksista.

On muuten palstan oudoin ja moniongelmaisin hyypiö

 

Sannanhan on kerrottu jopa ulkomaisissa uutisjutuissa olevan kuin karikatyyri Disney-prinsessasta. En voi väittää vastaan

Disneyn hahmoista Sanna muistuttaa eniten Milla Magiaa.

 

Ruotsilan pitäisi tänään olla A-studiossa. Saas nähdä onko.

 

Toi on vain mutuilua, yhtä hyvin hän oli rekisteröitynyt republikaaniksi koska oli oikeistolainen ja oli lahjoittanut pienen summan demokraateille hyödyntääkseen sitä jollakin katalalla tapaa.

Sinä mutuilet.

 

"Hillary Clinton julisti jo vuonna 2016, ettei Trump ole ”laillinen” eikä ”legitiimi” presidentti, ja samaa hän toisti vuosikausia ja toistaa edelleenkin, samoin väitettä Trumpin diktatorisista suunnitelmista. Toiset demokraatit ovat aivan yhtä pitkään puhuneet Trumpin äänestäjistä ”kotimaisena terroristisoluna, jota täytyy kohdella sen mukaisesti”. Sekä monet demokraattien kongressiedustajat että heitä myötäilevät valtamedian journalistit ovat jo pitkään vaatineet Trumpin kannattajien ja näiden lasten vangitsemista ja pakkosijoittamista jonkinlaisille ”uudelleenkoulutusleireille” sekä sananvapauden ja työpaikkojen heiltä eväämistä."

Tyypillistä vassaritoimintaa jossa ollaan valmiita kirjaimellisesti tuhoamaan poliittiset vastustajat.

Ja republikaanitrumpetistit ovat syyttäneet Hilary Clintonia ja Joe Bidenia sekä yleisemmin demokraatteja ties mistä sekä luoneen QAnon salaliittoteoriat typerimpien kannattajiensa aivopesuun.

 

"Hillary Clinton julisti jo vuonna 2016, ettei Trump ole ”laillinen” eikä ”legitiimi” presidentti, ja samaa hän toisti vuosikausia ja toistaa edelleenkin, samoin väitettä Trumpin diktatorisista suunnitelmista. Toiset demokraatit ovat aivan yhtä pitkään puhuneet Trumpin äänestäjistä ”kotimaisena terroristisoluna, jota täytyy kohdella sen mukaisesti”. Sekä monet demokraattien kongressiedustajat että heitä myötäilevät valtamedian journalistit ovat jo pitkään vaatineet Trumpin kannattajien ja näiden lasten vangitsemista ja pakkosijoittamista jonkinlaisille ”uudelleenkoulutusleireille” sekä sananvapauden ja työpaikkojen heiltä eväämistä."

Tyypillistä vassaritoimintaa jossa ollaan valmiita kirjaimellisesti tuhoamaan poliittiset vastustajat.

Trump kielsi jopa viime presidentinvaalien tuloksen ja tuki kapinaa.