Presidentti Sauli Niinistö piikitteli Sannaa, vasemmistoa ja "vastuullista mediaa"

[vierailija]

Niinistöltä boomeri-piikki ja moite ”rahaa on” -politiikalle

Presidentti Sauli Niinistön mukaan ”boomerit” eli suuret ikäluokat olivat oikeassa velkaantumisen vaaroista varoittelussa.

www.iltalehti.fi

Sauli Niinistö on Suomen kaikkien aikojen paras presidentti.

 

[vierailija]

Katsotaan mitä palstan valvoja tykkää herjastasi.

Se koira älähti johon kalikka kolahti.

 

[vierailija]

Sauli Niinistö! Voi että, miten mahtava Presidentti meillä on ollut, sääli että se aika tulee nyt päättymään. Ei ole helppoa niihin saappaisiin hypätä. Vaikeaa tulee olemaan seuraava äänestys. Hyviä vaihtoehtoja ei käytännössä ole. Halla-Aho on hieman liian radikaali mielestäni, vaikka hyvin isänmaallinen onkin. Pelottaa ajatus muuttuvassa maailmantilanteessa, että meillä ei olisi juuri näin diplomaattisesti vastaavaa Presidenttiä. Silti ei taida olla vaaleissa muitakaan vaihtoehtoja. Stubb ja Haavisto sekä Urpilainen ovat ehdottomasti viimeisiä vaihtoehtoja tuohon tehtävään. Jos he ovat vaihtoehdot, en edes äänestä enää, sillä peli on jo menetetty siinä kohtaa.

 

[vierailija]

Stubb ja Haavisto sekä Urpilainen ovat ehdottomasti viimeisiä vaihtoehtoja tuohon tehtävään. Jos he ovat vaihtoehdot, en edes äänestä enää, sillä peli on jo menetetty siinä kohtaa.

Veit sanat suusta.

 

[vierailija]

Miksi kehutte Niinistöä? Monessa veivauksessa ollut mukana ja ollut Suomea viemässä sotaisaan Natoon. Älkää antako median vaikuttaa niin paljon ajatuksiinne.

 

[vierailija]

Miksi kehutte Niinistöä? Monessa veivauksessa ollut mukana ja ollut Suomea viemässä sotaisaan Natoon. Älkää antako median vaikuttaa niin paljon ajatuksiinne.

Niinistön ollessa Presidenttinä Suomi meni Natoon, mutta suurin osa Suomen kansasta oli Naton kannalla. Jos asiasta olisi äänestetty, olisi kansa äänestänyt Suomen Natoon. Älä siis yritäkään alkaa syyttämään Presidenttiä jotenkin omavaltaisesta päätöksestä asian suhteen!

 

[vierailija]

Niinistön ollessa Presidenttinä Suomi meni Natoon, mutta suurin osa Suomen kansasta oli Naton kannalla. Jos asiasta olisi äänestetty, olisi kansa äänestänyt Suomen Natoon. Älä siis yritäkään alkaa syyttämään Presidenttiä jotenkin omavaltaisesta päätöksestä asian suhteen!

Media mainosti Natoa 24/7 ja siihen Natoon mentiin 1300 henkilön gallupin perusteella ja tuossa gallupissa oli muutenkin epäselvyyksiä. Jos media olisi kertonut USA:n itse olleen luomassa Ukrainan sotaa esim Maidanilla 2014 niin olisiko Naton kannatus ollut niin suurta?

 

[ruuttis]

Media mainosti Natoa 24/7 ja siihen Natoon mentiin 1300 henkilön gallupin perusteella ja tuossa gallupissa oli muutenkin epäselvyyksiä. Jos media olisi kertonut USA:n itse olleen luomassa Ukrainan sotaa esim Maidanilla 2014 niin olisiko Naton kannatus ollut niin suurta?

sinähän valehtelet ku lavrov

 

[vierailija]

sinähän valehtelet ku lavrov

Mikä kohta oli valhetta?

 

[vierailija]

Media mainosti Natoa 24/7 ja siihen Natoon mentiin 1300 henkilön gallupin perusteella ja tuossa gallupissa oli muutenkin epäselvyyksiä. Jos media olisi kertonut USA:n itse olleen luomassa Ukrainan sotaa esim Maidanilla 2014 niin olisiko Naton kannatus ollut niin suurta?

Väitätkö, että media olisi ollut päätöksentekijänä? Miksi sitten Presidenttiä syytät? Kyllä se oli hyvin yksimielinen päätös Suomen hallituksessa, siitä keskusteltiin pitkään ja hartaasti.
Eduskunta äänesti Suomen Natoon äänin 184/7 ja poissa oli 7 ja tyhjiä 1.

Niin että miten Presidenttimme ajoi Suomen omavaltaisesti Natoon?
Olisko faktojen tutkiminen mitään?

 

[vierailija]

Se koira älähti johon kalikka kolahti.

Otsikkosi on taas harhaanjohtava.
Valvoja poisti tyhmät viestisi.

 

[vierailija]

Väitätkö, että media olisi ollut päätöksentekijänä? Miksi sitten Presidenttiä syytät? Kyllä se oli hyvin yksimielinen päätös Suomen hallituksessa, siitä keskusteltiin pitkään ja hartaasti.
Eduskunta äänesti Suomen Natoon äänin 184/7 ja poissa oli 7 ja tyhjiä 1.

Niin että miten Presidenttimme ajoi Suomen omavaltaisesti Natoon?
Olisko faktojen tutkiminen mitään?

Vasemmisto oli taas Venäjän asialla...

 

[vierailija]

Kyllä on hankalaa laittaa otsa syviin ryppyihin ja suu samaan aikaan sievästi suppuun.

 

[vierailija]

Kyllä on hankalaa laittaa otsa syviin ryppyihin ja suu samaan aikaan sievästi suppuun.

Harjoitus tekee sinusta mestarin.

 

[vierailija]

Väitätkö, että media olisi ollut päätöksentekijänä? Miksi sitten Presidenttiä syytät? Kyllä se oli hyvin yksimielinen päätös Suomen hallituksessa, siitä keskusteltiin pitkään ja hartaasti.
Eduskunta äänesti Suomen Natoon äänin 184/7 ja poissa oli 7 ja tyhjiä 1.

Niin että miten Presidenttimme ajoi Suomen omavaltaisesti Natoon?
Olisko faktojen tutkiminen mitään?

Rousted

 

[vierailija]

Väitätkö, että media olisi ollut päätöksentekijänä? Miksi sitten Presidenttiä syytät? Kyllä se oli hyvin yksimielinen päätös Suomen hallituksessa, siitä keskusteltiin pitkään ja hartaasti.
Eduskunta äänesti Suomen Natoon äänin 184/7 ja poissa oli 7 ja tyhjiä 1.

Niin että miten Presidenttimme ajoi Suomen omavaltaisesti Natoon?
Olisko faktojen tutkiminen mitään?

Niinistö ei halunnut mitään rehellisyyttä käytävään Nato keskusteluun, vaikka olisi presidenttinä sen voinut tehdä. Kansanedustajat olivat ihan saman aivopesun kohteena kuin kansalaisetkin, vai kuulitko kertaakaan mediassa mainintaa esim Naton gladio-joukoista tai USAn osuudesta Ukrainan sotaan?

 

[vierailija]

Niinistö ei halunnut mitään rehellisyyttä käytävään Nato keskusteluun, vaikka olisi presidenttinä sen voinut tehdä. Kansanedustajat olivat ihan saman aivopesun kohteena kuin kansalaisetkin, vai kuulitko kertaakaan mediassa mainintaa esim Naton gladio-joukoista tai USAn osuudesta Ukrainan sotaan?

Oletatko todella että meillä on kansanedustajina sellainen idioottireservaatti, joka on yhden henkilön johdateltavissa? Vaikka Suomessa todella on hyvin sekalainen seurakunta meidän asioista päättämässä, niin kyllä tuollaiseen yksimielisyyteen tarvitaan tuossa porukassa muutakin kuin yksi taitava puhuja.

Toki kommunistisissa maissa on diktaattoreja, jotka tekevät päätökset yksin ja muut ei uskalla edes vikistä, mutta toistaiseksi meillä ei vielä vasemmisto ole päässyt sitä viemään läpi.

 

[vierailija]

Oletatko todella että meillä on kansanedustajina sellainen idioottireservaatti, joka on yhden henkilön johdateltavissa? Vaikka Suomessa todella on hyvin sekalainen seurakunta meidän asioista päättämässä, niin kyllä tuollaiseen yksimielisyyteen tarvitaan tuossa porukassa muutakin kuin yksi taitava puhuja.

Toki kommunistisissa maissa on diktaattoreja, jotka tekevät päätökset yksin ja muut ei uskalla edes vikistä, mutta toistaiseksi meillä ei vielä vasemmisto ole päässyt sitä viemään läpi.

Miten tuo liittyy mitenkään siihen että mediassa ei käyty puolueetonta keskustelua Natosta eikä sanallakaan tuotu esiin Naton tekemiä sotarikoksia? Kansanedustajia johdettiin harhaan aivan samoin kuin muitakin ihmisiä.

 

[vierailija]

Miten tuo liittyy mitenkään siihen että mediassa ei käyty puolueetonta keskustelua Natosta eikä sanallakaan tuotu esiin Naton tekemiä sotarikoksia? Kansanedustajia johdettiin harhaan aivan samoin kuin muitakin ihmisiä.

Tarkoitatko mtv3 gallupia?

 

[vierailija]

Miten tuo liittyy mitenkään siihen että mediassa ei käyty puolueetonta keskustelua Natosta eikä sanallakaan tuotu esiin Naton tekemiä sotarikoksia? Kansanedustajia johdettiin harhaan aivan samoin kuin muitakin ihmisiä.

Luuletko todella, että kansanedustajat Suomessa lukevat Iltasanomia ja tekee päätökset sen perusteella? Meinaan huonossa jamassa on Suomen eduskunta, jos kansanedustajat ennen noinkin tärkeää äänestystä eivät itse ota selvää Natoon liittymiseen liittyvistä uhkista, mahdollisuuksista, riskeistä, kustannuksista ja pidempiaikaisista vaikutuksista.

Kyllä huomaa, että sinä et kaikilla ei älykkyysosamäärä kertakaikkiaan riitä edes ymmärtämään tällaista asiaa. Silti sinullakin on oletettavasti äänioikeus.

 

[vierailija]

Miten tuo liittyy mitenkään siihen että mediassa ei käyty puolueetonta keskustelua Natosta eikä sanallakaan tuotu esiin Naton tekemiä sotarikoksia? Kansanedustajia johdettiin harhaan aivan samoin kuin muitakin ihmisiä.

Luuletko todella, että kansanedustajat Suomessa lukevat Iltasanomia ja tekee päätökset sen perusteella? Meinaan huonossa jamassa on Suomen eduskunta, jos kansanedustajat ennen noinkin tärkeää äänestystä eivät itse ota selvää Natoon liittymiseen liittyvistä uhkista, mahdollisuuksista, riskeistä, kustannuksista ja pidempiaikaisista vaikutuksista.

Kyllä huomaa, että sinä et kaikilla ei älykkyysosamäärä kertakaikkiaan riitä edes ymmärtämään tällaista asiaa. Silti sinullakin on oletettavasti äänioikeus.

 

[vierailija]

Luuletko todella, että kansanedustajat Suomessa lukevat Iltasanomia ja tekee päätökset sen perusteella? Meinaan huonossa jamassa on Suomen eduskunta, jos kansanedustajat ennen noinkin tärkeää äänestystä eivät itse ota selvää Natoon liittymiseen liittyvistä uhkista, mahdollisuuksista, riskeistä, kustannuksista ja pidempiaikaisista vaikutuksista.

Kyllä huomaa, että sinä et kaikilla ei älykkyysosamäärä kertakaikkiaan riitä edes ymmärtämään tällaista asiaa. Silti sinullakin on oletettavasti äänioikeus.

Siltä se ainakin toiminnan perusteella vaikuttaa. Miksi kansanedustajat eivät puhu Naton sotarikoksista mitään eivätkä suurista riskeistä mitä Nato jäsenyyteen liittyy.