Presidentti Niinistö Turun Sanomille: ”Olemme Suomessa tottuneet pitämään yllä elintasoa, jota ei ole ansaittu”

Persujen budjettirahat suomalaisille ja Sannan budjettirahat ulkomaalaisille. Siinä se suuri ero.

Heppoinen heitto.

Perussuomalaiset julkisti vaihtoehtobudjettinsa – leikkaisi Ylestä, maahanmuutosta ja ilmastotoimista

Vaihtoehtobudjetit ovat oppositiopuolueiden vaihtoehtoja Sanna Marinin (sd) hallituksen ensi vuoden talousarviolle.

www.iltalehti.fi

 

"Valtion velka suhteessa BKT:hen kasvoi yli muiden pohjoismaiden Kataisen ja Stubbin (molemmat kok.) hallitusten aikana. Sipilä (kesk.) sai käännettyä velkaantumisen ja Rinne (sd.) sekä Marin (sd.) jatkoivat maltillisesti. Kaikkien velkaantuminen kääntyi nousuun koronan jälkeen, ei ainoastaan Suomen. Me emme vielä tiedä, mihin tämä vuosi Ukrainan sodan myötä päättyy."

Kokoomus kasvatti valtion velkaa

Vanha lehtimies sanoi, että juttu on oikeutettu, jos on nimeksi totta ja nimet oikein.

ilkkapohjalainen.fi

 

Näinpä juuri.

Samat sanat. Saulin jatkuva asuntovelallisten pelottelu ja Karpela-sekoilu
jäivät ikuisesti mieleeni. Tolkun presidentti höpinöille viittaan kintaalla.
Ei mies ole miksikään muuttunut. Sama kitupiikkikamreeri kuin aina ennenkin.

 

Samat sanat. Saulin jatkuva asuntovelallisten pelottelu ja Karpela-sekoilu
jäivät ikuisesti mieleeni. Tolkun presidentti höpinöille viittaan kintaalla.
Ei mies ole miksikään muuttunut. Sama kitupiikkikamreeri kuin aina ennenkin.

Näköjään.

 

Mihin vauras Italia tarvitsee Sannan lahjoittamia rahpja?

Sä olet populistien unelma, joka villiintyy helpoista heitoista ja vääristä mielikuvista.

 

Sä olet populistien unelma, joka villiintyy helpoista heitoista ja vääristä mielikuvista.

Osaatko vastata mihin vauras Italia tarvitsee Sannan lahjoittamia rahoja?

 

"Valtion velka suhteessa BKT:hen kasvoi yli muiden pohjoismaiden Kataisen ja Stubbin (molemmat kok.) hallitusten aikana. Sipilä (kesk.) sai käännettyä velkaantumisen ja Rinne (sd.) sekä Marin (sd.) jatkoivat maltillisesti. Kaikkien velkaantuminen kääntyi nousuun koronan jälkeen, ei ainoastaan Suomen. Me emme vielä tiedä, mihin tämä vuosi Ukrainan sodan myötä päättyy."

"Hallituksen pääministerinä toimi kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ja siihen kuuluivat kokoomuksen lisäksi sosiaalidemokraatit, vihreät, ruotsalainen kansanpuolue ja kristillisdemokraatit sekä huhtikuuhun 2014 saakka vasemmistoliitto."

Niin vaan Kataisen hallituksessakin mukana sdp, vasemmistoliitto ja vihreät...

 

Samat sanat. Saulin jatkuva asuntovelallisten pelottelu ja Karpela-sekoilu
jäivät ikuisesti mieleeni. Tolkun presidentti höpinöille viittaan kintaalla.
Ei mies ole miksikään muuttunut. Sama kitupiikkikamreeri kuin aina ennenkin.

On unohdettu, että laski presidentin tuloja 40 000e vuodessa.

 

"Onko perussuomalaisilla ratkaisuja Suomen talouden ongelmiin?

Aiempi näkemykseni:
Ei.

Muuttaako äsken julkaistu talouspoliittinen ohjelma näkemystä?
Ei.

Iso huono idea 1: Omavaraisuus ja antiglobalisaatio

PS:n mukaan omavaraisuuden ja riippumattomuuden lisääminen muista valtioista on keskeisessä asemassa tulevaisuuden Suomessa.

Huonompaa talouspoliittista ideaa on vaikea edes kuvitella.

Ihan vakavasti ihmiset:

Kukaan Suomen menestystä toivova markkinataloushenkilö ei voi kannattaa puoluetta, jonka tarjoaa tällaista antiglobalistien leirinuotiollekin liian vahvaa lääkettä.

Ai niin, mitään johdonmukaisuuttahan PS:n ajatuksissa ei ole.

Samaan aikaan kun haihatellaan Suomen olevan uuden protektionismin voittaja, vaaditaan uutta vientiin ja kansainvälistymiseen perustuvaa menestystä.

PS:llä ei käytännössä ole mitään ajatuksia siitä, miten julkista taloutta pitäisi sopeuttaa.

Yhtään säästökohdetta (maahanmuuton ja kehitysavun lisäksi) ei ole, vaan kaikkiin hallinnonaloihin kohdistettaisiin tasaisesti 2–4 % säästö.

uomalaisten koulutustason lasku

PS:n maahanmuuttovastaisuus ajaa puolueen hyvin outoihin paikkoihin.

Yksi niistä on, että "suomalaisten" ei pitäisi erikoistua korkean tuottavuuden töihin, koska tämä johtaa haitalliseen "segregoitumiseen".

Ensiksi tässä tietysti synkästi suljetaan maahanmuuttajat "suomalaisuuden" ulkopuolelle.

On "suomalaisia" ja sitten on maahanmuuttajia.

Mutta joka tapauksessa PS:n mielestä siis nykyisten suomalaisten siirtymistä korkean koulutuksen ja tuottavuuden töihin on ehkäistävä,

ettei vain kävisi niin, että tämä avaisi työmarkkinoilla tilaa uusille suomalaisille.

Nuoren äänestäjän kannattaa muistaa, että PS ei halua sinusta filosofian maisteria, koska sinut tarvitaan estämään maahanmuuttajan pääsy raitiovaununkuljettajaksi.

PS:n politiikka tietenkin köyhdyttäisi sekä nykyisiä että tulevia suomalaisia ja estäisi kumpiakin saavuttamasta potentiaaliaan.

Tämä toistuu koko ajan ohjelmassa: PS on valmis köyhdyttämään ja näivettämään Suomen, jos maahanmuuton estäminen vaatii tätä.

PS maalailee miten hienoa on, että eläkeläisköyhyydestä kärsivässä Japanissa vanhukset ovat usein työssä.

Suomalaisetkin eläkeläiset voisivat puolueen mukaan työskennellä kävelyttämällä hoivakodeissa vähän vielä itseäänkin vanhempia asukkaita.

Mitä tahansa, ettei hoiva-alalle suunnattua maahanmuuttoa tarvita!

(Minulla ei tietysti ole mitään sitä vastaan, että halukkaat eläkeläiset työskentelevät.)

Nyt kyllästyin. Esimerkit riittävät, vaikka niitä löytyisi kyllä ohjelmasta lisääkin.

Perussuomalaisilla ei ole yhtään järjellistä ideaa Suomen talouden korjaamiseksi. Päinvastoin puolueella on kikkapussissaan joukko tuhoisia ideoita.

Ajatukset ovat tietenkin toteuttamiskelvottomia, minkä puolueväki varmasti itsekin tietää.

Thread by @pursiain on Thread Reader App

@pursiain: Onko perussuomalaisilla ratkaisuja Suomen talouden ongelmiin? Aiempi näkemykseni: Ei. Muuttaako äsken julkaistu talouspoliittinen ohjelma näkemystä? Ei. Perusteluksi poimin ohjelmasta 2 huonoa ideaa, 1 ep...…

threadreaderapp.com

 

"Onko perussuomalaisilla ratkaisuja Suomen talouden ongelmiin?

Aiempi näkemykseni:
Ei.

Muuttaako äsken julkaistu talouspoliittinen ohjelma näkemystä?
Ei.

Iso huono idea 1: Omavaraisuus ja antiglobalisaatio

PS:n mukaan omavaraisuuden ja riippumattomuuden lisääminen muista valtioista on keskeisessä asemassa tulevaisuuden Suomessa.

Huonompaa talouspoliittista ideaa on vaikea edes kuvitella.

Ihan vakavasti ihmiset:

Kukaan Suomen menestystä toivova markkinataloushenkilö ei voi kannattaa puoluetta, jonka tarjoaa tällaista antiglobalistien leirinuotiollekin liian vahvaa lääkettä.

Ai niin, mitään johdonmukaisuuttahan PS:n ajatuksissa ei ole.

Samaan aikaan kun haihatellaan Suomen olevan uuden protektionismin voittaja, vaaditaan uutta vientiin ja kansainvälistymiseen perustuvaa menestystä.

PS:llä ei käytännössä ole mitään ajatuksia siitä, miten julkista taloutta pitäisi sopeuttaa.

Yhtään säästökohdetta (maahanmuuton ja kehitysavun lisäksi) ei ole, vaan kaikkiin hallinnonaloihin kohdistettaisiin tasaisesti 2–4 % säästö.

uomalaisten koulutustason lasku

PS:n maahanmuuttovastaisuus ajaa puolueen hyvin outoihin paikkoihin.

Yksi niistä on, että "suomalaisten" ei pitäisi erikoistua korkean tuottavuuden töihin, koska tämä johtaa haitalliseen "segregoitumiseen".

Ensiksi tässä tietysti synkästi suljetaan maahanmuuttajat "suomalaisuuden" ulkopuolelle.

On "suomalaisia" ja sitten on maahanmuuttajia.

Mutta joka tapauksessa PS:n mielestä siis nykyisten suomalaisten siirtymistä korkean koulutuksen ja tuottavuuden töihin on ehkäistävä,

ettei vain kävisi niin, että tämä avaisi työmarkkinoilla tilaa uusille suomalaisille.

Nuoren äänestäjän kannattaa muistaa, että PS ei halua sinusta filosofian maisteria, koska sinut tarvitaan estämään maahanmuuttajan pääsy raitiovaununkuljettajaksi.

PS:n politiikka tietenkin köyhdyttäisi sekä nykyisiä että tulevia suomalaisia ja estäisi kumpiakin saavuttamasta potentiaaliaan.

Tämä toistuu koko ajan ohjelmassa: PS on valmis köyhdyttämään ja näivettämään Suomen, jos maahanmuuton estäminen vaatii tätä.

PS maalailee miten hienoa on, että eläkeläisköyhyydestä kärsivässä Japanissa vanhukset ovat usein työssä.

Suomalaisetkin eläkeläiset voisivat puolueen mukaan työskennellä kävelyttämällä hoivakodeissa vähän vielä itseäänkin vanhempia asukkaita.

Mitä tahansa, ettei hoiva-alalle suunnattua maahanmuuttoa tarvita!

(Minulla ei tietysti ole mitään sitä vastaan, että halukkaat eläkeläiset työskentelevät.)

Nyt kyllästyin. Esimerkit riittävät, vaikka niitä löytyisi kyllä ohjelmasta lisääkin.

Perussuomalaisilla ei ole yhtään järjellistä ideaa Suomen talouden korjaamiseksi. Päinvastoin puolueella on kikkapussissaan joukko tuhoisia ideoita.

Ajatukset ovat tietenkin toteuttamiskelvottomia, minkä puolueväki varmasti itsekin tietää.

Thread by @pursiain on Thread Reader App

@pursiain: Onko perussuomalaisilla ratkaisuja Suomen talouden ongelmiin? Aiempi näkemykseni: Ei. Muuttaako äsken julkaistu talouspoliittinen ohjelma näkemystä? Ei. Perusteluksi poimin ohjelmasta 2 huonoa ideaa, 1 ep...…

threadreaderapp.com

Vaikka sen valeheksi vannotkin, niin kyllä sinua uskotaan...

 

Vaikka sen valeheksi vannotkin, niin kyllä sinua uskotaan...

Tuo Pursiaisen teksti on kyllä huono. Ekonomistin ei pitäisi koskaan lähteä populistiseen politikointiin. Menee uskottavuus hyvin nopeasti ja sen jälkeen ei jäljelle jää kyllä yhtään mitään.

Mutta on kyllä huvittavaa huomata miten Perussuomalaiset onnistuvat dominoimaan poliittista keskustelua. Tietää hyvää tulevien vaalien kannalta.

 

Kannattaa omistaa pörssiyhtiöiden osakkeita.

Ei niistä kannata tehdä pannaria

 

Ei niistä kannata tehdä pannaria

Onko joku tehnyt?