Porakaivo vai kunnan vesiliittymä?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Onko kenelläkään mitään aitoa omakohtaista kokemusta aiheesta?
On.

Porakaivo maksaa paljon, kunnan veteen liittyminen on halvempaa jos putket menee lähellä. Kaivoon tarvitaan sähköpumppu joka kuljettaa veden sisälle, ja jos tulee sähkökatkos niin pumppu ei toimi eli vettä ei tule, kunnan vesi tulee silloinkin. Jos liityt kunnan veteen, niin joudut liittymään myös viemäriverkostoon ellet saa jollain tavalla lupaa omaan likavesisäiliäön, me ei saatu. Jos asut kaukana edelliseltä viemäriverkoston pumppuasemalta, joudut rakentamaan sellaisen lähemmäs, maksaa paljon.
Selvitä ja kilpailuta kustannukset etukäteen, siltikin tulee yllätyksiä.
 
On.

Porakaivo maksaa paljon, kunnan veteen liittyminen on halvempaa jos putket menee lähellä. Kaivoon tarvitaan sähköpumppu joka kuljettaa veden sisälle, ja jos tulee sähkökatkos niin pumppu ei toimi eli vettä ei tule, kunnan vesi tulee silloinkin. Jos liityt kunnan veteen, niin joudut liittymään myös viemäriverkostoon ellet saa jollain tavalla lupaa omaan likavesisäiliäön, me ei saatu. Jos asut kaukana edelliseltä viemäriverkoston pumppuasemalta, joudut rakentamaan sellaisen lähemmäs, maksaa paljon.
Selvitä ja kilpailuta kustannukset etukäteen, siltikin tulee yllätyksiä.
Meille laitettiin porakaivo muistaakseni vuonna -14. Silloinen hinta oli neljä ja puoli tonnia.
olimme olleet yhteydessä paikalliseen vesiosuuskuntaan, mutta tilan erillisyyden ja vaikean maaston vuoksi kunnalliselle vesi- ja viemäriverkolle olisi tullut hintaa hiukan toistakymmentä tonnia.
Ja tämä paha maasto tarkoitti sitä, että putket olisi jouduttu louhimaan kallioisen alueen läpi.
Näinollen viemäröinti ratkaistiin umpisäiliöllä ja vesi tulee omasta kaivosta.
Tänä aikana kaivo ei ole aiheuttanut minkäänlaisia huoltotoimenpiteitä.
Porakaivo ei kuitenkaan sinänsä takaa kunnon vettä. Jos joudutaan menemään liian syvälle, näillä seuduin se tarkoittaa suurin piirtein sataa metriä, lisääntyy veden mineraalipitoisuus liikaa.
Pojalle, tuohon ehkä kolmensadan metrin päähän, tehtiin kaivo samana päivänä. Hänellä sattui olemaan sellainen tuuri, että vedessä on hiukan liikaa rikkiä. Se ei sinänsä haittaa, mutta seistessään vesi alkaa haista epämiellyttävältä. Kun kaivoa kuitenkin käytetään säännöllisesti, haitta on todella pieni.
 
vierailija
Miten paljon vettä tuollaisesta kaivosta voi ottaa esimerkiksi vuorokaudessa ettei se kuivu?
Sitä on ihan mahdoton sanoa etukäteen. Joillakin kaivot on niin hyviä että voi pyörittää karjatilaa sen vedellä ja toisilla se riittää juuri ja juuri tavallisen perheen käyttövedeksi. Mä asun vanhalla maatilalla ja siinä karjaa takavuosina pitänyt pappa kertoi että vedestä oli aina pulaa. Ongelmat kuulemma loppui kun tilalle vedettiin vesiosuuskunnan putki.
 
Sitä on ihan mahdoton sanoa etukäteen. Joillakin kaivot on niin hyviä että voi pyörittää karjatilaa sen vedellä ja toisilla se riittää juuri ja juuri tavallisen perheen käyttövedeksi. Mä asun vanhalla maatilalla ja siinä karjaa takavuosina pitänyt pappa kertoi että vedestä oli aina pulaa. Ongelmat kuulemma loppui kun tilalle vedettiin vesiosuuskunnan putki.
Totta tämäkin, mutta omien kokemusten mukaan vedenoton tasaisuus on hyvin oleellista riittävyydelle. Jo kuution tuntivauhti lopettaa vedentulon puolessatoista tunnissa.
Meillä aikanaan karja (seitsemäntoista lypävää ja nuorikarja päälle) sai tarpeekseen vettä, plus vielä pesuvedet. Mutta kulutus olikin silloin tasaista, jakautuen pääosin kahta puoplta ruokinta- ja lypsyaikoja.
 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No porakaivon vesi on ilmaista, kunnan vesi ei. Mutta porakaivon huolto on sitten sinun vastuullasi. Kunnan vedestä kun maksat saat huolettomamman ratkaisun.
Jätevesimaksu menee jos kastelet Kasvimaata. .
 

Yhteistyössä