V
vierailija
Vieras
Miksi jumalauta yksikään lehti ei tee kunnon juttua asiasta ??? onko L
lehdilläkin oma lehmä ojassa?
Näiden tietojen valossa, missä maahanmuuttovirasto maksaa turvapaikanhakijasta 30-40 euroa vuorokaudessa, voidaan todeta, että Luona Oy:n veloittama vuokra per paikka on 97%-163% enemmän vuorokaudessa, kun aiemmin, samassa hostellissa.
Kun ottaa huomioon, että rakennuksen käyttöaste on noussut täyteen 100%, eli jokaisesta nukkumapaikasta veloitetaan, tarkoittaa tämä, että Luona Oy rahastaa riskittömästi veronmaksajia 194%-326% enemmän kun aiemmin samoista tiloista.
Kiinteät kulut eivät voi merkittävästi nousta, voivat jopa laskea. Aiemmin oli todella lyhytaikaisia majoituksia ja vuokraajat olivat hieman ongelmallinen kohderyhmä monessakin mielessä.
Markkinointi ja muut vastaavat kulut tippuvat jatkossa 0 euroon.
Luona Oy:n hallituksessa istuvat:
Paavo Voutilainen, puheenjohtaja.
(Helsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen hankki vuonna 2009 nämä yli 70 000 euron arvoiset huonekalut työhuoneeseensa. Käräjäoikeus päätti perjantaina, ettei Vuotilainen rikkonut virkavelvollisuutta hankkiessaan kalusteet ilman kilpailutusta.)
Markus Oksa, Baronan toimitusjohtaja 12.10. asti, hallituksen jäsen
Sanna Lauslahti, kokoomuksen kansanedustaja, hallituksen jäsen
Ulpu Iivari, sosialidemokraatit, ex-kansanedustaja, hallituksen jäsen
Pasi Natri, europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natrin (sd) puoliso, hallituksen jäsen
Muistutuksena aiemmasta uutisoinnista Iltasanomissa:
”Kokoomuksen kansanedustaja Sanna Lauslahti istuu turvapaikkabisnekseen ryminällä menneen Luona Oy:n hallituksessa.”
”Luonan hallituksen toinen ”poliitikkojäsen” on entinen Sdp:n puoluesihteeri ja entinen kansanedustaja ja entinen euroedustaja Ulpu Iivari.
Poliitikkojen yrityskytkennät synnyttävät helposti epäilyn jääviydestä. Poliitikoilla on paljon tietoja valmisteilla olevista asioista ja yhteyksiä yhteiskunnallisiin toimijoihin. Yrityksen kannalta ne ovat rahanarvoisia asioita.
Kokoomuksella on sisäministerin salkku, jota kantaa Petteri Orpo. Monet turvapaikanhakijoihin liittyvät toiminnot, kuten Maahanmuuttovirasto, toimii sisäministeriön alaisuudessa”
Sanna Lauslahti jatkaa Iltasanomien haastattelussa:
” Tuon sinne omaa yhteiskunnallista näkemystä. Ja tiedätkö mikä siinä on parasta? Enhän minä päättäjän muuten näkisi, miten se katerakenne sinne syntyy. Se on loistava paikka päättäjänä ymmärtää, miten yritys toimii ja millä tavalla se rahanteko muodostuu.
Onko turvapaikkabisnes hyvä bisnes?
“Ei se ole sen kummempaa kuin mitä se on, jos katsoo SPR:iä tai muita. Nehän on ne hintatasot muodostettu sen yleisen tason mukaan. En ole vielä nähnyt sen kummempaa katelaskelmaa”
“Tämä on minulle liiketoiminnan ja osaamisen harjoittamisen paikka, kun se on minun ammatti. En halua olla veronmaksajien elätettävänä sitten, kun poliittinen ura loppuu. Jollain tavalla minun pitää pitää yllä osaamistani.”
“Tärkeää on myös se, että meillä on yhteiskunnallista osaamista yrityksissä, jotta me ymmärrämme yritysten toimintaa.”
“Ja on aika hyvä nähdä sekin, miten se bisnekseen käytetty euro eroaa julkiseen sektoriin käytetystä eurosta. Lisäksi voi kysyä, miksi julkinen sektori ei kykene samaan, mihin yksityiset yritykset?”
Lauslahti kertoo saavansa työstään Luona Oy:n hallituksen jäsenenä taloudellisen korvauksen. Hän ei kerro tarkkaa summaa, mutta toteaa korvauksen olevan”kohtuullista tasoa”. Näin siis kansanedustaja Ilta-Sanomien haastattelussa.
Tässä lopuksi voi todeta, että tällä liiketoiminnalla ei ole mitään todellista yhteyttä normaaliyrittäjyyden kanssa. Kyse on veronmaksajien kyykytyksestä ja hyväveli-järjestelmän käytöstä.
Kaiken lisäksi nyt ympäristössä ja Jumbon vieressä ahdistellaan alaikäisiä tyttöjä ja naisia, ja ihmiset eivät uskalla iltaisin lähteä töistä kotiin, koska he pelkäävät laumoittain liikkuvia ja töykeästi käyttäytyviä miehiä.
lehdilläkin oma lehmä ojassa?
Näiden tietojen valossa, missä maahanmuuttovirasto maksaa turvapaikanhakijasta 30-40 euroa vuorokaudessa, voidaan todeta, että Luona Oy:n veloittama vuokra per paikka on 97%-163% enemmän vuorokaudessa, kun aiemmin, samassa hostellissa.
Kun ottaa huomioon, että rakennuksen käyttöaste on noussut täyteen 100%, eli jokaisesta nukkumapaikasta veloitetaan, tarkoittaa tämä, että Luona Oy rahastaa riskittömästi veronmaksajia 194%-326% enemmän kun aiemmin samoista tiloista.
Kiinteät kulut eivät voi merkittävästi nousta, voivat jopa laskea. Aiemmin oli todella lyhytaikaisia majoituksia ja vuokraajat olivat hieman ongelmallinen kohderyhmä monessakin mielessä.
Markkinointi ja muut vastaavat kulut tippuvat jatkossa 0 euroon.
Luona Oy:n hallituksessa istuvat:
Paavo Voutilainen, puheenjohtaja.
(Helsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen hankki vuonna 2009 nämä yli 70 000 euron arvoiset huonekalut työhuoneeseensa. Käräjäoikeus päätti perjantaina, ettei Vuotilainen rikkonut virkavelvollisuutta hankkiessaan kalusteet ilman kilpailutusta.)
Markus Oksa, Baronan toimitusjohtaja 12.10. asti, hallituksen jäsen
Sanna Lauslahti, kokoomuksen kansanedustaja, hallituksen jäsen
Ulpu Iivari, sosialidemokraatit, ex-kansanedustaja, hallituksen jäsen
Pasi Natri, europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natrin (sd) puoliso, hallituksen jäsen
Muistutuksena aiemmasta uutisoinnista Iltasanomissa:
”Kokoomuksen kansanedustaja Sanna Lauslahti istuu turvapaikkabisnekseen ryminällä menneen Luona Oy:n hallituksessa.”
”Luonan hallituksen toinen ”poliitikkojäsen” on entinen Sdp:n puoluesihteeri ja entinen kansanedustaja ja entinen euroedustaja Ulpu Iivari.
Poliitikkojen yrityskytkennät synnyttävät helposti epäilyn jääviydestä. Poliitikoilla on paljon tietoja valmisteilla olevista asioista ja yhteyksiä yhteiskunnallisiin toimijoihin. Yrityksen kannalta ne ovat rahanarvoisia asioita.
Kokoomuksella on sisäministerin salkku, jota kantaa Petteri Orpo. Monet turvapaikanhakijoihin liittyvät toiminnot, kuten Maahanmuuttovirasto, toimii sisäministeriön alaisuudessa”
Sanna Lauslahti jatkaa Iltasanomien haastattelussa:
” Tuon sinne omaa yhteiskunnallista näkemystä. Ja tiedätkö mikä siinä on parasta? Enhän minä päättäjän muuten näkisi, miten se katerakenne sinne syntyy. Se on loistava paikka päättäjänä ymmärtää, miten yritys toimii ja millä tavalla se rahanteko muodostuu.
Onko turvapaikkabisnes hyvä bisnes?
“Ei se ole sen kummempaa kuin mitä se on, jos katsoo SPR:iä tai muita. Nehän on ne hintatasot muodostettu sen yleisen tason mukaan. En ole vielä nähnyt sen kummempaa katelaskelmaa”
“Tämä on minulle liiketoiminnan ja osaamisen harjoittamisen paikka, kun se on minun ammatti. En halua olla veronmaksajien elätettävänä sitten, kun poliittinen ura loppuu. Jollain tavalla minun pitää pitää yllä osaamistani.”
“Tärkeää on myös se, että meillä on yhteiskunnallista osaamista yrityksissä, jotta me ymmärrämme yritysten toimintaa.”
“Ja on aika hyvä nähdä sekin, miten se bisnekseen käytetty euro eroaa julkiseen sektoriin käytetystä eurosta. Lisäksi voi kysyä, miksi julkinen sektori ei kykene samaan, mihin yksityiset yritykset?”
Lauslahti kertoo saavansa työstään Luona Oy:n hallituksen jäsenenä taloudellisen korvauksen. Hän ei kerro tarkkaa summaa, mutta toteaa korvauksen olevan”kohtuullista tasoa”. Näin siis kansanedustaja Ilta-Sanomien haastattelussa.
Tässä lopuksi voi todeta, että tällä liiketoiminnalla ei ole mitään todellista yhteyttä normaaliyrittäjyyden kanssa. Kyse on veronmaksajien kyykytyksestä ja hyväveli-järjestelmän käytöstä.
Kaiken lisäksi nyt ympäristössä ja Jumbon vieressä ahdistellaan alaikäisiä tyttöjä ja naisia, ja ihmiset eivät uskalla iltaisin lähteä töistä kotiin, koska he pelkäävät laumoittain liikkuvia ja töykeästi käyttäytyviä miehiä.
