Poliisin vaimoa paikalla tai muuten poliisin toiminnasta tietävää?

[vieras]

Eli tahtoisin tietää, että kun joku soittaa poliisin paikalle eli esim. joku perheriita ja vaimo soittaa miehen käytöksen vuoksi poliisit. Poliisit tulevat tietysti kaksin kappalein paikalle niin voiko tämä mies sanoa toiselle poliisille, etä "juteltaisko vähän tuolla sivummalla" ja mennä puhumaan toisen poliisin kanssa ja kertoa näin salaa oma versionsa asiasta ja valehdella ja saada poliisi näin puolelleen?

Toimiiko poliisi väärin, kun tekee noin, että se josta on tehty ilmoitus niin saa sepitellä rauhassa satuja poliisille, muuttaa totuutta ja saadakin se ilmoituksen tekijä näytämään syylliseltä.

 

[imperial]

Niin. vaikeehan poliisinkaan on tietää asian oikeaa laitaa, jos asiassa on kaks eri tarinaa....

 

[ap]

Niin. vaikeehan poliisinkaan on tietää asian oikeaa laitaa, jos asiassa on kaks eri tarinaa....

Tietysti, mutta eikö ole väärin antaa toiselle tilaisuus kahdenkeskiseen sipisupi-hetkeen ja tämän jälkeen ei toista osapuolta kuulla enää vaan oletetaan, että se salaisesti supistu juttu on totta?

 

[Nadia]

Poliisit ei usko mitään. Ne on oppineet, että aina jompikumpi valehtelee. Mutta he ovat aika hyviä ihmistuntijoita, että eiköhän he pidemmän päälle huomaa kumpi valehtelee ja kumpi ei.

 

[Vieras]

Ainakin silloin kun mies soittaa poliisit väkivaltaisen vaimon takia olen kuullut käyneen näin. Ovat vieneet miehen putkaan.

 

[Nadia]

Niin. vaikeehan poliisinkaan on tietää asian oikeaa laitaa, jos asiassa on kaks eri tarinaa....

Tietysti, mutta eikö ole väärin antaa toiselle tilaisuus kahdenkeskiseen sipisupi-hetkeen ja tämän jälkeen ei toista osapuolta kuulla enää vaan oletetaan, että se salaisesti supistu juttu on totta?

Eipä niitä poliiseita edes kiinnosta mitä siellä on lopen tapahtunut. Kummallakin on oikeus puhua poliisille mitä lystää. Niille on pääasia että tilanne raukee.

 

[ap]

Poliisit ei usko mitään. Ne on oppineet, että aina jompikumpi valehtelee. Mutta he ovat aika hyviä ihmistuntijoita, että eiköhän he pidemmän päälle huomaa kumpi valehtelee ja kumpi ei.

Minusta mielenkiintoista, että kerta toisensa jälkeen poliisi uskoo kuitenkin miestä, jolla on rikosrekisterissään mm. tappo eikä naista, jolla ei ole edes ylinopeussakkoja rikkeenä.

 

[salla]

Minusta mielenkiintoista, että kerta toisensa jälkeen poliisi uskoo kuitenkin miestä, jolla on rikosrekisterissään mm. tappo eikä naista, jolla ei ole edes ylinopeussakkoja rikkeenä.

minusta on mielenkiintoisempaa se että kerta toisensa jälkeen nainen jää väkivaltaisen miehen luo jolla on entuudestaan jo tilillä mm tappo...

 

[v]

Heilan poliisi tietää varmaan asioiden vääristelystä :wave:

 

[jep]

Eli tahtoisin tietää, että kun joku soittaa poliisin paikalle eli esim. joku perheriita ja vaimo soittaa miehen käytöksen vuoksi poliisit. Poliisit tulevat tietysti kaksin kappalein paikalle niin voiko tämä mies sanoa toiselle poliisille, etä "juteltaisko vähän tuolla sivummalla" ja mennä puhumaan toisen poliisin kanssa ja kertoa näin salaa oma versionsa asiasta ja valehdella ja saada poliisi näin puolelleen?

Toimiiko poliisi väärin, kun tekee noin, että se josta on tehty ilmoitus niin saa sepitellä rauhassa satuja poliisille, muuttaa totuutta ja saadakin se ilmoituksen tekijä näytämään syylliseltä.

ei ainakaan mun tapauksessa ollut noin, poliisit tulivat, kysyivät mikä on ongelma ja sen kuultuaan kysyivät minulta(mun asunto oli kyseessä) että haluanko jotain toimenpiteitä, sanoin haluavani että mies lähtee niin poliisit veivät sen pois asunnosta. siinä ainakaan ei jäänyt miehelle tilaisuutta selitellä mitään

 

[vieras]

sekaannun tähän ketjuun ja kysyn

JÄÄKÖ TUOLLAISISTA KOTIKÄYNNEISTÄ MERKINTÄ JOHONKIN?

anteeksi huutaminen, mutta ajattelin että näin huomataan

 

[Vasemman käen rukkanen]

Miksi ap ajattelee, ettei nainen voi olla poliisi?

 

[Malviina]

sekaannun tähän ketjuun ja kysyn

JÄÄKÖ TUOLLAISISTA KOTIKÄYNNEISTÄ MERKINTÄ JOHONKIN?

anteeksi huutaminen, mutta ajattelin että näin huomataan

Kyllä kotikäynnit aina ylös kirjataan, mutta jos tarkoitat esim lapsesi kanssa neuvolaan mennessä, siellä oleva täti ei tiedä asiasta, mikäli mikään asia ei ole kohdistunut lapseen.

 

[metsänpeitto]

Miksi ap ajattelee, ettei nainen voi olla poliisi?

En onneksi ollutkaan ainoa, joka mielessään puuttui ainoastaan tähän asiaan

 

[Vasemman käen rukkanen]

Miksi ap ajattelee, ettei nainen voi olla poliisi?

En onneksi ollutkaan ainoa, joka mielessään puuttui ainoastaan tähän asiaan

:saint:

 

[vieras]

Eiköhän se ole molempien osapuolien oikeusturvan kannalta oleellista, että kummankin versio tapahtuneesta oteta huomioon. Näin ainakin pitäisi toimia oikeusvaltiossa. Ehkäpä tulevaisuuden feministi-Suomessa naisen mielipide on se ainoa oikea ja miestä ei tarvitse kuulla ollenkaan. Ken elää, hän näkee.

 

[waaka]

Eli tahtoisin tietää, että kun joku soittaa poliisin paikalle eli esim. joku perheriita ja vaimo soittaa miehen käytöksen vuoksi poliisit. Poliisit tulevat tietysti kaksin kappalein paikalle niin voiko tämä mies sanoa toiselle poliisille, etä "juteltaisko vähän tuolla sivummalla" ja mennä puhumaan toisen poliisin kanssa ja kertoa näin salaa oma versionsa asiasta ja valehdella ja saada poliisi näin puolelleen?

Toimiiko poliisi väärin, kun tekee noin, että se josta on tehty ilmoitus niin saa sepitellä rauhassa satuja poliisille, muuttaa totuutta ja saadakin se ilmoituksen tekijä näytämään syylliseltä.

Oon ite ollu paikalla tuollasessa tapauksessa ja poliisit lähti.
Miehen vaimo jäi itkemään ja pelkäämään toiseen huoneeseen.
Oltiin yksillä "juhannus" juhlilla muutama vuosi sitten.. Ihan tyhmää!