Poliisien resursseja nostetaan taas. Aina vaan enemmän eikä niille mikään riitä!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja faktaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
F

faktaa

Vieras
Poliisi saa joka vuosi enemmän ja enemmän resursseja. Yhtenäkään vuotena poliisi resursseja ei ole leikattu vaikka poliisihallinto pyrkii tarkoitushakuisesti antamaan sellaisen kuvan. Googlaa huvikseen poliisin vuosikertomus 2009 (2010 ei vielä saatavilla), niin huomaat todellisuuden.

Tässä muutamia lukuja sieltä:

Miehistö, 2005: 4509 hlöä -> 2009: 4754 hlöä

Poliisin talous, 2007: n. 650 milj. euroa -> 2009: n. 750 milj. euroa

Missä ovat ne leikkaukset? Poliisin saamat lisäresurssit ovat selvästi yli inflaatiotason. Samasta vuosikertomuksesta näet selvästi, ettei tehtävämäärät ole juuri kasvaneet.

Ainoa oikea kysymys sinulta olisi, että "mihin poliisi tuhlaa resurssinsa, vaikka joka vuosi poliisi saa entistä enemmän rahaa".

PS. Kun tästä aiheesta ja näistä luvuista yrittää keskustella poliisien kanssa, niin siitä ei tule mitään. Heidän mukaansa poliisin resursseja on leikattu vaikka faktat näyttävät aivan toista.
 
Samanlainen vanhan polven laitos kuin armeija ja sosiaalitoimikin. Kaipaisi oikein kunnon uudelleenjärjestelyä, puhdistusta ja suojatyöpaikkojen hävittämistä, että touhuun saataisiin jotain järkeä. Mutta liikaa "hyväveli" -tyyppistä toimintaa, että kukaan sellaiseen haluaisi ryhtyä. Helpompi imeä rahaa entiseen malliin.
 
En lukenut vuosikertomusta. Kotikunnastani lähti poliisilaitos ja poliisit säästösyistä. Nyt me taajamassa asuvat hoidamme poliisiasiamme 60 km päässä, kunnan reunamilta matkaa tulee 100km. Poliisi saattaa olla yli 150km päässä, kun hälytys tulee. Eikä siis olla edes missään pitkien välimatkojen pohjois-suomessa.
 
Juu, meilläkin poliisit vie asiakkaansa putkaan 160 kilometrin päähän ja samana iltana poliisi voi käydä neljäkin kertaa putkareissulla. Tuollaisina iltoina meillä ei ole poliiseja ollenkaan koska vain yksi partio päivystää ja sekin kuskaa juoppoja putkaan! Ja päättäjät eivät tee mitään, heräävät varmaan vasta silloin kun joku kuolee sen vuoksi ettei poliiseja ole.
 
Ehkä ne ovat jakautuneet epätasaisesti kun ap ihmettelee ja ketjussa ne joiden paikkakunnilla ei enää edes ole kyttälaitosta säästösyistä. Kyllä niitä leikkauksia siis on eikä kenttätyöhön riittävästi porukkaa.
 
Ei entisellä asuinpaikkakunnallakaan oo kun poliisin virasto, autot+kenttämiehistö 30km:n päässä jos sattuu olemaan vapaana. Olipa tosi turvallista odottaa kotona maijaa saapuvaksi kun naapurissa vaaratilanne. Ei sielä ainakaan tiedetä mistään liikaresursseista ja rahoista.
 
Ihanko oikeasti sä haluisit että niitä resursseja oikein kunnolla leikattaisiin? Viimeksi tänään kirosin kun ei liikkuvalla riitä tarpeeksi partioita näkymään kaduilla että ihmiset ajaisivat vähän järkevämmin. Kokemus josta kiukku kumpusi:

Ajettiin kauppaan, 40km/h alue, tiellä myös pyöräilijöitä ja ulkoilijoita, koulu vieressä ja paljon aktiviteettia urheilukentällä myös näin kesäaikaan, eli siis liikenteessä porukkaa. Vastaan kaahasi kakaralauma todella törkeää ylinopeutta, meni renkaat vinkuen mutkaan ja ajoi melkein pyöräilijän päälle, katsottiin jo kauhuissaan tuleeko se meitäkin kylkeen, kun olivat melkein kohdalla, joku fiksu ehkä just sen 18v kundi kiipesi ikkunasta roikkumaan puoliksi autosta ulos.

Pikkasen mietitytti että jos olisi rekkarin ennättänyt katsoa olisin soittanut poliisit perään, se oli jo sen verran härskiä touhua, mutta why bother kun eivät tod näk kuitenkaan ehdi paikalle kun porukkaa on aivan liian vähän.

Ei tarttis kuin tiettyjä lakeja vähän uudelleenrustailla (esim. jättää ne pikkukäyttäjät ja kotikasvattajat rauhaan) niin sieltä vapautuisi kivasti resursseja muualle, lisäksi voisi antaa vähän lisää korvamerkittynä liikkuvalle- ja järjestyspoliisille niin saataisiin jotain tolkkua tähän touhuun. Toivottavasti tästä pikkuhiljaa sukupolvenvaihdoksen myötä myös sisäinen toiminta muuttuu ja ne suojatyöpaikat poistuu, sinnekin menee varmasti aikamoinen siivu, mutta uskoisin silti että aika iso osa rahoista valuu kalustoon ja sen näkyvämmin toimivan porukan pyörittämiseen.

Mutta ap:lta ja kanssaan samaa mieltä olevilta haluaisin kysyä että mitä sitten jos joku päivä tulee hetki että te tarvitsette virkavallan apua? Olette väkivallan uhan alla, teiltä ryöstetään omaisuutta, saati sitten tapahtuu pahempaa. Soitatte apua ja sieltä sanotaan että joo, tunti-pari menee, katellaan kun keretään. Huudatte sen jälkeen täällä miksei ne helvetin kytät ole ikinä siellä missä tarvitaan. No millä rahalla?
 
Peltipoliisit valvovat liikenteen ja vartiointiliikkeet turvallisuuden. Mihin niitä poliiseja enää tarvitaan? Puolet viroista voi lakkauttaa heti kättelyssä. Pikkukaupungit kärsivät muuttotappioista ja tyhjenevät muutenkin, mitä hyötyä siellä on mitään kyläpoliisin virkoja enää pitää? Pois vaan nekin reinikaiset.
 
Ampuma-aselakia tulisi muuttaa siten että varsinkin niillä paikkakunnilla joissa ei omia poliiseja ole tulisi jokaisessa kotitaloudessa olla vähintään yksi ase kodinturvana. Tämä ehkäisisi murtomiehiä ja muita laitapuolen kulkijoita edes yrittämästä kun ei voisi ikinä tietää onko kiinteistössä sisällä odottamassa pahansisuinen kuukautisvaivoista kärsivä miestenvihaaja-ämmä ladatun aseen kanssa.
 
Ampuma-aselakia tulisi muuttaa siten että varsinkin niillä paikkakunnilla joissa ei omia poliiseja ole tulisi jokaisessa kotitaloudessa olla vähintään yksi ase kodinturvana. Tämä ehkäisisi murtomiehiä ja muita laitapuolen kulkijoita edes yrittämästä kun ei voisi ikinä tietää onko kiinteistössä sisällä odottamassa pahansisuinen kuukautisvaivoista kärsivä miestenvihaaja-ämmä ladatun aseen kanssa.

Uu, tää kuulostaa hyvältä. Sit ei ainakaan tarttettas poliiseja selvittelemään niitä tappoja, kuolemantuottamuksia ja hätävarjelun liioitteluksi naamioituja murhia kun jokainen olis oma sheriffinsä :xmas:
 
Ampuma-aselakia tulisi muuttaa siten että varsinkin niillä paikkakunnilla joissa ei omia poliiseja ole tulisi jokaisessa kotitaloudessa olla vähintään yksi ase kodinturvana. Tämä ehkäisisi murtomiehiä ja muita laitapuolen kulkijoita edes yrittämästä kun ei voisi ikinä tietää onko kiinteistössä sisällä odottamassa pahansisuinen kuukautisvaivoista kärsivä miestenvihaaja-ämmä ladatun aseen kanssa.


Haluun kans haluun kans. Vaikken asukaan poliisittomalla vyöhykkeellä. Mut miehiä kait saa vihata vaikka asuiski kalliossa? Eikse oo niinku ihmisoikeus?
 
Peltipoliisit valvovat liikenteen ja vartiointiliikkeet turvallisuuden. Mihin niitä poliiseja enää tarvitaan? Puolet viroista voi lakkauttaa heti kättelyssä. Pikkukaupungit kärsivät muuttotappioista ja tyhjenevät muutenkin, mitä hyötyä siellä on mitään kyläpoliisin virkoja enää pitää? Pois vaan nekin reinikaiset.

Jeps. Vartijoilla ei taida olla juurikaan oikeutta puuttua tilanteisiin, hälyttävät poliisit paikalle. Maalaiset tappavat toisensa tai itsensä, ja osa muuttaa teidän kaupunlaisten iloksi tuvallisempiin maisemiin ;)
 
[QUOTE="vieras";24269912]Jeps. Vartijoilla ei taida olla juurikaan oikeutta puuttua tilanteisiin, hälyttävät poliisit paikalle. Maalaiset tappavat toisensa tai itsensä, ja osa muuttaa teidän kaupunlaisten iloksi tuvallisempiin maisemiin ;)[/QUOTE]
En kyllä suoraan sanoen ymmärrä, miksi vartijat ja järjestyksenvalvojat kaupungissakaan yksityisasuntojen turvallisuudesta huolehtisivat. Ellei ihme miehen mielestä koko lainvalvonnasta ole tarkoitus tehdä yksityistä toimintaa, jota saa ostaa halutessaan. Vähän niinkuin pizzan tilaaminen kotiin :D
 
En kyllä suoraan sanoen ymmärrä, miksi vartijat ja järjestyksenvalvojat kaupungissakaan yksityisasuntojen turvallisuudesta huolehtisivat. Ellei ihme miehen mielestä koko lainvalvonnasta ole tarkoitus tehdä yksityistä toimintaa, jota saa ostaa halutessaan. Vähän niinkuin pizzan tilaaminen kotiin :D
Kyllähän näitä vuokrapoliiseja saa kotiinkin. Esimerkiksi Securitas tarjoaa jo nyt Suomessa kodinturvapalveluja kuukausimaksulla.

Ja voihan niitä ihan oikeitakin poliiseja ostaa, tosin ei kaikkia kuitenkaan kai ainakaan vielä. :p
 
Eihän bensan, autojen ,palkkojen ym varusteiden ja koulutuksen hintakaan ole yhtään noussut... Niin ja eivätkä tehtävätkään ole muuttuneet viimeisen 10 vuoden aikana.
 

Yhteistyössä