Poliisi rikkoi kameravalvonnassa lakia - "ei rikosta"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Liikennevalvonnan tehtävänä on kerätä rahaa ja kyykyttää hallintoalamaisia.
Näinhän sitä moni luulee, mutta se ei pidä paikkaansa. Sen takia poliisia sietää kritisoida aina kun he asettavat ns. sakkoansoja tai toimivat muuten lain henkeä vastaan. Ruotsissa kameratolpat on merkitty heijastimin ja muutenkin kunnolla. Jos kamera ei räpsähdä kertaakaan, se on täyttänyt tehtävänsä.
 
Näinhän sitä moni luulee, mutta se ei pidä paikkaansa. Sen takia poliisia sietää kritisoida aina kun he asettavat ns. sakkoansoja tai toimivat muuten lain henkeä vastaan. Ruotsissa kameratolpat on merkitty heijastimin ja muutenkin kunnolla. Jos kamera ei räpsähdä kertaakaan, se on täyttänyt tehtävänsä.
No niillä nyt tuntuu olevan noita heijastimia sielläkin missä ei pitäis. Kuten armeijanväen maastopuvuissa.:D
 
Näinhän sitä moni luulee, mutta se ei pidä paikkaansa. Sen takia poliisia sietää kritisoida aina kun he asettavat ns. sakkoansoja tai toimivat muuten lain henkeä vastaan. Ruotsissa kameratolpat on merkitty heijastimin ja muutenkin kunnolla. Jos kamera ei räpsähdä kertaakaan, se on täyttänyt tehtävänsä.
Kyl se rahan kerääminen ja kyykyttäminen pitää paikkansa.
 
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/253e89db-67ad-45c3-97a4-1cc136493d32

Samoilla linjoilla on ollut myös Liikkuvan Poliisin perinneyhdistys, joka vaati kannanotossaan lokakuussa, että kameroiden sijoitteluun pitäisi saada yhtenäiset ohjeet. Perinneyhdistys on myös vaatinut, että kameratolpat maalattaisiin näkyvimmiksi kuin ne nyt ovat.
Kyllä se niin taitaa olla, että perustelut liikenneturvallisuuden parantamisesta ovat vain sanahelinää.
 

Yhteistyössä