"Poliisi epäilee palvelukeskuksen työntekijää asukkaan törkeästä raiskaamisesta Nakkilassa"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
"Iltalehden tietojen mukaan rikoksesta epäilty on vuonna 1967 syntynyt nakkilalainen mies, jolla on lähihoitajan oikeudet.
Sosiaalisen median profiilitietojen perusteella 55-vuotias mies on eläinrakas ja hänellä on useita lemmikkieläimiä, erityisesti kissoja." Ei jotenkin kuulosta mamulta vaan ihan kantasuomalaiselta ukolta. Mutta mitä väliä sillä on, mikä on miehen kansalaisuus tai ihonväri tai uskonto? Ei se sitä tekoa miksikään muuta.
 
vierailija
"Iltalehden tietojen mukaan rikoksesta epäilty on vuonna 1967 syntynyt nakkilalainen mies, jolla on lähihoitajan oikeudet.
Sosiaalisen median profiilitietojen perusteella 55-vuotias mies on eläinrakas ja hänellä on useita lemmikkieläimiä, erityisesti kissoja." Ei jotenkin kuulosta mamulta vaan ihan kantasuomalaiselta ukolta. Mutta mitä väliä sillä on, mikä on miehen kansalaisuus tai ihonväri tai uskonto? Ei se sitä tekoa miksikään muuta.
Hømømiehet tykkäävät kissoista.
 
vierailija
Hømømiehet tykkäävät kissoista.
Myös heterot. Iltalehti ehti jo taustoittaa tekijää ja miehellä on ainakin tytär. Jotenkin mielenkiintoista ja todella ullattavaa, että juuri tällä kerralla lehdet alkavat tonkia taustoja ja julkaisevat useampia juttuja seksuaalirikoksesta, että saadaan se pidettyä etusivun uutisena. Mikäköhän tällä kertaa on toisin?

Luultavasti emme koskaan saa tietää jutun yksityiskohtia. Täytyy olla ihan tietyllä tavalla perverssi, että raiskaa vanhuksen. Maahanmuuttajien kohdalla asiaa on helppo selitellä itselleen kulttuurieroilla - todellisilla tai kuvitelluilla - mutta jos tekijä on tosiaan kantasuomalainen perheenisä, vaikka olisi millainen eroisä tahansa, niin se särähtää pahasti. Missä kohtaa meni vikaan, vai onko tämä ukko ollut samanlainen aina.
 
vierailija
Yksittäistapaus. Ei saa yleistää.
(y)

Ja sitten täytyy tässä vaiheessa ihmetellä, että miksi tätä asiaa jaksetaan vatvoa? Miksei tämä ole jo hävinyt tuonne toiselle tai kolmannelle sivulle? Miksi tekijän etnisyys on niin tärkeää, että täällä pitää mainita miehen suomalaisuus? Eikö teitä hyvät ihmiset kiinnosta uhri ollenkaan? Ajatelkaa edes lapsia!
 
vierailija
Ja sitten täytyy tässä vaiheessa ihmetellä, että miksi tätä asiaa jaksetaan vatvoa? Miksei tämä ole jo hävinyt tuonne toiselle tai kolmannelle sivulle? Miksi tekijän etnisyys on niin tärkeää, että täällä pitää mainita miehen suomalaisuus? Eikö teitä hyvät ihmiset kiinnosta uhri ollenkaan? Ajatelkaa edes lapsia!
Aivan. Eihän sillä ole mitään merkitystä kuka tekee pahojansa.
 
vierailija
Ja sitten täytyy tässä vaiheessa ihmetellä, että miksi tätä asiaa jaksetaan vatvoa? Miksei tämä ole jo hävinyt tuonne toiselle tai kolmannelle sivulle? Miksi tekijän etnisyys on niin tärkeää, että täällä pitää mainita miehen suomalaisuus? Eikö teitä hyvät ihmiset kiinnosta uhri ollenkaan? Ajatelkaa edes lapsia!
Ei näitä kiinnosta muu kuin mässäillä rikoksilla ja tietysti mieluiten, jos tekijä ei ole kantasuomalainen. Ne tapaukset eivät näitä kiinnosta.
 
vierailija
Ja sitten täytyy tässä vaiheessa ihmetellä, että miksi tätä asiaa jaksetaan vatvoa? Miksei tämä ole jo hävinyt tuonne toiselle tai kolmannelle sivulle? Miksi tekijän etnisyys on niin tärkeää, että täällä pitää mainita miehen suomalaisuus? Eikö teitä hyvät ihmiset kiinnosta uhri ollenkaan? Ajatelkaa edes lapsia!
No itse mainitsin tuosta mahdollisesta kantasuomalaisuudesta, koska heti oli palstatrollit huutamassa tulkkia paikalle. Halusin vain tuoda ilmi, että tällä kertaa taitaa olla ihan suomalainen saasteläjä kyseessä.
 
vierailija
No itse mainitsin tuosta mahdollisesta kantasuomalaisuudesta, koska heti oli palstatrollit huutamassa tulkkia paikalle. Halusin vain tuoda ilmi, että tällä kertaa taitaa olla ihan suomalainen saasteläjä kyseessä.
Hyvin tehty. Kyllästyttää nämä tietyt trollit tosiaan, aina sama virsi. Spekuloidaan ja vihjaillaan ennen kuin mitään tiedetään ja tosiaan viis veisataan itse uhrista/uhreista.
 
vierailija
Hyvin tehty. Kyllästyttää nämä tietyt trollit tosiaan, aina sama virsi. Spekuloidaan ja vihjaillaan ennen kuin mitään tiedetään ja tosiaan viis veisataan itse uhrista/uhreista.
Ricastuttajat rauhanuskontomaista on osoittaneet että he näitä vastenmielisyyksiä nykyisin kaikkein eniten tekevät

Joten on aivan luonnollista että ensimmäinen mielleyhtymä on että tarvittiinkö tulkkia, harvinaista kyllä nyt ei näköjään
 

Yhteistyössä