Poika oli selästä täysin raavittu kun tuli eilen perhepäivähoidosta.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja huolestunut.
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

huolestunut.

Vieras
Lapsella ikää kohta 3v ja olivat painineet toisen pojan kanssa ja tämä toinen poika oli raapinut selän ihan rikki. Mies soitti hoitajalle joka sanoi vaan että pojat ovat poikia ja aamullakin puollusteli toisen pojan tekosia. Tämä toinen poika tuntuu olevan hänen lellikkinsä. Pieni paikkakunta ja hänen vanhempansa varakkaita ja hyvät työpaikat ehkä siksi lellii häntä.

Syksyllä minulla olisi mahdollisuus jäädä lapsen kanssa kotiin vaikka useammaksi vuodeksi mietin olisiko se vaihtoehto?tosin kun on ainoa lapsi niin seuraa on vaikea löytää.
 
No kai asian voisi nostaa puheeksi ja pyytää sen toisen lapsen vanhemmatkin paikalle? Vai onko yksityinen hoitaja?

Olisi varmaan hyvä selvittää miten nuo tilanteet etenee ennen kuin ihan totaallisesti menee "haukkumislinjalle", ettei vaan nujakointi vauriot olisi esim. molemmin puolisia?

Mutta ilman muuta aihe pitää nostaa paremmin pöydälle
 
Ei ole tietenkään hyväksyttävää, mutta omasta puolestani voin sanoa, että mun pojaltani on lyöty silmä mustaksi, purtu, raavittu, tönitty ym. perhepäivähoidossa. Asiat on aina käsitelty ja sovittu lastenkin kesken, mutta näitä tapahtuu... toisaalta, poika osaa nyt isompana pitää puolensa ja on tottunut näihin rajuimpiinkin lapsiin. Joista jotkut ovat luvalla sanoen erityislapsia.
Kaikkea ei pidä sietää, mutta kaikkien kanssa on ainakin yritettävä tulla toimeen.
 
Puolusteli toista poikaa?!?
pahoinpitelysyytekö sille ois pitänyt antaa?
Eiköhän se ole se HOITAJA jonka kuuluu vahtia ja suojella niitä lapsia itseltään ja toisiltaan, ois puolustellut itseään....
 
Alkuperäinen kirjoittaja en ymmärrä;23522215:
Puolusteli toista poikaa?!?
pahoinpitelysyytekö sille ois pitänyt antaa?
Eiköhän se ole se HOITAJA jonka kuuluu vahtia ja suojella niitä lapsia itseltään ja toisiltaan, ois puolustellut itseään....

Entäs jos ap:n poika on aiheuttanut samantapaiset vauriot tälle toiselle pojalle? Asia olisi selvitettävä niin että voidaan tuo mahdollisuus pois sulkea. Kun ei se oma kullan nuppu aina välttämättä puhtoinen ole sekään. Siksi tästä pitäisi mielestäni puhua hoitajan ja sen toisen pojan vanhempien kanssa yhdessä.
 
Tuntuu ettei hoitaja oikein pärjää kun lapsi paikalla 4 yhtäaikaa. Maanantaina oli poski raavittu, eilen oli selkä. Sanoi vaan ettei meidän poika osaa puolustautua vaan antaa muiden tehdä kiusaa.
 
Entäs jos ap:n poika on aiheuttanut samantapaiset vauriot tälle toiselle pojalle? Asia olisi selvitettävä niin että voidaan tuo mahdollisuus pois sulkea. Kun ei se oma kullan nuppu aina välttämättä puhtoinen ole sekään. Siksi tästä pitäisi mielestäni puhua hoitajan ja sen toisen pojan vanhempien kanssa yhdessä.

Tiedän ettei oma poikani ole mitenkään puhtoinen että olisi syytä keskustella, hoitaja vaan halusi lakaista asian maton alle.
 
Entäs jos ap:n poika on aiheuttanut samantapaiset vauriot tälle toiselle pojalle? Asia olisi selvitettävä niin että voidaan tuo mahdollisuus pois sulkea. Kun ei se oma kullan nuppu aina välttämättä puhtoinen ole sekään. Siksi tästä pitäisi mielestäni puhua hoitajan ja sen toisen pojan vanhempien kanssa yhdessä.

No niin just, vaikka olisi ap:kin lapsi aiheuttanut toiselle lapselle samanlaiset vauriot niin HOITAJAN kuuluu vahtia niintä lapsia ja estää tämmöistä tapahtumasta. Lapset nyt eivät ole kauhean syyntakeisia...
Miten ne vanhemmat estää tämmöistä tapahtumasta töistä käsin?!?
Lapset ovat HOITAJAN valvonnassa!
 
Mun äiti on perhepäivähoitaja, oli jo silloin kun itse olin pieni. Kerran yksi hoitolapsistamme repi minun tarrakirjan palasiksi ja minä vastasin tuohon raapimalla hänen selän. Muistan kun tilanne selvitettiin niin että äitini ja isäni& tuon hoidossa olleen pojan vanhemmat oli paikalla - me lapset myös. Asia puhuttiin niin että kumpikin meistä lapsista jotui pyytämään anteeksi. Poika kirjani repimistä ja minä raapimista.

Tuot toimi, muistan sen edelleen hyvin kuinka tehokasta oli kun molemmat meistä tenavista laitettiin ruotuun vanhempien toimesta. Vakavuuden tajusi silloin niin selvästi että nujakointi/toisen omaisuuden tärveleminen ei käynnyt enää mielessä.
 
siis oikeesti, kyseessä kuitenkin 3v pienet!! Mitä sille toiselle pojalle pitäisi antaa rangaistukseksi? Mitä tuossa voi mikään yhteisistunto auttaa? On varmaan tehty sille toisellekin selväksi ettei niin saa tehdä, ja on pyytänyt anteeksi? Mitä sä vielä tarvitset?
 
Olisi tässä tietenkin hyvä jos toisen pojan vanhemmat ja me ja hoitaja tapaisimme. Tuntuu että noilla kahdella siis pojallani ja toisella pojalla on aina jotain menossa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja en ymmärrä;23522262:
No niin just, vaikka olisi ap:kin lapsi aiheuttanut toiselle lapselle samanlaiset vauriot niin HOITAJAN kuuluu vahtia niintä lapsia ja estää tämmöistä tapahtumasta. Lapset nyt eivät ole kauhean syyntakeisia...
Miten ne vanhemmat estää tämmöistä tapahtumasta töistä käsin?!?
Lapset ovat HOITAJAN valvonnassa!

Onhan lapsetkin syyntakeisia tuossa, kyllä heillekin tulee selvittää mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Totta että hoitajan tulisi tuota valvoa, mutta jos tämä parivaljakko on kokoajan tukkanuottasilla niin ei se vastuu pelkällä hoitajalla ole, vaan myös kodilla.
 
siis oikeesti, kyseessä kuitenkin 3v pienet!! Mitä sille toiselle pojalle pitäisi antaa rangaistukseksi? Mitä tuossa voi mikään yhteisistunto auttaa? On varmaan tehty sille toisellekin selväksi ettei niin saa tehdä, ja on pyytänyt anteeksi? Mitä sä vielä tarvitset?

No sehän justiinsa auttaa kun asian vakavuus konkretisoituu lapselle. JA toisaalta vanhemmat voivat kotona puida lapsen kanssa tekemistä. PAHINTA mahdollista on vaan kääntää selkä ja antaa nujakoinnin jatkua, eihän lapsetkaan siitä mitään opi.
 

Yhteistyössä