V
vierailija
Vieras
Pitbullterrieri hyökkäsi kaupan edessä 5-vuotiaan pojan kimppuun Espoossa – äiti ehti huutaa vain ”varo”
Kaksi alle 30-vuotiasta naista tuomittiin eläimen vartioimatta jättämisestä ja vammantuottamuksesta sakkoihin.
www.is.fi
"Pitbullterrieri hyökkäsi 5-vuotiaan pojan kimppuun Espoossa ja puri poikaa käteen. Lisäksi koira oli retuuttanut poikaa niin, että poika oli kaatunut vatsalleen maahan. Kaatuminen oli aiheuttanut nirhauman vatsaan.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi perjantaina kaksi alle 30-vuotiasta naista eläimen vartioimatta jättämisestä ja vammantuottamuksesta sakkoihin sekä korvaamaan pojalle kivusta, särystä sekä tilapäisestä ja pysyvästä haitasta yhteisvastuullisesti 2 280 euroa sekä pojan oikeudenkäyntikuluja 4 000 euroa." [...]
"Koiran haltija sai 90 päiväsakkoa eli maksettavaksi tuli hänen tuloillaan 1 710 euroa. Hänen rangaistuksessaan olivat kuitenkin lisänä erillisestä rikoskokonaisuudesta rattijuopumus, huumausaineen käyttörikos ja liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Koiran talutushihnaa pidelleen naisen rangaistus oli 50 päiväsakkoa, eli hänen tuloillaan 700 euroa.
Koira ei ole enää naisen hallinnassa, vaan se on hänen mukaansa lopetettu.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen."
Hyvä että tajusi lopettaa koiran. Mutta olisikohan pitänyt tajut jo siinä vaiheessa kun huomasi koiran säikyksi hermoraunioksi (pelkäsi polkupyöriä yms.). Mikähän siinäkin on, että tällaisia munankasvatuskoiria on aina juuri sellaisilla ihmisillä, joiden voi olettaa syyllistyvän rattijuopumukseen ja huumausaineen käyttörikokseen? Harvemmin näkee siististi pukeutuneen ruotsinkielisen tädin ulkoiluttavan pittbullia jossain Kaivopuistossa. Ihme juttu.
/img-s3.ilcdn.fi/0a46c8959cb6b1b3589bd7f01fba7aa58494593bfa724c775728385388fe50e3.jpg)
