Pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa?

[absolutisti ja savuton]

Yhdysvaltojen presidentin lausuma kannabiksesta (Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman mukaan marihuanan poltto ei ole sen vaarallisempaa kuin alkoholinkaan käyttö, vaikkakin huono ja epäterveellinen tapa.) herätti keskustelun myös siitä pitäisikö kannabis laillistaa Suomessa.

Nyt tänään europarlamentaarikko Jäätteenmäki ottii viimeisenä asiaan kantaa kritisoiden ideaa: Jäätteenmäki: Kannabiksen laillistaminen johtaisi surkeaan lopputulokseen | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Kaikki tiedämme ettei mikään päihde nyt ole terveellistä, mutta onko sinusta oikein että "harmittomampi" päihde kannabis on täällä laiton ja alkoholi laillinen? Jos kannabis laillistettaisiin, niin luuletko että jokainen heinäveteläinen pappa vaihtaisi koskenkorvansa a. kannabispiippuun tai b. kannabiskekseihin? Kannabis ja alkoholi myös tunnetusti sopivat huonosti yhtä aikaa nautittuna, joten olisiko siitä haittaa että joka viikonloppu kossupullon ostava punavuorelainen hipsteri polttaisikin joka toinen viikonloppu kannabista alkoholin sijaan?

Mikä olisi pahinta mitä laillistamisesta voisi seurata? Olisiko nuorisomme 24/7 pilvessä siitä eteenpäin ja vanhentuneen porttiteorian oppien mukaisesti kohta jokainen piikittäisi heroiinia katujen kulmilla? Toisaalta mikä olisi mielestäsi ehkä asiassa positiivista? Voisiko käydä vaikka niin, että passivoivana päihteenä laillistaminen vähentäisi perheväkivaltaa?

Kertokaa ajatuksianne Ja asiallista keskustelua kiitos, puolin ja toisin...

 

[turha toivo]

Kertokaa ajatuksianne Ja asiallista keskustelua kiitos, puolin ja toisin...

Turha toivo. Ketju tulee täyttymään aivan uskomattomasta älämölöstä, jossa maalaillaan esiin kaikki mahdolliset helvetin kauhut, mikäli kannabiksen käytön rangaistavuudesta luovuttaisiin...

 

["Samu"]

Obama ois kyllä voinut ihan suoraan sanoa, että kannabiksen haitat ovat huomattavasti lievempiä kuin alkoholin. Mutta varmaan omalta kannalta hyvä ettei sanonut, voin kuvitella mimmosen paskamyrskyn toimin lausahdus on nostattanut...

 

[eieiei]

Juuri katsoin dokumentin, jossa tieteellisesti tutkittiin kannabiksen vaikutuksia aivoihin. Ainoa positiitivinen puoli oli, että hetkellisesti havaintokyky terävöityi ja ihmisestä tuli luovempi. Kaikki muu oli pelkkää negatiivista. Muisti heikkeni, pitkäaikainen muisti pysyvästi, liikunnallinen hahmotyskyky kärsi. Annokseen turtui pian ja kohta pitää saada enemmän. Siitä tuli riippuvaiseksi, eikä irtautuminen onnistu välttämättä ilman vieroitusta.

Pahimmalta vaikutti se, kun käyttäjät alkoivat kuulla ja kokea harhoja eli tulivat psykoottisiksi. Nuorena aloitettaneillä, joilla aivojen kehitys on vielä kesken onkin erittäin suuri riski sairastua mm. skitsofreniaan ja muihin mielen sairauksiin. Lisäksi käyttäjien ameebamaisuus näytti etovalta, millään muulla ei ollut enää väliä kuin sillä, että itsellä olisi hyvä olo.

L

 

["vvieras"]

Nyt kun pitää ostaa lähinnä katumyyjiltä, yrittävät tyrkyttää oikeita huumeita varsinkin jos kannabis on loppu. Siinä joku voi retkahtaa ja ostaa kun myyjä sitä suosittelee. Joku voi olettaa muiden huumeiden olevan yhtä lieviä ja ajattelee ettei pari nappia mitään tee. Sitten onkin jo menoa. Vähän sama juttu kun röökiä ja alkoholia myytäisiin katukaupassa. Nämä myyjät myyvät vielä älyttömän kalliilla eikä sitä edes veroteta. Muistan myös lukeneeni uutisen jossa varoitettiin jostain itse tehdystä aineesta joka taisi viedä muutaman hengen. Väitettiin sen tuovan samat oireet tai jotain. Oli vielä jollain vastaavalla nimellä.

Kannabista voisi myyntiin myydä vähällä thc:lla jolloin yliampuminen olisi vaikeaa. Katukaupasta kun voit saada tosi vahvaa kukkaa mikä saattaa sitten psyykkisistä ongelmista kärsivälle olla enemmän sekoittava juttu.

Kotikasvatuksen lailistaminen myös vähentäisi turhia vankilatuomioita ja polisien turhaa työtä. Vankilatuomio maksaa parisataa päivässä yhteiskunnalle. Hipit kun jokatapauksessa kasvattavat ja protestoivat lakia vastaan.

Itse tuskin polttaisin vaikka se laillista olisi ja samalla tavalla sen käyttö tulisi olla laitonta mm. Työpaikoilla tai julkisesti.

 

[absolutisti ja savuton]

Juuri katsoin dokumentin, jossa tieteellisesti tutkittiin kannabiksen vaikutuksia aivoihin. Ainoa positiitivinen puoli oli, että hetkellisesti havaintokyky terävöityi ja ihmisestä tuli luovempi. Kaikki muu oli pelkkää negatiivista. Muisti heikkeni, pitkäaikainen muisti pysyvästi, liikunnallinen hahmotyskyky kärsi. Annokseen turtui pian ja kohta pitää saada enemmän. Siitä tuli riippuvaiseksi, eikä irtautuminen onnistu välttämättä ilman vieroitusta.

Pahimmalta vaikutti se, kun käyttäjät alkoivat kuulla ja kokea harhoja eli tulivat psykoottisiksi. Nuorena aloitettaneillä, joilla aivojen kehitys on vielä kesken onkin erittäin suuri riski sairastua mm. skitsofreniaan ja muihin mielen sairauksiin. Lisäksi käyttäjien ameebamaisuus näytti etovalta, millään muulla ei ollut enää väliä kuin sillä, että itsellä olisi hyvä olo.

L

Mikään päihde ei ole hyväksi tai haitaton. Ei päihteitä käytetäkään siksi, että niillä olisi jotain terveysvaikutuksia. Niitä käytetään euforian aikaansaamiseksi. Tuohon hyvänolontunteeseen voi jäädä koukkuun, ihan kuten alkoholin kanssakin. Alkoholi vain on enemmän riippuvuutta aiheuttava huume kuin mitä kannabis.

 

[v¡eras]

Just porttikongissa heilui kaksi rastapäätä, kessua vaihtelivat toiselle ja pilvi haisi... mahtavuutta!!

 

[hhdgd]

Just porttikongissa heilui kaksi rastapäätä, kessua vaihtelivat toiselle ja pilvi haisi... mahtavuutta!!

Ja tämä kuuluu sinulle, miten?

 

[Happygirl-91]

Luotan Obamaan 100 prosenttisesti, mutta tästä olen eri mieltä koska kannabis esimerkiksi lisää psykoosin riskiä.

 

[Tepadj]

Luotan Obamaan 100 prosenttisesti, mutta tästä olen eri mieltä koska kannabis esimerkiksi lisää psykoosin riskiä.

 

["dille"]

Sulla varaa nauraa. Ei ole.

 

[Happygirl-91]

Hieno mies<3 Mutta tuo idea ei.

 

["vvieras"]

Tuo psykoosiriski on vähän sama kun kieltäisi porkkanan kun voi tukehtua. Ja entäs autolla ajo...hyvin vaarallista muuten.

Mutta vähän sama juttu kun en alkoholista pidä, en pidä hirveästi kannabiksestakaan. Kieltäminen ei kuitenkaan tuo hyötyä kenellekään, pelkkää haittaa.

 

[Tepadj]

[QUOTE="dille";29534484]Sulla varaa nauraa. Ei ole.[/QUOTE]

Nimimerkkisi kertookin kaiken oleellisen sinusta.

 

["vvieras"]

Tai mites hampurilaiset, ranskalaiset, pizza. Sehän aiheuttaa ylipainoa liikakäyttäjillä ja on muuten aika yleistäkin vielä. Kielletäänkö? Syyniin myös kaikki jotka aikovat noita kotona valmistaa. Jos joku sattuu ostamaan suolakurkkuja, jauhoa, lihaa, majoneesia ja vielä perunaa ja öljyä ja suolaa. Heti rikosilmoitus. Ostajien on ostettava tuotteensa eri kaupoista ettei paljastu valmistajaksi.

Ja rasvakeitin, mikä vaarallinen väline, aletaan myymään thorlautan sivuilla laittomasto ja netissä "väärillä nimillä". Ja seesamsiemenet. Voi jestas kun joku ostaa. Pakko kertoa ettei aio laittaa niitä hampurilaisen päälle. Ja mites tuo venhä. Sekin varmaan kielletään. Alkaa salaiset venhäpuutarhat ja vankilatuomiot kasvattajille jotka jäävät kiinni.

 

[Johnny_Thunder]

Kannabis ei tule koskaan tule olemaan kaikkia varten, mutta sen pitäisi olla vaihtoehto täysi-ikäisille aikuisille. Olen työssäkäyvä mies ja itse aloitin vasta kaksikymppisenä. Alkoholi on vaikuttanut työpanokseeni seuraavana päivänä monesti, mutta kannabis ei koskaan kielteisesti. Lievä masennus joka varjosti elämääni nuoreksi aikuiseksi asti tuntuu nyt etäiseltä elämältä ja tämä ei edes vaadi jokapäiväistä sauhuttelua. Synteettiset masennuslääkkeet saattavat toimia joillain, mutta itse haluan pysyä niistä erossa.

Kannabis on myös työkalu monelle luovalle henkilölle, koska se tarjoaa kokeneelle polttajalle uusia näkökulmia ja luovuutta. Monta Kertaa olen myös käyttänyt sitä työkaluna, kun olen istunut illalla sohvalla ja tehnyt päätöksiä tulevaisuuden/ihmissuhteiden suhteen.

Vaikka se on uusi asia meidän kulttuurissa, niin sitä on käytetty monissa maailman kulttuureissa onnistuneesti jo tuhansien vuosien ajan. Jätetään vanhat propagandat taakse ja tutustaan tähän kasviin vuoden 2014 lääketieteen tiedoilla.

https://www.youtube.com/watch?v=hrVXRZY1_x0

Tehkää skeptiset ihmiset itsellenne palvelus ja katsokaa tuo dokumentti! CNN:n Dr. Sanjay Gupta selvittää kannabiksen lääkehyötyjä lapsille/aikuisille Amerikassa ja vetää kyllä herkäksi aikuisen miehenkin. Esim. synteettiset epilepsialääkkeet ovat hyvin vaarallisia lapsille. Jos kannabiksesta johdetut lääkkeet voivat estää edes yhden lapsen kuoleman epilepsia-kohtaukseen, niin ei eikö kannattaisi tutkia tämän kasvin hyödyt perinpohjaisesti?

Hyvää Syksyä