Pitäisikö seksin suojaikärajaa nostaa?

Ihan ajatuksia herättävä kirjoitus;



"Netissä ja ostareilla pornolla itsensä kyllästäneet aikuiset vonkaavat seksiä nuorilta tytöiltä ja pojilta yhä röyhkeämmin. Joistain seksuaalisen väkivallan piirteistä puolella 15–vuotiaista tytöistä on jo kokemusta. Näitä ovat seksiin painostaminen, vastentahtoinen koskettelu ja maksun tarjoaminen seksistä. Ilmitulleet hyväksikäyttötapaukset netissä ovat kaksinkertaistaneet seksuaalisen hyväksikäytön määrän kymmenessä vuodessa.

”Seksin suojaikärajaa voisi laskea”, toteaa Sexpon uusi toiminnanjohtaja Tommi Paalanen VS 22.5. ”Jos nuorella ja yli 18-vuotiaalla aikuisella on suhde, niin pelkkään ikärajaan tuijottamisen sijaan pitäisi katsoa, onko suhde tasapuolinen ja mitä se kummallekin osapuolelle antaa.”

Seksin suojaikäraja on tällä hetkellä Suomessa 16 vuotta. Kyse on nimenomaan suojaikärajasta, ei seksin harrastamisen ikärajasta. 15-vuotiaalla on toki lupa seksuaaliseen toimintaan ikäistensä henkilöiden kanssa. Lain puitteissa 15-vuotiasta sen sijaan pyritään suojelemaan aikuisilta, jotka saattaisivat käyttää hänen suostumustaan seksiin hyväkseen.

Voiko esimerkiksi 15- ja 20 – vuotiaiden nuorten välinen suhde olla tasapuolinen? Jos se on sitä, jokin mättää. Joko 15-vuotiaan kehitys on ikätasoaan edellä, tai 20-vuotiaan jäljessä. Näin eri-ikäisten nuorten on kehitysteorioiden mukaan tarkoitus elää erilaisia kehitysvaiheita – toinen murrosikää, ja toinen aikuistumisen ensiaskeleita.

Jos aikuisia haastateltaisiin aiheen tiimoilta, harva kertoisi iloitsevansa siitä, että sai aloittaa seksin harrastamisen mahdollisimman nuorena. Päinvastoin. Moni toteaisi, että olisi kannattanut odottaa vielä muutama vuosi. Kuitenkin samaiset aikuiset ajavat nuorten oikeuksia tehdä ne samat virheet, mitä itse myöhemmin katuvat.

Hallitus on esittänyt seksin suojaikärajan laskemista 15 vuoteen sekä vuonna 1970 että 1997. Molemmilla kerroilla eduskunta on kumonnut hallituksen esityksen. Eduskunta on tehnyt vastuullisen päätöksen äänestäessään lapsen seksin suojaikärajan laskemista vastaan, ja meidän tulee päättäjinä jatkaa samalla linjalla.

Euroopassa suojaikäraja 14 vuotta on yhteensä kolmessatoista maassa, Espanjassa vain 13 vuotta. 16 vuotta tai enemmän suojaikäraja on yli kahdessakymmenessä Euroopan valtiossa. Koko Euroopan tulisi kulkea Kanadan suuntaan, jossa suojaikäraja nostettiin 14.sta 16:een vuonna 2008, jotta nuoria voitaisiin suojella mm. nettisaalistajilta. Amerikan Yhdysvalloissa jokaisessa osavaltiossa suojaikäraja on vähintään 16 vuotta ja peräti kahdessakymmenessä osavaltiossa 17 tai 18 vuotta.

Suomessa mikään ei estä jopa keski-ikään ehtinyttä aikuista houkuttelemasta seksiin juuri murrosiän saavuttanutta tyttöä tai poikaa. Jos nuori vastaa kutsuun myöntävästi, lain puitteissa mikään ei estä seksisuhteen aloittamista. Monikulttuurisessa nyky-yhteiskunnassa tämä alkaa olla arkipäivää jo Suomessakin.

Mikäli haluamme suojella lapsiamme yhä lisääntyvältä aikuisten seksuaaliselta hyväksikäytöltä, peräänkuuluttaisin pikemminkin suojaikärajan nostamista kuin sen laskemista. Vanhempina ja päättäjinä meidän tulee suojella lapsia, ja pitää kunnia-asiana tarjota heille tarvittaessa vaikka korkeampi seksin suojaikäraja. Euroopan tulisikin seurata Pohjois-Amerikan esimerkkiä ja nostaa suojaikärajoja. Se on vastuullisuutta ja aikuisuutta."

Seksin suojaikärajaa ei saa murentaa — Messu

 

Muslimimaiden yleinen suojaikäraja on 9 vuotta.

 

18v olisi mielestäni hyvä raja. Lisäksi voisi poistaa sen että voi harrastaa ikäistensä kanssa, koska ikäerolla ei ole mielestäni niin suurta merkitystä.

 

Mun mielestä voi nostaa.

Mutta kannattaa katsoa myös kolikon toinen puoli, on nimittäin ollut otsikoita joissa nämä nuoret tarjoavat seksipalvelujaan saadakseen jonkun korvauksen, ja näin ollen ostaakseen itselleen erilaisia tavaroita.

 

18v olisi mielestäni hyvä raja. Lisäksi voisi poistaa sen että voi harrastaa ikäistensä kanssa, koska ikäerolla ei ole mielestäni niin suurta merkitystä.

Itteä ajatellen se 18v oli liian matala ikä.

 

Seksi on aikuisten juttu eli pitäisi nostaa.

 

18-vuoteen nostaisin minäkin.
Tuntuu nurinkuriselta, että 16-vuotias saa laillisesti olla seksisuhteessa vaikka 40-vuotiaan kanssa ja ottaa tietysti siitä omalta osaltaan vastuun, mutta tuo samainen 16-vuotias ei saa esimerkiksi käyttää tähtisädetikkuja.

Ja ihan jo sekin, että jos ja kun alle 18-vuotiaan katsotaan tarvitsevan huoltajan, niin miten ihmeessä tuo samainen huoltajan vastuulla oleva henkilö kuitenkin saa laillisesti harrastaa seksiä minkä ikäisen kanssa vaan?
Harmi, kun seksiä itsessään ei voi tehdä K-18. Mielestäni se on suuri vastuu nuorelle ihmiselle, joka on usein täysin impulssiensa vallassa ja vietävissä.

 

Paljon on kasvatuksessa puutteita jos 16 tyttö tarjoaa itseään viiskymppiselle ukolle.
Työelämä on niin hektistä että lapsi saattaa jäädä huonommalle huomiolle. Tällöin se huomio saatetaan hakea muualta ja tyttö on helppo uhri vanhemmalle miehille.

16v tyttö ei välttämättä ymmärrä mikä on hyväksikäyttöä.


Mun mielestä suojaikärajoista ja raiskauksista käydään ihan liian vähän keskustelua.

Muutama dokumentti tuli niistä Kampin teineistä, oliko siellä jopa 13 vuotiaita, jotka olivat vaihtamassa seksipalveluita materiaan.

 

Joo 18 olis hyvä. Hassua, että 16 vuotias saa olla jonkun kuuskymppiswn kanssa ja saada kaikki maailman sukupuolitaudit, tulla raskaaksi ja vaikka mitä ja on siihen muka kypsä, mut ei oo kypsä äänestämään, juomaan alkoholia, tai ajamaan autoa.

Ymmärrän jos 16 vuotiaat keskenään kokeilee, mutta mun mielestä nekin on vielä lapsia.

 

Ei pitäisi ainakaan laskea, mutta tuo nostaminen ei mielestäni ole tarpeellista. Eikös se tarkoittaisi myös sitä, että 18-vuotias ei voisi harrastaa seksiä 17 vuotiaan kanssa?

 

Paljon on kasvatuksessa puutteita jos 16 tyttö tarjoaa itseään viiskymppiselle ukolle.
Työelämä on niin hektistä että lapsi saattaa jäädä huonommalle huomiolle. Tällöin se huomio saatetaan hakea muualta ja tyttö on helppo uhri vanhemmalle miehille.

16v tyttö ei välttämättä ymmärrä mikä on hyväksikäyttöä.


Mun mielestä suojaikärajoista ja raiskauksista käydään ihan liian vähän keskustelua.

Muutama dokumentti tuli niistä Kampin teineistä, oliko siellä jopa 13 vuotiaita, jotka olivat vaihtamassa seksipalveluita materiaan.

No eikö tämä todista pikemminkin sen, että suojaikäraja ei näihin tapauksiin auta.

 

Joo 18 olis hyvä. Hassua, että 16 vuotias saa olla jonkun kuuskymppiswn kanssa ja saada kaikki maailman sukupuolitaudit, tulla raskaaksi ja vaikka mitä ja on siihen muka kypsä, mut ei oo kypsä äänestämään, juomaan alkoholia, tai ajamaan autoa.

Ymmärrän jos 16 vuotiaat keskenään kokeilee, mutta mun mielestä nekin on vielä lapsia.

Joo, kadut vaan vilisee kuppaisi himokkaita KAIKEN MAAILMAN seksitautien kyllästämiä pappoja jotka ei osaa käyttää ehkäisyä kuten nuoret kollit jotka aina siitä huolehtii

 

No eikö tämä todista pikemminkin sen, että suojaikäraja ei näihin tapauksiin auta.

Mistä tiedät että sillä rajan nostamisella ei ole vaikutusta asiaan? Asia pysyy luultavasti samana jos sille ei tehdä mitään.

Jos muutos tapahtuisi, asiasta käytäisiin varmasti paljon julkista keskustelua. Samaan syssyyn voisi nostaa tuomioita alaikäiseen sekaantumisesta.

 

Mistä tiedät että sillä rajan nostamisella ei ole vaikutusta asiaan, jos ikärajaa nostetettaisiin? Asia pysyy luultavasti samana jos asialle ei tehdä mitään.

Jos muutos tapahtuisi, asiasta käytäisiin varmasti paljon julkista keskustelua. Samaan syssyyn voisi nostaa tuomioita alaikäiseen sekaantumisesta.

Jos 13-vuotiaat myyvät itseään ostareilla nytkin, vaikka ikäraja on 16, niin miten ongelma poistuu, kun ikärajaa nostetaan? Kyllä tuossa on jokin muu asia pielessä, kuin suojaikäraja.

Uskotko sinä myös, että alkoholismi katoaa, kun alkoholin myyntiaikoja rajoitetaan? Minä en. Ihan samasta on mielestäni kyse tässä.

 

18 olis parempi kui 16

 

Jos 13-vuotiaat myyvät itseään ostareilla nytkin, vaikka ikäraja on 16, niin miten ongelma poistuu, kun ikärajaa nostetaan? Kyllä tuossa on jokin muu asia pielessä, kuin suojaikäraja.

Uskotko sinä myös, että alkoholismi katoaa, kun alkoholin myyntiaikoja rajoitetaan? Minä en. Ihan samasta on mielestäni kyse tässä.

Tottakai siinä on muita asioita pielessä.



13v saattaa jopa näyttää jonkun silmään vahemmalta, mutta kuinka moni 13v näyttää täysi-ikäiseltä?

Luulen että nämä hyväkskäyttäjät käyvät varovaisemmiksi jos ikärajaa nostettaisi.
Ja ihmiset muutenkin heräisivät olemaan tarkempia että eivät vahingossa sekaannu lapseen.

 

18 olis parempi kui 16

RFSU:n asiantuntijat vastaavat: Mik
Suojaikäraja on Suomessa 16 vuotta. Poikkeuksena sellaiset tilanteet, jossa kyseessä on aikuisempana osapuolena henkilö, joka on nuoreen nähden sellaisessa asemassa, että hänen voitaisiin katsoa käyttäneen asemaansa väärin. Kyseessä voisi olla vaikkapa nuoren valmentaja tai opettaja, ja silloin suojaikäraja on 18 vuotta.

 

Tottakai siinä on muita asioita pielessä.



13v saattaa jopa näyttää jonkun silmään vahemmalta, mutta kuinka moni 13v näyttää täysi-ikäiseltä?

Luulen että nämä hyväkskäyttäjät käyvät varovaisemmiksi jos ikärajaa nostettaisi.
Ja ihmiset muutenkin heräisivät olemaan tarkempia että eivät vahingossa sekaannu lapseen.

No totta kyllä tuo ulkonäköasia. Mutta silti minusta olisi hassua, että jos seurustelet 17-vuotiaana itseäsi puoli vuotta vanhemman henkilön kanssa, rikot puoli vuotta lakia, jos harrastat tällöin seksiä poikaystäväsi kanssa. Ei ne rajat koske ainoastaan niitä vanhoja setiä, vaan myös niitä juuri täysikäistyneitä.

 

RFSU:n asiantuntijat vastaavat: Mik
Suojaikäraja on Suomessa 16 vuotta. Poikkeuksena sellaiset tilanteet, jossa kyseessä on aikuisempana osapuolena henkilö, joka on nuoreen nähden sellaisessa asemassa, että hänen voitaisiin katsoa käyttäneen asemaansa väärin. Kyseessä voisi olla vaikkapa nuoren valmentaja tai opettaja, ja silloin suojaikäraja on 18 vuotta.

Ai se on noin! Hyvä.



Kovempia tuomioita lapsiin sekaantumisesta!!:attn:

 

No totta kyllä tuo ulkonäköasia. Mutta silti minusta olisi hassua, että jos seurustelet 17-vuotiaana itseäsi puoli vuotta vanhemman henkilön kanssa, rikot puoli vuotta lakia, jos harrastat tällöin seksiä poikaystäväsi kanssa. Ei ne rajat koske ainoastaan niitä vanhoja setiä, vaan myös niitä juuri täysikäistyneitä.

Hassua on joo.
Noi ikärajat pitäis saada järkeviks.

 

18 vuoteen nostaminen olisi oikeudentajuni mukaista.

 

Ruotsi 15
Tanska 15
Ranska 15
Islanti 15
Viro 14
Saksa 14
Tsekki 14
Slovenia 14
Kroatia 14
Italia 14
Slovakia 14
Serbia 14
Portugali 14
Espanja 13

 

Ruotsi 15
Tanska 15
Ranska 15
Islanti 15
Viro 14
Saksa 14
Tsekki 14
Slovenia 14
Kroatia 14
Italia 14
Slovakia 14
Serbia 14
Portugali 14
Espanja 13

Hollannissa vissiin toivoisivat että se olis 5.

Nykyään lapset saavat olla pidempään lapsia kuin esim. 80 ja 90-luvulla. Tästäkin syystä pitäis nostaa suojarajaa.:attn:

Ei kai kukaan tahdo harrastaa seksiä lapsen kanssa.

 

Hollannissa vissiin toivoisivat että se olis 5.

Nykyään lapset saavat olla pidempään lapsia kuin esim. 80 ja 90-luvulla. Tästäkin syystä pitäis nostaa suojarajaa.:attn:

Ei kai kukaan tahdo harrastaa seksiä lapsen kanssa.

Niihän sitä normaali luulis. Tosiasiassa vissiin jotkut tahtoo ja täällä palstallakin osa sellaisista kirjottelee.

 

Paljon on kasvatuksessa puutteita jos 16 tyttö tarjoaa itseään viiskymppiselle ukolle.
16v tyttö ei välttämättä ymmärrä mikä on hyväksikäyttöä.
Muutama dokumentti tuli niistä Kampin teineistä, oliko siellä jopa 13 vuotiaita, jotka olivat vaihtamassa seksipalveluita materiaan.

Miksi vaan puhutaan likoista. Sama se on jos mamma jahtaa pikkupoikia