Pienellä kehulla naisen saa tekemään vaikka mitä

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Kaikki naiset ovat, kuka vähemmän toinen enemmän.
Tämä on kyllä hauska ilmiö nykyaikana: naisia saa yhä edelleen haukkua niin paljon kuin sielu sietää, vaikka kaikkien muiden erilaisten ryhmien arvostelulle on asetettu nollatoleranssi. Esim. jos joku kirjoittaisi "kaikki afrikkalaiset myyvät persettään rahasta", nousisi lausahduksesta kauhea kohu, ja kirjoittaja saisi todennäköisesti syytteet ties mistä ja kaikesta. Mutta kun näin kirjoittaa ihan vain naisista, ei ketään kiinnosta.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
r0s
Naisissa nyt vain on olemassa sellainen ominaisuus, että mitä enemmän miehellä on rahaa (=menestymistä elämässä), sitä enemmän naiset ovat miehestä kiinnostuneita. Tuossa asiassa ei ole mitään pahaa, vaan se on evoluution aikaansaannos.

No höpöhöpö.

Jotkut miehet ovat niin karismaattisia ettei voi vastustaa vaikka niillä ois velkaa ihan ulosotossa asti.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailijafg
Naisissa nyt vain on olemassa sellainen ominaisuus, että mitä enemmän miehellä on rahaa (=menestymistä elämässä), sitä enemmän naiset ovat miehestä kiinnostuneita. Tuossa asiassa ei ole mitään pahaa, vaan se on evoluution aikaansaannos.
Siinä ei auta mitkään rahat jos mies ei mua kiinnosta. En ole koskaan tajunnut kuinka joku voi olla toisen kanssa ihan vain rahan takia. Vanhoilla rumilla miehillä on kauniita nuoria vaimoja. Hyi helvetti kun katsoo niitä joitakin miehiä. Etoisi jos sellainen muhun koskisi. Kuolisin sisältä jos pitäisi olla jonkun kanssa vain rahan takia. Kyllä mä haluan olla toisen kanssa rakkaudesta ja rakastumiseen ei auta raha. Jos tunteita ei ole, niin niitä ei ole.

En tajua myöskään tuollaista lapsellista ja typerää yleistämistä mitä sä teet naisista kun et edes tunne kaikkia naisia. Etova tapa ajatella naisista. Ja kyllä tuo on nimenomaan todella pahaa, rumaa, kuvottavaa ja säälittävää ajattelua.
 
  • Tykkää
Reactions: Aqela
vierailijafg
Oma mies on ihan perusduunari joka asui kaksiossa kahdestaan teini-ikäisen lapsen kanssa. Eli ei edes ollut miehellä omaa makkaria kun aloimme seurustella. :ROFLMAO: Yhdessä olemme sitten ostaneet omakotitalon ja kyllä siinä on molemmat hyötyneet puolison tuloista koska yksin kumpikaan ei olisi saanut lainaa taloa varten. Yhdessä maksetaan talouden menoja, kumpikin oman autonsa ja harrastuksensa. Matkat maksetaan yhdessä.

Eiköhän se suurimmassa osassa perheissä ole niin, että menot maksetaan yhdessä. Voi jopa olla niin, että nainen on se parempi tuloinen. Onko mies silloin huora?
 
  • Tykkää
Reactions: Aqela
vierailija
Naisissa nyt vain on olemassa sellainen ominaisuus, että mitä enemmän miehellä on rahaa (=menestymistä elämässä), sitä enemmän naiset ovat miehestä kiinnostuneita. Tuossa asiassa ei ole mitään pahaa, vaan se on evoluution aikaansaannos.
Ja ompas sekin ihan tutkittu tilasto,että kestävimpiä avioliittoja on ne, joissa nainen tienaa selvästi miestä enemmän, on korkeammin koulutettu ja paremmassa asemassa. Näissä liitoissa miehet myös olivat onnellisimpia.
Että mitäpä voit päätellä tästä?
 
Ja ompas sekin ihan tutkittu tilasto,että kestävimpiä avioliittoja on ne, joissa nainen tienaa selvästi miestä enemmän, on korkeammin koulutettu ja paremmassa asemassa. Näissä liitoissa miehet myös olivat onnellisimpia.
Että mitäpä voit päätellä tästä?
Onko sulla antaa linkkiä tähän tutkimukseen?
Tässä linkki juttuun, jossa kerrotaan päinvastaisesta tutkimustuloksesta. Enemmän ansaitseva vaimo romuttaa parisuhteen tyytyväisyyden.
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133565-enemman-ansaitseva-vaimo-romuttaa-tyytyvaisyyden-parisuhteeseen
 
vierailija
Tämä on kyllä hauska ilmiö nykyaikana: naisia saa yhä edelleen haukkua niin paljon kuin sielu sietää, vaikka kaikkien muiden erilaisten ryhmien arvostelulle on asetettu nollatoleranssi.
Miehiäkö ei sitten haukuta naisten toimesta? Esimerkiksi feministit ovat perustaneet kokonaisen yliopistollisen tutkimusalan nimeltä "kriittinen miestutkimus" jonka ainoa tehtävä on haukkua miehiä. (Mitään "kriittistä naistutkimusta" ei kuitenkaan ole olemassa, miksiköhän?)

Miehiä myös esim. haukutaan sioiksi ja jauhetaan kaikenmaailman "toksisista maskuliinisuuksista" ja "setämiehistä" (kuvaavaa myös on, että "setämies" on haukkumasana mutta "tätinainen" ei ole...) ilmeisen pidäkkeettömästi.
 

Yhteistyössä