Perussuomalaisten kolme tärkeintä poliittista tavoitetta

1. Rajat kiinni.

2. Pensan hinta alas.

3. Etelä-Esplanadin toinen kaista pois pyöräilijöiltä.

 

4) Sanna oppositioon ruikuttamaan.

 

Esität tuon ikään kuin hauskana läppänä, mutta mikäs noissa tavoitteitteissa on vikana?

1. maahanmuutto tarvitsee rajoituksia. Ei rajoja kiinni, mutta rajoituksia.

2. Bensan hinnannousua on syytä rajoittaa. Autokanta sähköistyy ennätysvauhtia. Mitään hyötyä ei ole kurjistaa bensa-autoilijan elämää, jolla ei ole vielä varaa sähköautoon. Ei mitään hyötyä! Ja vielä vähemmän varaa, jos bensan hinta jatkuvasti vain kohoaa.

3. Kyllä viherhulludelle pitää jotain rajaa laittaa. Tuo vanhan mukulakivetyksen asfaltointi nyt on viherhulluuden multihuipentuma. Hyvä esimerkki siitä. Koska pyöräilytilasta se ei ollut kiinni, eikä edes siitä että espalla autoiltaisiin jotenkin liiaksi. Sitten lähdetän kaiken lisäksi pilaamaan jotain historiallista. Tämä on niin oikein oppikirjaesimerkki vihreästä hulluudesta. Sama kuin tuhoaisi pyramidit, koska jotkut autoilevat niitä katsomaan. Logiikka yhtä toimivaa.

 

1. Rajat kiinni.

2. Pensan hinta alas.

3. Etelä-Esplanadin toinen kaista pois pyöräilijöiltä.

Entä ilmastonmuutos ja turve?
Ai niin oli unohtua pakkoruotsi.
Näistä asioista persut ovat vääntäneet päät punaisina vuodet joiden aikana olen pällistellyt tällä palstalla.

 

3. Kyllä viherhulludelle pitää jotain rajaa laittaa. Tuo vanhan mukulakivetyksen asfaltointi nyt on viherhulluuden multihuipentuma. Hyvä esimerkki siitä. Koska pyöräilytilasta se ei ollut kiinni, eikä edes siitä että espalla autoiltaisiin jotenkin liiaksi. Sitten lähdetän kaiken lisäksi pilaamaan jotain historiallista. Tämä on niin oikein oppikirjaesimerkki vihreästä hulluudesta. Sama kuin tuhoaisi pyramidit, koska jotkut autoilevat niitä katsomaan. Logiikka yhtä toimivaa.

Aika monella keskustan kadulla on ollut ennen mukulakivet. Ne on kuitenkin aikaa myöten poistettu autoilijoiden vaatimuksesta.

 

3) Uusikaan hallitus ei päätä Helsingin kaduista

 

1. Rajat kiinni.

2. Pensan hinta alas.

3. Etelä-Esplanadin toinen kaista pois pyöräilijöiltä.

 

Esität tuon ikään kuin hauskana läppänä, mutta mikäs noissa tavoitteitteissa on vikana?

1. maahanmuutto tarvitsee rajoituksia. Ei rajoja kiinni, mutta rajoituksia.

2. Bensan hinnannousua on syytä rajoittaa. Autokanta sähköistyy ennätysvauhtia. Mitään hyötyä ei ole kurjistaa bensa-autoilijan elämää, jolla ei ole vielä varaa sähköautoon. Ei mitään hyötyä! Ja vielä vähemmän varaa, jos bensan hinta jatkuvasti vain kohoaa.

3. Kyllä viherhulludelle pitää jotain rajaa laittaa. Tuo vanhan mukulakivetyksen asfaltointi nyt on viherhulluuden multihuipentuma. Hyvä esimerkki siitä. Koska pyöräilytilasta se ei ollut kiinni, eikä edes siitä että espalla autoiltaisiin jotenkin liiaksi. Sitten lähdetän kaiken lisäksi pilaamaan jotain historiallista. Tämä on niin oikein oppikirjaesimerkki vihreästä hulluudesta. Sama kuin tuhoaisi pyramidit, koska jotkut autoilevat niitä katsomaan. Logiikka yhtä toimivaa.

1) maali karkaa? Ihan vasta huudettiin rajoja kiinni. Kolme tonnia putosi puoleen.

2) kysynnän ja tarjonnan laki! Jos luksustuotetta nyt käyttää vain harva, niin sitkäkö pitäisi tukea? (Vastaan argumenttisi, että bensaa käyttää harva)

3) mukulakivet on vaarallisia pyöräilijöille ja potkulautailijoille. Ei kai haluta säilyttää jotain vaarallista, vaikka se historiallista olisikin. Hkin kadut oli aluksi soraa ja hiekkaa. Mikä on se historia, joka pitää poimia? Se, joka vastustaa vihreitä, vai tuntuu persuista hyvältä?

 

3) Uusikaan hallitus ei päätä Helsingin kaduista

Sannaan laittoi Espan kii jos on palstaan uskominen.

 

1) maali karkaa? Ihan vasta huudettiin rajoja kiinni. Kolme tonnia putosi puoleen.

2) kysynnän ja tarjonnan laki! Jos luksustuotetta nyt käyttää vain harva, niin sitkäkö pitäisi tukea? (Vastaan argumenttisi, että bensaa käyttää harva)

3) mukulakivet on vaarallisia pyöräilijöille ja potkulautailijoille. Ei kai haluta säilyttää jotain vaarallista, vaikka se historiallista olisikin. Hkin kadut oli aluksi soraa ja hiekkaa. Mikä on se historia, joka pitää poimia? Se, joka vastustaa vihreitä, vai tuntuu persuista hyvältä?

Ei mene pitkään kun kaikki Suomen tiet ovat soraa ja hiekkaa...

 

Entä ilmastonmuutos ja turve?
Ai niin oli unohtua pakkoruotsi.
Näistä asioista persut ovat vääntäneet päät punaisina vuodet joiden aikana olen pällistellyt tällä palstalla.

Tämä kolmikko on sun lempiaiheita.

 

Unioninkadulle Tuomiokirkon kohdalle voi mennä katsomaan miltä näyttää perinteinen katu. Ja sitten miettiä, että varmastiko haluaisi sellaisia oman auton alle.

 

Esität tuon ikään kuin hauskana läppänä, mutta mikäs noissa tavoitteitteissa on vikana?

1. maahanmuutto tarvitsee rajoituksia. Ei rajoja kiinni, mutta rajoituksia.

2. Bensan hinnannousua on syytä rajoittaa. Autokanta sähköistyy ennätysvauhtia. Mitään hyötyä ei ole kurjistaa bensa-autoilijan elämää, jolla ei ole vielä varaa sähköautoon. Ei mitään hyötyä! Ja vielä vähemmän varaa, jos bensan hinta jatkuvasti vain kohoaa.

3. Kyllä viherhulludelle pitää jotain rajaa laittaa. Tuo vanhan mukulakivetyksen asfaltointi nyt on viherhulluuden multihuipentuma. Hyvä esimerkki siitä. Koska pyöräilytilasta se ei ollut kiinni, eikä edes siitä että espalla autoiltaisiin jotenkin liiaksi. Sitten lähdetän kaiken lisäksi pilaamaan jotain historiallista. Tämä on niin oikein oppikirjaesimerkki vihreästä hulluudesta. Sama kuin tuhoaisi pyramidit, koska jotkut autoilevat niitä katsomaan. Logiikka yhtä toimivaa.

Sä olet kyllä yksi palstan pöntöimmistä eikä ihme

 

Sä olet kyllä yksi palstan pöntöimmistä eikä ihme

Ja tosi ärsyttävä tyyppi kaiken lisäksi

 

Ei mene pitkään kun kaikki Suomen tiet ovat soraa ja hiekkaa...

Jaa semmoset maailmanloput seuraavaksi.

 

Ja tosi ärsyttävä tyyppi kaiken lisäksi

Sellaista en ole huomannut.

 

Maa han muutto

 

1. Rajat kiinni.

2. Pensan hinta alas.

3. Etelä-Esplanadin toinen kaista pois pyöräilijöiltä.

Ensimmäinen ainakin epäonnistui ja pahasti.

 

1. Rajat kiinni.

2. Pensan hinta alas.

3. Etelä-Esplanadin toinen kaista pois pyöräilijöiltä.

Ensimmäinen ainakin epäonnistui ja pahasti.

Maksimissaan noin tuhat pakolaista vuosittain korvattiin nyt rajattomalla määrällä kolmansien maiden 1600€/kk halpatyöläisiä.

 

Ensimmäinen ainakin epäonnistui ja pahasti.

Ja toinen ja kolmas ei käy pyöräilevälle jussille ja landepersuja asia ei koske.

 

Sellaista en ole huomannut.

 

Sellaista en ole huomannut.

Tyrsk

 

Edellisen kerran persujen ollessa hallituksessa, heidän kärkihankkeensa oli hevosenpaskan poltto. Johtui siitä etä Soini on ravimiehiä.
Persuilla on tavoitteet tietysti oman älykkyytenä mukaan, enempää ei kannata odottaa.

 

1. Rajat kiinni.

2. Pensan hinta alas.

3. Etelä-Esplanadin toinen kaista pois pyöräilijöiltä.

Maksimissaan noin tuhat pakolaista vuosittain korvattiin nyt rajattomalla määrällä kolmansien maiden 1600€/kk halpatyöläisiä.

Miksi vihaat ahkeria maahanmuuttajia?

 

Miksi vihaat ahkeria maahanmuuttajia?

Tuolla palkalla on vaikea kouluttaa nyky Suomessa jälkipolvesta kunnonkansalaisia yhteiskunnan ylläpitoon, tulee seuraavista polvista vain elätettäviä kurmuilioita.