Perussuomalaiset on eduskuntapuolueista ylivoimaisesti Venäjä-mieleisin

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija


Suuri osa perussuomalaisista kunnioittaa Putinin kansalliskonservatiivista arvopohjaa missä oman kansan paras asetetaan aina etusijalle. Putin sanoo ehdottoman ein turvapaikanhakijoille, feministeille, vihreälle liikenteelle ja vihreälle energiantuotannolle. Ja samaan aikaan ehdottoman kyllän perinteisille arvoille, vahvalle armeijalle ja turvallisuusjoukoille sekä autoilulle.
 
vierailija
Suuri osa perussuomalaisista kunnioittaa Putinin kansalliskonservatiivista arvopohjaa missä oman kansan paras asetetaan aina etusijalle. Putin sanoo ehdottoman ein turvapaikanhakijoille, feministeille, vihreälle liikenteelle ja vihreälle energiantuotannolle. Ja samaan aikaan ehdottoman kyllän perinteisille arvoille, vahvalle armeijalle ja turvallisuusjoukoille sekä autoilulle.
Putin, tule ja pelasta suomalaiset!
 


Suuri osa perussuomalaisista kunnioittaa Putinin kansalliskonservatiivista arvopohjaa missä oman kansan paras asetetaan aina etusijalle. Putin sanoo ehdottoman ein turvapaikanhakijoille, feministeille, vihreälle liikenteelle ja vihreälle energiantuotannolle. Ja samaan aikaan ehdottoman kyllän perinteisille arvoille, vahvalle armeijalle ja turvallisuusjoukoille sekä autoilulle.
Perussuomalaiset suhtautuvat Venäjään keskimääräistä myönteisemmin. Mutta silti olisi toivottavaa, että Kansan uutisten toimituksessa osattaisiin lukea ja ymmärrettäisiin numeroita. Vaihtioehtoisesti Kansan uutiset on tarkoituksellisesti valeuutisia kirjoittava valemedia.

Tässä suora lainaus EVAn tekstistä:
Myös maantieteellä ja puoluekannalla on väliä. Kartalla myönteisintä suhtautuminen Venäjään on Itä-Suomessa, torjuvinta puolestaan Uudellamaalla. Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.

67 % on suurempi luku kuin 48 %.

 
vierailija
Perussuomalaiset suhtautuvat Venäjään keskimääräistä myönteisemmin. Mutta silti olisi toivottavaa, että Kansan uutisten toimituksessa osattaisiin lukea ja ymmärrettäisiin numeroita. Vaihtioehtoisesti Kansan uutiset on tarkoituksellisesti valeuutisia kirjoittava valemedia.
Katso kaavio sivulla 9 Evan tutkimuksessa. Kansan Uutiset kirjoittaa juuri niin kuin asia tutkimuksen mukaan on.
 
Katso kaavio sivulla 9 Evan tutkimuksessa. Kansan Uutiset kirjoittaa juuri niin kuin asia tutkimuksen mukaan on.
Et ymmärrä, että tarkastelussa oli kaksi faktoria, kriitisyys ja yhteistyöhalukkuus. EVA on omassa tekstissään (jota et siis vaivautunut lukemaan) yhdistänyt nämä, ja lopputuloksena Liike Nyt on Venäjämyönteisin puolue. Sinä tarkastelet pelkästään kriittisyys-akselia. Jos niin tehtäisiin, on tuon kaavion mukaan vihreät toiseksi Venäjä-myönteisin puolue perussuomalaisten jälkeen.
Jos ei ymmärrä graafisia esityksiä, ei niitä kannata mutu-tulkita. Ilmeisesti Kansan uutisten toimituksessa ei ole ketään, jolla olisi edes hieman tutkijataustaa.
 
vierailija
Et ymmärrä, että tarkastelussa oli kaksi faktoria, kriitisyys ja yhteistyöhalukkuus. EVA on omassa tekstissään (jota et siis vaivautunut lukemaan) yhdistänyt nämä, ja lopputuloksena Liike Nyt on Venäjämyönteisin puolue. Sinä tarkastelet pelkästään kriittisyys-akselia. Jos niin tehtäisiin, on tuon kaavion mukaan vihreät toiseksi Venäjä-myönteisin puolue perussuomalaisten jälkeen.
Jos ei ymmärrä graafisia esityksiä, ei niitä kannata mutu-tulkita. Ilmeisesti Kansan uutisten toimituksessa ei ole ketään, jolla olisi edes hieman tutkijataustaa.
Voi olla yhteistyöhaluinen vaikka olisi kriittinen.

Yhteistyöhalu Venäjän kanssa ei siis tarkoita Venäjä-myönteisyyttä.
 
vierailija
Putinin arvopohja = korruptio, huijatut valeäänet vaaleissa ja "demokratia", tapattaa toisinajattelijat ja niitä joita ei voi murhauttaa, pistää Siperian vankilaan pohtimaan mielipiteitään.

Sitä on Perussuomalaisten arvopohja ja Putinin ihannointi.
 
vierailija
Et ymmärrä, että tarkastelussa oli kaksi faktoria, kriitisyys ja yhteistyöhalukkuus. EVA on omassa tekstissään (jota et siis vaivautunut lukemaan) yhdistänyt nämä, ja lopputuloksena Liike Nyt on Venäjämyönteisin puolue. Sinä tarkastelet pelkästään kriittisyys-akselia. Jos niin tehtäisiin, on tuon kaavion mukaan vihreät toiseksi Venäjä-myönteisin puolue perussuomalaisten jälkeen.
Jos ei ymmärrä graafisia esityksiä, ei niitä kannata mutu-tulkita. Ilmeisesti Kansan uutisten toimituksessa ei ole ketään, jolla olisi edes hieman tutkijataustaa.
Höpö höpö. Eiköhän elinkeinoelämän keskusliitto osaa kirjoittaa ja tulkita näitä asioita paremmin, kuin sinä. :D

Tais osua oikeen arkaan paikkaan. Voit sanoa esim. että vihreissä löytyy vähän kritiikkiä ja vähän kannatusta, mutta se ei tarkoita myönteisyyttä.

Jos osaat graafisia esityksiä näin huonosti, niin palaapas sinne pulpettiin.
 
vierailija
Höpö höpö. Eiköhän elinkeinoelämän keskusliitto osaa kirjoittaa ja tulkita näitä asioita paremmin, kuin sinä.

Tais osua oikeen arkaan paikkaan. Voit sanoa esim. että vihreissä löytyy vähän kritiikkiä ja vähän kannatusta, mutta se ei tarkoita myönteisyyttä.

Jos osaat graafisia esityksiä näin huonosti, niin palaapas sinne pulpettiin.
Jaaaa ennenkuin hän ehtii takertua, kyllä, pulpettiin. En usko, että kukaan noin huonosti tilastoja lukeva olisi istunut pulpetin ääressä :)
 
Voi olla yhteistyöhaluinen vaikka olisi kriittinen.

Yhteistyöhalu Venäjän kanssa ei siis tarkoita Venäjä-myönteisyyttä.
Ja voi olla kriittinen vaikka olisi Venäjä-myönteinen. Kriitisyys ei aina tarkoita negatiivista suhtautumista.
Tutkimuksessa kuitenkin Venäjä-myönteisyydeksi katsottiin sekä vähäinen kriittisyys että yhteistyöhalu. Jos Kansan uutiset väittää nojaavansa tutkimukseen, ei se jälkikäteen voi väännellä tuloksia.
 
Höpö höpö. Eiköhän elinkeinoelämän keskusliitto osaa kirjoittaa ja tulkita näitä asioita paremmin, kuin sinä.

Tais osua oikeen arkaan paikkaan. Voit sanoa esim. että vihreissä löytyy vähän kritiikkiä ja vähän kannatusta, mutta se ei tarkoita myönteisyyttä.

Jos osaat graafisia esityksiä näin huonosti, niin palaapas sinne pulpettiin.
Kommenttisi osoittaa käytännössä sen, että lähteisiin perehtymätön jankkaaja voi netissä esiintyä ikäänkuin ymmärtäisi jotakin.
Luitko sen EVAn raportin? Selosta omin sanoin, mitä viimeinen kappale sinulle kertoo. Kopioin sen sinulle tähän, jos linkkien käyttö on kyvyillesi ylivoimaista:
Myös maantieteellä ja puoluekannalla on väliä. Kartalla myönteisintä suhtautuminen Venäjään on Itä-Suomessa, torjuvinta puolestaan Uudellamaalla. Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.

Siinä graafisessa esityksessä olivat vihreät kriittisyysakselilla toiseksi alimpana. Asia ei muuksi muutu, vaikka kuinka vääntelisit.
Jos on tarkoitus käyttää vain graafin kriittisyysakselia, olisivat oikeat sanamuodot olleet "perussuomalaiset vähiten Venäjä-kriittinen, vihreät toiseksi ja vasemmistoliitto kolmanneksi vähiten kriittinen." tai vaihtoehtoisesti yheistyöakselin kohdalla "Liike nyt eniten, keskusta toiseksi eniten ja perussuomalaiset kolmanneksi yhteistyöhaluisimpia Venäjän kanssa".

Itse olen sitä mieltä, että yhteistyö- ja neuvottelukyky on aina hyvä säilyttää, mutta samalla pitää uskaltaa myös esittää suoraakin kritiikkiä. Liike Nyt ja Keskusta esittivät siis ehkä toimivimmat kannat, kritiikkiä mutta ovia sulkematta.

No, ilmeisesti provoilusi tarkoitus on vain yrittää peittää Kansan uutisten virhettä. Tärkeintä on aate, ei totuus?

 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Jonnet eivät ehkä tiedä/muista presidentti Reagania, mutta suosittelen katsomaan tämä dokkarisarjan. Siitä näkee, mistä populistinen retoriikka kumpuaa, Luodaan uhkakuva "muista" ja annetaan ymmärtää, että itse ollaan parhaita, ja käytetään valheita, joita sitten kritiikittömät uskovat nielemättä.

 
vierailija
Jonnet eivät ehkä tiedä/muista presidentti Reagania, mutta suosittelen katsomaan tämä dokkarisarjan. Siitä näkee, mistä populistinen retoriikka kumpuaa, Luodaan uhkakuva "muista" ja annetaan ymmärtää, että itse ollaan parhaita, ja käytetään valheita, joita sitten kritiikittömät uskovat nielemättä.

Tuo dokkari on vasemmiston propagandaa. Vasemmistoa harmittaa vieläkin se, että Ronnie onnistui kaatamaan kommunismin Euroopasta.
 
vierailija
Kommenttisi osoittaa käytännössä sen, että lähteisiin perehtymätön jankkaaja voi netissä esiintyä ikäänkuin ymmärtäisi jotakin.
Luitko sen EVAn raportin? Selosta omin sanoin, mitä viimeinen kappale sinulle kertoo. Kopioin sen sinulle tähän, jos linkkien käyttö on kyvyillesi ylivoimaista:
Myös maantieteellä ja puoluekannalla on väliä. Kartalla myönteisintä suhtautuminen Venäjään on Itä-Suomessa, torjuvinta puolestaan Uudellamaalla. Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.

Siinä graafisessa esityksessä olivat vihreät kriittisyysakselilla toiseksi alimpana. Asia ei muuksi muutu, vaikka kuinka vääntelisit.
Jos on tarkoitus käyttää vain graafin kriittisyysakselia, olisivat oikeat sanamuodot olleet "perussuomalaiset vähiten Venäjä-kriittinen, vihreät toiseksi ja vasemmistoliitto kolmanneksi vähiten kriittinen." tai vaihtoehtoisesti yheistyöakselin kohdalla "Liike nyt eniten, keskusta toiseksi eniten ja perussuomalaiset kolmanneksi yhteistyöhaluisimpia Venäjän kanssa".

Itse olen sitä mieltä, että yhteistyö- ja neuvottelukyky on aina hyvä säilyttää, mutta samalla pitää uskaltaa myös esittää suoraakin kritiikkiä. Liike Nyt ja Keskusta esittivät siis ehkä toimivimmat kannat, kritiikkiä mutta ovia sulkematta.

No, ilmeisesti provoilusi tarkoitus on vain yrittää peittää Kansan uutisten virhettä. Tärkeintä on aate, ei totuus?
Kauhee, mitkä selitykset, mut oot silti vääräs. Jatka vain, onhan tommosta ihan viihdyttävä lukea.
 
vierailija
Ok, minä olen venäjämyönteinen, miksi en olisi? Miksi sitä "ryssävihaa" pitää vielä suoltaa? Ilman niitä "ryssiä" en olisi edes olemassa joten ainakaan sotien vuoksi en voi vihata.
 
vierailija
Ok, minä olen venäjämyönteinen, miksi en olisi? Miksi sitä "ryssävihaa" pitää vielä suoltaa? Ilman niitä "ryssiä" en olisi edes olemassa joten ainakaan sotien vuoksi en voi vihata.
Ryssävihaa käytetään politiikan välineenä. 90-luvun alussa suomalaiset peloteltiin Euroopan unionin jäseniksi ryssällä ja nyt samaa keinoa käytetään Nato-kannatuksen lisäämiseksi.

Suvaitsevaisiksi itseään mainostavat poliittiset tahot kiihottavat suomalaisia rasistisiin asenteisiin venäläisiä kohtaan..
 

Yhteistyössä