Perussuomalaiset haluaa ainoana puolueena alentaa ruoan hintaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hienoa:)
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30767593:
Luehan nyt vaikka aloitus ja mieti. Voi hyvää päivää..

en heti muistanukkaan että kenen kanssa tässä väännetään. tuli heti tuo palstatotuus mieleen sun kohdalla.

"Älä koskaan väittele idiootin kanssa. hän vetää sinut tasolleen ja päihittää sinut kokemuksellaan."

Mark Twain
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30767530:
Ihanko tosissasi väität, että ne ovat samaa suuruusluokkaa, kuin alv? 34% valtion budjetista? Ymmärrätkö sinä ollenkaan, miten paljon esimerkiksi terveydenhuolto ja koulutus Suomessa vie valtion rahoja. Ihan kantasuomalaisten kuluttamana.

Ruoan alv 34% valtion budjetista?:D Sähän nyt ihan höpöjä puhut.

Ulkomaalaisten ilmainen koulutus on hyvä säästökohde.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle puhuu höpöjä;30767605:
Ruoan alv 34% valtion budjetista?:D Sähän nyt ihan höpöjä puhut.

Ulkomaalaisten ilmainen koulutus on hyvä säästökohde.

No joo, väärin meni ja reippaasti. Se 34% on kaikkien alvien osuus. Noh, paljonkos ne maahanmuuton kustannukset nyt sitten ovat? Alvin alennus Euroopan keskitasolle pienentää valtion tuloja noin miljardin. Kehitysapu 54 miljoonaa. Vielä puuttuu 964 000 000 euroa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30767643:
No joo, väärin meni ja reippaasti. Se 34% on kaikkien alvien osuus. Noh, paljonkos ne maahanmuuton kustannukset nyt sitten ovat? Alvin alennus Euroopan keskitasolle pienentää valtion tuloja noin miljardin. Kehitysapu 54 miljoonaa. Vielä puuttuu 964 000 000 euroa.

Mikäli oikein ymmärsin tuon Soinin aatteen niin ajatuksena oli pudottaa ruuan alvia 14=>10%. Mistä muuten sait ton, että ko. pudotus maksaa valtiolle miljardin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30767643:
No joo, väärin meni ja reippaasti. Se 34% on kaikkien alvien osuus. Noh, paljonkos ne maahanmuuton kustannukset nyt sitten ovat? Alvin alennus Euroopan keskitasolle pienentää valtion tuloja noin miljardin. Kehitysapu 54 miljoonaa. Vielä puuttuu 964 000 000 euroa.

Humanitäärisen maahanmuuton kustannuksia on kovin vaikea selvittää, kun tietoja siitä pimitetään suomalaisilta. Voimme siis kuvitella, että kustannukset ovat todellisuudessa huomattavasti suuremmat, kuin mitä annetaan ymmärtää.

Mun mielestä on jokseenkin huvittavaa, että kun puhe kääntyy humanitäärisen maahanmuuton kuluihin, niin summat on yhtäkkiä "mitättömän pieniä" eikä niillä ole mitään väliä. Jos terveydenhuollosta napataan pois 54 miljoonaa ja lisäksi humanitäärisen maahanmuuton kulut, niin onko se summa silloinkin mitättömän pieni?
 
Humanitäärisen maahanmuuton kustannuksia on kovin vaikea selvittää, kun tietoja siitä pimitetään suomalaisilta. Voimme siis kuvitella, että kustannukset ovat todellisuudessa huomattavasti suuremmat, kuin mitä annetaan ymmärtää.

Mun mielestä on jokseenkin huvittavaa, että kun puhe kääntyy humanitäärisen maahanmuuton kuluihin, niin summat on yhtäkkiä "mitättömän pieniä" eikä niillä ole mitään väliä. Jos terveydenhuollosta napataan pois 54 miljoonaa ja lisäksi humanitäärisen maahanmuuton kulut, niin onko se summa silloinkin mitättömän pieni?

Niin en minä sitä sano, ettei pienikin säästö olisi kotiin päin. Minua vain huvittaa, kun näiden asioiden mittasuhteet tuntuvat olevan monilla hakusessa. Joo, kuvitellaan, että kaikki maahanmuuton kustannukset saataisiin pois. Entä sitten? Velkakello tikittää ja väki eläköityy silti.

Kyllä minustakin maahanmuutosta voi säästää, jos se vain mahdollista on, mutta ei se nyt herran jestas kaikkia Suomen ongelmia poista. Eikä edes suurinta osaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30767680:
Niin en minä sitä sano, ettei pienikin säästö olisi kotiin päin. Minua vain huvittaa, kun näiden asioiden mittasuhteet tuntuvat olevan monilla hakusessa. Joo, kuvitellaan, että kaikki maahanmuuton kustannukset saataisiin pois. Entä sitten? Velkakello tikittää ja väki eläköityy silti.

Kyllä minustakin maahanmuutosta voi säästää, jos se vain mahdollista on, mutta ei se nyt herran jestas kaikkia Suomen ongelmia poista. Eikä edes suurinta osaa.

Tässä on kuitenkin se ero, että suomalaiset ei halua elättää selkänahastaan revityillä veromarkoilla muun maan sosiaalishoppailijoita. Se on selvää, että täällä halutaan löytää keinoja suurten ikäryhmien elättämiseen, koska he ovat meidän omiamme.
 
Mun mielestä on äärimmäisen surullista miten vanhuksia pidetään pelkkänä riesana.. Niitä ihmisiä, jotka ovat rakentaneet tätä Suomea, heitä ei arvosteta ollenkaan.

Enää ei ajatella ihmistä, pelkkää rahaa rahaa ja rahaa..
 
Mun mielestä on äärimmäisen surullista miten vanhuksia pidetään pelkkänä riesana.. Niitä ihmisiä, jotka ovat rakentaneet tätä Suomea, heitä ei arvosteta ollenkaan.

Enää ei ajatella ihmistä, pelkkää rahaa rahaa ja rahaa..

No ei se nyt ihan noinkaan mene, olen nähnyt vanhustyössä ja omaisena paljon ihmisiä, jotka todellakin arvostavat ja huolehtivat vanhuksista sydämellä. Mutta toki rakenteita pitäisi muuttaa, jotta kaikki saisivat arvokkaan vanhuuden.
 
[QUOTE="veras";30767695]Kerroppas nyt säpäle että mistä repäsit ton että ruuan alvin puodotus maksaa miljardin?[/QUOTE]

Laita googleen ruoan alv Eurooppa. En osaa puhelimella linkittää. Ensimmäinen Taloussanomien linkki.
 
No ei se nyt ihan noinkaan mene, olen nähnyt vanhustyössä ja omaisena paljon ihmisiä, jotka todellakin arvostavat ja huolehtivat vanhuksista sydämellä. Mutta toki rakenteita pitäisi muuttaa, jotta kaikki saisivat arvokkaan vanhuuden.

No mitäpä se hyödyttää että on yksittäisiä hoitajia/omaisia jotka rakastaa vanhuksia?

Päättäjät ajattelee kaiken rahassa, he eivät arvosta pätkääkään vanhuksia ja heidän elämässään tekemiään uhrauksiaan. He puhuvat vanhuksista pelkkänä menoeränä.

Ne vanhukset on maksaneet elämässään jumalattomasti veroja monessa muodossa ja maksavat sitä edelleen eläkkeestään. He olisivat kyllä ansainneet parempaa kohtelua. Liian moni vanhus kuolee käytännössä nälkään ja janoon.
 
No mitäpä se hyödyttää että on yksittäisiä hoitajia/omaisia jotka rakastaa vanhuksia?

Päättäjät ajattelee kaiken rahassa, he eivät arvosta pätkääkään vanhuksia ja heidän elämässään tekemiään uhrauksiaan. He puhuvat vanhuksista pelkkänä menoeränä.

Ne vanhukset on maksaneet elämässään jumalattomasti veroja monessa muodossa ja maksavat sitä edelleen eläkkeestään. He olisivat kyllä ansainneet parempaa kohtelua. Liian moni vanhus kuolee käytännössä nälkään ja janoon.

Ai mitä hyödyttää? No varmasti hyödyttää niitä vanhuksia, joista nämä henkilöt huolehtivat, eikö?

En usko väitettäsi, että päättäjät "eivät arvosta pätkääkään vanhuksia", aika raju väite. Laita ihmeessä viestiä uusille ehdokkaille ja esitä kysymyksiä ja väitteitä.

Mutta ilman muuta asiat voisivat olla paremmin, se on totta.
 
No mitäpä se hyödyttää että on yksittäisiä hoitajia/omaisia jotka rakastaa vanhuksia?

Päättäjät ajattelee kaiken rahassa, he eivät arvosta pätkääkään vanhuksia ja heidän elämässään tekemiään uhrauksiaan. He puhuvat vanhuksista pelkkänä menoeränä.

Ne vanhukset on maksaneet elämässään jumalattomasti veroja monessa muodossa ja maksavat sitä edelleen eläkkeestään. He olisivat kyllä ansainneet parempaa kohtelua. Liian moni vanhus kuolee käytännössä nälkään ja janoon.

Tottakai päättäjät ajattelee kaiken rahassa. Sehän heidän tehtävänsä on. Jos rahaa olisi rajattomasti ei tarvittaisi päättäjiäkään.
 
Ai mitä hyödyttää? No varmasti hyödyttää niitä vanhuksia, joista nämä henkilöt huolehtivat, eikö?

En usko väitettäsi, että päättäjät "eivät arvosta pätkääkään vanhuksia", aika raju väite. Laita ihmeessä viestiä uusille ehdokkaille ja esitä kysymyksiä ja väitteitä.

Mutta ilman muuta asiat voisivat olla paremmin, se on totta.

Näitä välittäviä ihmisiä vaan on liian vähän. Hoitajia ei arvosteta ja näin hekään eivät jaksa loputtomiin välittää.

Mitä hyötyä laittaa viestiä ehdokkaille? Kyllähän kokoomuskin näin vaalien alla on välittävinään köyhistä.
 
Näitä välittäviä ihmisiä vaan on liian vähän. Hoitajia ei arvosteta ja näin hekään eivät jaksa loputtomiin välittää.

Mitä hyötyä laittaa viestiä ehdokkaille? Kyllähän kokoomuskin näin vaalien alla on välittävinään köyhistä.

Ensimmmäiseen kohtaan: totta.

Toiseen: ei tuolla asenteella varmaan ole mistään mitään hyötyä.. :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle harmaana;30767643:
No joo, väärin meni ja reippaasti. Se 34% on kaikkien alvien osuus. Noh, paljonkos ne maahanmuuton kustannukset nyt sitten ovat? Alvin alennus Euroopan keskitasolle pienentää valtion tuloja noin miljardin. Kehitysapu 54 miljoonaa. Vielä puuttuu 964 000 000 euroa.

Viime vuonna kehitysapua maksettiin 1.230.000.000 euroa jossa oli lisäystä edellisestä vuodesta 150.000.000 euroa.

Suomen antama kehitysapu kasvoi | Kansan Uutiset | Verkkolehti

Maahanmuuton kustannukset ovat varmasti miljardeja, koska sen määrää ei haluta paljastaa.

Kaikesta muusta näköjään säästetään mutta ei kehitysavusta ja mamujen hyysäämisestä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja säpäle puhuu höpöjä;30767902:
Viime vuonna kehitysapua maksettiin 1.230.000.000 euroa jossa oli lisäystä edellisestä vuodesta 150.000.000 euroa.

Suomen antama kehitysapu kasvoi | Kansan Uutiset | Verkkolehti

Maahanmuuton kustannukset ovat varmasti miljardeja, koska sen määrää ei haluta paljastaa.

Kaikesta muusta näköjään säästetään mutta ei kehitysavusta ja mamujen hyysäämisestä...

No niin, väärin olen näköjään tämänkin katsonut. Eihän tämä kuulosta enää ollenkaan niin tyhmältä.
 

Yhteistyössä