vierailija
Vain vähä-älyinen on voinut luulla, että porvarihallitus palauttaa kiky-maksut työnantajien maksettavaksi.
En ole aloittaja enkä ole koskaan nähnyt vaivaa niin sanotusti aloittaaksesi persuvastaista ketjua.Jos olet koskaan niitä ketjuja lukenut (no olethan sinä kun niihin kirjoitat), tiedät että niissä haukutaan vähintään yhtä paljon persuja. Sitä paitsi on naurettavaa esittää niin kuin esim. juuri sinä et tänne jatkuvasti kirjoittaisi persuvastaista tavaraa ja aloittaisi persuvastaisia ketjuja. Se onkin tosiaan "todella harvinaista" lukea joku purran aivopierut otsikko tjms.
"aloittaakseni" ja muita virheitä, aamusilmät vähän temppuilevat ja "nakkisormet" myös pienellä näppäimistölläEn ole aloittaja enkä ole koskaan nähnyt vaivaa niin sanotusti aloittaaksesi persuvastaista ketjua.
Joka tapauksessa niin typeriä kuin monet aloitukset kommentteineen ovat on aika hassua, jopa tekopyhää nyt uhriutua, kun täällä on tosiaan viime vuodet haukuttu ja ilkuttu päivittäin, useita kertoja "tyttöhallitusta" ja pääministeriä ja nimitelty varsin ilkein sanoin ja naureskeltu päälle.
Syytä olisi varmasti jokaisen katsoa peiliin, mutta kannattaa muistaa se tosiasia, että PS:n menestyksen myötä kielenkäyttö on koventunut ja tullut törkeämmäksi, rahvaanomaiseksi, vihamieliseksi.
Kannattaisi monen myös muistaa, että asiat riitelevät, eikö erimielisyyksissä pidä/pitäisi mennä henkilöön. Vaikka poliittinen keskustelu välillä näyttää ja kuulostaa ulkopuolisten silmin hurjalta, tuskin ne edustajat eduskunnan kahvilassa ovat tukkanuottasilla.
Kun eräs nuorehko demariedustaja jäi hiljattain sairauslomalle saatuaan syöpädiagnoosin, myös PS:n puheenjohtaja ja muita laittoivat kauniit kannustusviestit hänelle voiman toivotuksineen. Näin se pitää mennäkin. Valitettavasti jotkut lankeavat olemaan huonokäytöksisiä, etenkin somessa, jatkuvasti. Sellaisia en itse äänestäisi koskaan.
Pitemmittä puheitta, hyvää vaalipäivää huomenna, elämä jatkuu, kuten on aina jatkunut, vaikka tulisi mitä ja asioista oltaisiin eri mieltä. Niin ja vielä, en ole "Sanna-fani", vaikka monen muun tavoin katson hänen pärjänneen hyvin vaikeissa olosuhteissa. Hän on edustanut jotain uutta ja hyvä niin, koska maailma menee eteenpäin ja,asiat muuttuvat. En ylipäänsä fanita ketään poliitikkoa, mutta voin arvostan tai olla, arvostamatta. Äänestänyt olen jo 5 vuosikymmenellä ja kaikenlaista on tullut nähtyä. Ja eteenpäin menty.
Aivan ja jos PS on seuraavassa haIIituksessa mukana PS:n vastainen vihakampanja nousee entistä suuremmaksi. Etenkin ns "vastuullinen media" ei tule löytämään PS:n toiminnasta mitään hyvää.Syytä olisi varmasti jokaisen katsoa peiliin, mutta kannattaa muistaa se tosiasia, että PS:n menestyksen myötä kielenkäyttö on koventunut ja tullut törkeämmäksi, rahvaanomaiseksi, vihamieliseksi.
Joku kirjoitti jossain ketjussa, että myös maahanmuuttajatPelastetaan Suomi persuudesta..
Persuus on vakavampi epidemia kuin korona.
Tai vasemmistohallitus. Vasemmistoliitto oli ainoa puolue, joka aikanaan äänesti siirtoa vastaan. Tuskinpa se tulee koskaan saamaan yli 50 prosenttia kansanedustajanpaikoista, että pääsisi yksinään säätämään lakeja.Vain vähä-älyinen on voinut luulla, että porvarihallitus palauttaa kiky-maksut työnantajien maksettavaksi.
Onneksi ei, koska vasemmistolainen diktatuuri on pahinta mitä voi sattua.Tai vasemmistohallitus. Vasemmistoliitto oli ainoa puolue, joka aikanaan äänesti siirtoa vastaan. Tuskinpa se tulee koskaan saamaan yli 50 prosenttia kansanedustajanpaikoista, että pääsisi yksinään säätämään lakeja.
Sotaa pakoon lähteneet traumatisoituneet ihmiset voivat kuitenkin lomailla maassa josta ovat lähteneet sotaa pakoon. Kerrotko miten tämä on mahdollista?Joku kirjoitti jossain ketjussa, että myös maahanmuuttajat
äänestävät persuja. En ihmettele ollenkaan miksi sotaa pakoon lähteneet maahanmuuttajat eivät työllisty. Suurin osa heistä on vaikeasti traumatisoituneita ihmisiä. Sopeutuminen uuteen maahan ja kulttuuriin ei ole helppoa. He ehkä eivät luota enää ihmsiin ja motivoituminen opiskeluun ja työelämään on vaikeaa.
Kuvittele jos joutuisit lähtemään Suomesta sotaa pakoon omituiseen maahan, jossa maahanmuuttajia vieroksutaan.
Aivan ja jos PS on seuraavassa haIIituksessa mukana PS:n vastainen vihakampanja nousee entistä suuremmaksi. Etenkin ns "vastuullinen media" ei tule löytämään PS:n toiminnasta mitään hyvää.
Hieno kommentti taas! Korostin hienotunteisen kohdan, jonka hienotunteisesti jätit korostamatta! Vielä jäi epäselväksi onko hienotunteisuutesi opiskeltua vai synnynnäistä lajia. Joka tapauksessa meidän kaikkien on syytä ottaa oppia!Hienotunteisuus on taito, jota voi opiskella. Joillakin taito on synnynnäistä.
Matkailu avartaa. Sen asian sisäistäminen persuilla on vielä vaiheessa.
Täytyy korjata sen verran, että näköjään henkilökuvilla onkin eri kirjoittajia. Ehkä sen takia Purran osuus on niin erilainen.Jos ei toimittaja ole ihan täysi persu (niitä on pari, vaikka kaapissa tietenkin), niin on ilmeisesti aivan mahdotonta kirjoittaa neutraalisti samanlaista tekstiä perussuomalaisesta kuin kaikista muista.
Se on sellaista pientä nälvimistä toimittajilta aina kun kirjoittavat persuista.Luin aamulla Iltasanomien esittelyn Riikka Purrasta: https://www.is.fi/politiikka/art-2000009442892.html
Muistakin pääministeriehdokkaista on tehty tai tehdään vastaava. Kannattaa lukea. Mutta se mikä pisti silmään oli miten eri tavalla Riikka Purrasta kerrottiin. Ääneen oli päästetty samaan aikaan yliopistossa olleita, jotka eivät muistaneet Purraa (mitä tällainen kommentti tekee henkilökuvassa?) ja opettaja, joka "ei löytänyt linkkiä" opiskeluajoilta nykyiseen uraan. Ikään kuin olisi haluttu pestä akateemisuus poin pahasta persusta, joka on tietenkin sivistymätön moukka koska persu. Olihan se nyt yliopistossa, mutta ei me sitä tunnettu eikä me tunneta ketään akateemista, joka ajattelisi niin kuin persut!
Halla-ahon tausta koulukiusattuna oli tietenkin oleellinen mainita koska vaikka Riikan kiusatuksi tulemisesta ei ole mitään tietoa, niin jotenkinhan se pitää selittää, että ihminen on inha perussuomalainen. Riikka Purra osallistui kuuluisaan keskiviikkokerhoon vuonna 2006 monen nykyisen Perussuomalaisten johtoon kuuluneen kanssa, mutta toki vuodelta 2010 piti kaivaa nettifoorumin nimimerkkien kommentteja, joissa Riikka Purran yleisönosastokirjoitus oli noteerattu ja hänet löydettiin skeneen. Ei ole varmaan kenellekään yllätys, että muiden puoluejohtajien henkilökuvaa ei taustoiteta nimettömillä nettikommenteilla.
Jos ei toimittaja ole ihan täysi persu (niitä on pari, vaikka kaapissa tietenkin), niin on ilmeisesti aivan mahdotonta kirjoittaa neutraalisti samanlaista tekstiä perussuomalaisesta kuin kaikista muista.
Toimittajat kirjoittavat niin kuin esimies käskee kirjoittamaan.Täytyy korjata sen verran, että näköjään henkilökuvilla onkin eri kirjoittajia. Ehkä sen takia Purran osuus on niin erilainen.
Se on sellaista pientä nälvimistä toimittajilta aina kun kirjoittavat persuista.
Ymmärrän mielipahasi. Eihän Putinistakaan saa Venäjällä kirjoittaa mitä tahansa..Luin aamulla Iltasanomien esittelyn Riikka Purrasta: https://www.is.fi/politiikka/art-2000009442892.html
Muistakin pääministeriehdokkaista on tehty tai tehdään vastaava. Kannattaa lukea. Mutta se mikä pisti silmään oli miten eri tavalla Riikka Purrasta kerrottiin. Ääneen oli päästetty samaan aikaan yliopistossa olleita, jotka eivät muistaneet Purraa (mitä tällainen kommentti tekee henkilökuvassa?) ja opettaja, joka "ei löytänyt linkkiä" opiskeluajoilta nykyiseen uraan. Ikään kuin olisi haluttu pestä akateemisuus poin pahasta persusta, joka on tietenkin sivistymätön moukka koska persu. Olihan se nyt yliopistossa, mutta ei me sitä tunnettu eikä me tunneta ketään akateemista, joka ajattelisi niin kuin persut!
Halla-ahon tausta koulukiusattuna oli tietenkin oleellinen mainita koska vaikka Riikan kiusatuksi tulemisesta ei ole mitään tietoa, niin jotenkinhan se pitää selittää, että ihminen on inha perussuomalainen. Riikka Purra osallistui kuuluisaan keskiviikkokerhoon vuonna 2006 monen nykyisen Perussuomalaisten johtoon kuuluneen kanssa, mutta toki vuodelta 2010 piti kaivaa nettifoorumin nimimerkkien kommentteja, joissa Riikka Purran yleisönosastokirjoitus oli noteerattu ja hänet löydettiin skeneen. Ei ole varmaan kenellekään yllätys, että muiden puoluejohtajien henkilökuvaa ei taustoiteta nimettömillä nettikommenteilla.
Jos ei toimittaja ole ihan täysi persu (niitä on pari, vaikka kaapissa tietenkin), niin on ilmeisesti aivan mahdotonta kirjoittaa neutraalisti samanlaista tekstiä perussuomalaisesta kuin kaikista muista.
Näin vastuullinen media kohtelee Sannaa.Miten olisi sitten näin Sanna on fiksu ja kaunis ja älykäs ja taistelee karhujen kanssa. Muuttolinnut kutsuvat Sannan lentämään kanssaan. Sanna siirsi sadepilvet pentukoiran päältä ja nurmikko muuttui vihreäksi hänen askelmissaan.
Aika huono yritys, mutta pääsitpähän nälvimään. Mitään asiaa on tietenkin turha odottaakaan.Ymmärrän mielipahasi. Eihän Putinistakaan saa Venäjällä kirjoittaa mitä tahansa..
Miten olisi sitten näin Purra on fiksu ja kaunis ja älykäs ja taistelee karhujen kanssa. Muuttolinnut kutsuvat Purran lentämään kanssaan. Purra siirsi sadepilvet pentukoiran päältä ja nurmikko muuttui vihreäksi hänen askelmissaan.
Kylläpä ajattelet kauniisti Sannasta!Näin vastuullinen media kohtelee Sannaa.
Sepä onkin ihan sama, mitä teille tai teistä sanoo, se on aina nälvimistä.Aika huono yritys, mutta pääsitpähän nälvimään. Mitään asiaa on tietenkin turha odottaakaan.
Niin ajattelenkin, koska Sanna on Ajatusten Tammerkoski ja jos Sanna ei enää saa ylivertaisella älyllään jatkaa pääministerinä Suomi ajautuu perikatoon.Kylläpä ajattelet kauniisti Sannasta!
Tuolla vähän toisenlainen näkemys.Aivan ja jos PS on seuraavassa haIIituksessa mukana PS:n vastainen vihakampanja nousee entistä suuremmaksi. Etenkin ns "vastuullinen media" ei tule löytämään PS:n toiminnasta mitään hyvää.
Kaupallinen yhteistyö: Libero
Kokosimme yhteen Kaksplussan lukijoiden pahimmat raskausvaivat! Lue kertomukset, jos uskallat