Persut on yli 11 kertaa inhotumpi puolue kuin RKP

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mitä väliä, ei ne hallitukseen menisi kuitenkaan.

Suomalaisessa käytännössä hallituksen muodostaa ensisijaisesti vaaleissa suurimman puolueen puheenjohtaja. Oli siis keväällä muutaman tuhannen äänen päässä Jussi Halla-aho hallituksen muodostajana. Jos Hussein Al-Taee olisi paljastunut ennen vaaleja, olisi se luultavasti riittänyt keikauttamaan tilanteen.

Hänen teoistansa vaikenemalla media pelasti Antti Rinteen
50392681-1118x629.jpg
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Persujen suurin ongelma on negatiiviseksi muuttuvaa vaalityötä tekevä kannattajakunta. Toki osa ehdokkaistakin oli täysiä juntteja. Ei ole mitään ihmeellistä siinä, että juntit kannattavat juntteja, mutta moni äänestäjistä ei todellakaan samaistu näihin juntteihin, joten persut eivät ole heitä varten.
 
34% suomalaisista kieltäytyisi äänestämästä persuja, kun taas RKP:tä kieltäytyisi äänestämästä vain 3%:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006140704.html

Nämä palstapersut joiden jokapäiväinen jankkaus pyörii linjalla mamut-pakkoruotsi-mamut-pakkoruotsi ovat loppujen lopuksi aika marginaalinen vähemmistö. Onneksi.
Niin siis 66 prosenttia voisi äänestää persuja. Että sellainen vähemmistö.

Pitäisi saada kyselyn asetelma selville. Sinänsä ihan mielenkiintoinen tulos, mutta tuntuu omituisen pieneltä tuo RKP:n prosentti. Olisiko ollut niin, että on saanut valita vain yhden puolueen ja ihmiset ovat sitten ajatelleet sitä kautta, että minkä puolueen äänestämisellä on väliä. Silloin vaikutusvaltaisempien puolueiden asema korostuu ja RKP ja KD jäävät hyvin pienille prosenteille, vaikka suurin osa ihmisistä ei niiden äänestämistä koskaan harkitsekaan. SDP:n prosentti on pieni varmaankin ihan sen takia, että sitä voisi oikeasti harkita suurin osa ihmisistä.

Jos kysely toteutettaisiin niin, että ruksittaisiin kaikki puolueet, joita ei halua äänestää, RKP:n ja KD:n prosentit nousisivat väistämättä.
 
Persujen suurin ongelma on negatiiviseksi muuttuvaa vaalityötä tekevä kannattajakunta. Toki osa ehdokkaistakin oli täysiä juntteja. Ei ole mitään ihmeellistä siinä, että juntit kannattavat juntteja, mutta moni äänestäjistä ei todellakaan samaistu näihin juntteihin, joten persut eivät ole heitä varten.
Se on vain positiivinen asia, että puolueet erottuvat toisistaan. Suomessa on vähän liian kauan ollut meininki, että koko poliittinen kenttä on yhtä massaa. Ihan sama kuka on vallankahvassa, politiikka on tismalleen samanlaista vuodesta toiseen. Jos Perussuomalaiset omalta osaltaan rikkovat tätä vanhaa kaavaa, on se merkki demokratian paluusta demokratiaan.
 
AP on erittäin hyvä esimerkki moisesta :D
Joku nuolee kieli pitkällä Mestariansa, sivuuttaa kaiken realiteetin maailmasta haukkuen valeuutiset ja ottaen vaihtoehtouutiset syvälle sydämeensä.

Kaikki, jotka eivät ajattele, niinkuin suuri Mestari ajattelee, joutaa tulla käsitellyksi mahtavimmalla aseella, mitä on tarjolla - tällä hetkellä sanan säilällä- haukutuksi, pilkatuksi ja hyljityksi.

Sillä ovathan nämä väärässä, heiltä puuttuu totuus, ja näin ollen pienemmän vähemmistön on opetettava Suuri Totuus enemmistölle, sillä he ovat tyhmiä.
 
Persujen suurin ongelma on negatiiviseksi muuttuvaa vaalityötä tekevä kannattajakunta. Toki osa ehdokkaistakin oli täysiä juntteja. Ei ole mitään ihmeellistä siinä, että juntit kannattavat juntteja, mutta moni äänestäjistä ei todellakaan samaistu näihin juntteihin, joten persut eivät ole heitä varten.

Tämä on totta, ja todella harmillista. Halusin äänestää Perussuomalaisia monestakin syystä, mutta oli masentavaa huomata millaisia ehdokkaita oli päästetty läpi tarjolle. Typerää! Siellä oli fiksuja ja osaaviakin tyyppejä, niin miksi laittaa yhden asian putkimiehiä ja lähihoitajia sinne, joiden suusta sammakon hyppääminen on vain ajan kysymys.

Rivit suoriksi, pätevät ehdokkaat, selkeät tavoitteet. Siinä resepti.

Äänestin silti persua vaikka häpedinkin joitain ehdokkaita. Omaani en.
 
Niin siis 66 prosenttia voisi äänestää persuja. Että sellainen vähemmistö.

Pitäisi saada kyselyn asetelma selville. Sinänsä ihan mielenkiintoinen tulos, mutta tuntuu omituisen pieneltä tuo RKP:n prosentti. Olisiko ollut niin, että on saanut valita vain yhden puolueen ja ihmiset ovat sitten ajatelleet sitä kautta, että minkä puolueen äänestämisellä on väliä. Silloin vaikutusvaltaisempien puolueiden asema korostuu ja RKP ja KD jäävät hyvin pienille prosenteille, vaikka suurin osa ihmisistä ei niiden äänestämistä koskaan harkitsekaan. SDP:n prosentti on pieni varmaankin ihan sen takia, että sitä voisi oikeasti harkita suurin osa ihmisistä.

Jos kysely toteutettaisiin niin, että ruksittaisiin kaikki puolueet, joita ei halua äänestää, RKP:n ja KD:n prosentit nousisivat väistämättä.

Mutta kun ap ei ota huomioon a) kyselyn otantaa b) millä tavoin se nimenomaan on tehty c) millä alueella d) virhemarginaalia jne jne
 
Joku nuolee kieli pitkällä Mestariansa, sivuuttaa kaiken realiteetin maailmasta haukkuen valeuutiset ja ottaen vaihtoehtouutiset syvälle sydämeensä.

Kaikki, jotka eivät ajattele, niinkuin suuri Mestari ajattelee, joutaa tulla käsitellyksi mahtavimmalla aseella, mitä on tarjolla - tällä hetkellä sanan säilällä- haukutuksi, pilkatuksi ja hyljityksi.

Sillä ovathan nämä väärässä, heiltä puuttuu totuus, ja näin ollen pienemmän vähemmistön on opetettava Suuri Totuus enemmistölle, sillä he ovat tyhmiä.
Ei tarvitse opettaa mitään, mutta onhan se näissä keskusteluissa aika hyvin nähtävillä, että keskimäärin persuiksi haukutut tietävät mistä puhuvat ja se vastapuoli ei tiedä. Ei sieltä tule mitään järkeviä argumentteja juuri koskaan. Ei perusteltuja väitteitä eikä lähdeviitteitä, ellei sellaiseksi lasketa jotain kommunistista blogia tjms. Sieltä tulee pilkkaa ja kiusaamista ja mukahauskoja heittoja tyyliin "kännissä ja läpällä". Kuka tahansa ulkopuolinen arvioija näkee tämän heti.

Sinänsä se on tietysti yhdentekevää, mutta huvittaa vaan kun moni näistä vihreitä äänestävistä kiihkomielisistä kotiäideistä kuvittelee olevansa jonkinlaisessa kilpailussa. Ja kuvittelee vielä voittavansa sen kilpailun. Kun joku nimimerkki palstapesu tuskin edes kiinnittää mitään huomiota näihin trolleihin. Ja sitten on kaikki ne muut fiksut nimimerkit, jotka eivät mitenkään julkisesti edes persuiksi välttämättä tunnistaudu, mutta selvästi sillä puolella aitaa aika usein keskusteluissa seisovat. Järjestään edustavat sitä fiksuinta osaa kommenteista.

Näin se vaan menee, mutta onhan tähän jo totuttu. Sekä suomalaisessa diskurssissa että ulkomaillakin. Jenkeissä on jo muutaman vuosikymmenen ollut tapana, että kun vasemmistolainen älykkö puhuu julkisesti, hän saa vastaansa oikeistolaisia älykköjä. Kun oikeistolainen älykkö puhuu julkisesti hän saa vastaansa kirkuvan lauman nuoria rapalan uistimia naamassaan.
 
Ei tarvitse opettaa mitään, mutta onhan se näissä keskusteluissa aika hyvin nähtävillä, että keskimäärin persuiksi haukutut tietävät mistä puhuvat ja se vastapuoli ei tiedä. Ei sieltä tule mitään järkeviä argumentteja juuri koskaan. Ei perusteltuja väitteitä eikä lähdeviitteitä, ellei sellaiseksi lasketa jotain kommunistista blogia tjms. Sieltä tulee pilkkaa ja kiusaamista ja mukahauskoja heittoja tyyliin "kännissä ja läpällä". Kuka tahansa ulkopuolinen arvioija näkee tämän heti.

Sinänsä se on tietysti yhdentekevää, mutta huvittaa vaan kun moni näistä vihreitä äänestävistä kiihkomielisistä kotiäideistä kuvittelee olevansa jonkinlaisessa kilpailussa. Ja kuvittelee vielä voittavansa sen kilpailun. Kun joku nimimerkki palstapesu tuskin edes kiinnittää mitään huomiota näihin trolleihin. Ja sitten on kaikki ne muut fiksut nimimerkit, jotka eivät mitenkään julkisesti edes persuiksi välttämättä tunnistaudu, mutta selvästi sillä puolella aitaa aika usein keskusteluissa seisovat. Järjestään edustavat sitä fiksuinta osaa kommenteista.

Näin se vaan menee, mutta onhan tähän jo totuttu. Sekä suomalaisessa diskurssissa että ulkomaillakin. Jenkeissä on jo muutaman vuosikymmenen ollut tapana, että kun vasemmistolainen älykkö puhuu julkisesti, hän saa vastaansa oikeistolaisia älykköjä. Kun oikeistolainen älykkö puhuu julkisesti hän saa vastaansa kirkuvan lauman nuoria rapalan uistimia naamassaan.
Keskimääräisesti persuilla haukutuilla on niin omarakenteinen maailmankuva, että kellään ei ole mahdollista argumentoida järkevästi. Siis jos argumentoi sillä totuudella, mikä maailmassa on meneillään. Persujen oma fantasiamaailma on muille ihmisille käsittämätön konsepti.

Kiusaamista ja haukkumista nyt tapahtuu molemmin puolin, tai siis tietenkin pidät suvakkihu**, rais** ma**, yms kommentteja tosi asiallisina ja järkevinä, mutta viittaan edelleen tuohon fantasiamaailmaan.
 

Yhteistyössä