Persut meni sekasi

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tavio esitti hyviä pointteja keskustelussa.
Kysyi miksi THL:n valitsema linja koronan hoidossa poikkeaa niin paljon maista joissa ennenkin on nujerrettu samantyyppisiä Sars viruksia, esim. Etelä-korea, Singapore.
Samassa yhteydessä esitti miksi suomen hallitus tukeutuu vain THL:n asiantuntemukseen ja jättää humiotta hoitokäytännöt joita toteutetaan em. maissa, joissa koronan leviäminen pandemiaksi on saatu estettyä.

Vielä täytyy mainita hänen ihmttelynsä siitä, että vaikka kansainväliset huippututkijat mainitsevat hengityssuojainten käytön yhdeksi perussyyksi miksi korona on saatu kuriin useissa maissa, miksi THL tätä vastustaa niin kiivaasti.

THL:n linja on, antaa taudin levitä koko maahan, ehkä hieman hidasten kuolinlukujen nopeaa nousua ja katsotaan ketkä kuolevat ja ketkä jäävät eloon.
Pidemmälle aikavälille sijoitetut kuolemat eivät näytä niin pahalta kuin kertarysäys, mutta sama määrä niitä vainajia maassa tulee THL:n tavalla.

Tavio ei ole ainoa joka haluaisi kriisiin johtajan, johtoryhmän, joka osaisi tarkastella koronan hoitoa kansainvälisestä näkökulmasta, eikä antautuisi pelkästään muutaman THL:n arvion määrätä kuinka asiaa tulisi hoitaa.

Tytsät eivät uskalla tehdä päätöksiä, vaan vetoavat THL:n ohjeisiin ja kun ne näyttävät olevan perseestä, lopputulos on jo taputeltu.
Kansaa kuolee ja aika näyttää lasketaanko ruumissaldoa tuhansissa vai kymmenissätuhansissa, kiitos THL:n ja päätöksiä tekemään kykenemättömän jallituksen.
 
vierailija
Tavio esitti hyviä pointteja keskustelussa.
Kysyi miksi THL:n valitsema linja koronan hoidossa poikkeaa niin paljon maista joissa ennenkin on nujerrettu samantyyppisiä Sars viruksia, esim. Etelä-korea, Singapore.
Samassa yhteydessä esitti miksi suomen hallitus tukeutuu vain THL:n asiantuntemukseen ja jättää humiotta hoitokäytännöt joita toteutetaan em. maissa, joissa koronan leviäminen pandemiaksi on saatu estettyä.

Vielä täytyy mainita hänen ihmttelynsä siitä, että vaikka kansainväliset huippututkijat mainitsevat hengityssuojainten käytön yhdeksi perussyyksi miksi korona on saatu kuriin useissa maissa, miksi THL tätä vastustaa niin kiivaasti.

THL:n linja on, antaa taudin levitä koko maahan, ehkä hieman hidasten kuolinlukujen nopeaa nousua ja katsotaan ketkä kuolevat ja ketkä jäävät eloon.
Pidemmälle aikavälille sijoitetut kuolemat eivät näytä niin pahalta kuin kertarysäys, mutta sama määrä niitä vainajia maassa tulee THL:n tavalla.

Tavio ei ole ainoa joka haluaisi kriisiin johtajan, johtoryhmän, joka osaisi tarkastella koronan hoitoa kansainvälisestä näkökulmasta, eikä antautuisi pelkästään muutaman THL:n arvion määrätä kuinka asiaa tulisi hoitaa.

Tytsät eivät uskalla tehdä päätöksiä, vaan vetoavat THL:n ohjeisiin ja kun ne näyttävät olevan perseestä, lopputulos on jo taputeltu.
Kansaa kuolee ja aika näyttää lasketaanko ruumissaldoa tuhansissa vai kymmenissätuhansissa, kiitos THL:n ja päätöksiä tekemään kykenemättömän jallituksen.
Eli mielestäsi pitäisi mielummin uskoa perussuomalaisia perseilijäpopulisteja, kuin terveydenhoidonalan ammattilaisia.
No, USAssahan on siitä jo malli olemassa. Plop plop.
 
vierailija
Eli mielestäsi pitäisi mielummin uskoa perussuomalaisia perseilijäpopulisteja, kuin terveydenhoidonalan ammattilaisia.
No, USAssahan on siitä jo malli olemassa. Plop plop.
Et tainnut ymmärtää tekstiäni yhtään enempää kuin Taviotakaan?
Kannattaisi ottaa oppia mailta joissa on ennenkin saatu nujerrettua koronan kaltaisia viruksia ja joissa myös korona on saatu melkein kokonaan nujerrettua, eikä ainoastaan tukeutua päätöksenteossa THL:n, jonka tapa hoitaa nyt jo pandemiaksi levinnyttä tautia (kiitos thl:n) eroaa jyrkästi em. maista.
Jos Kiinassa, Etelä-koreassa, Honkongissa on maailman parasta asiantuntemusta näiden virusten hoidosta, on outoa perustaa päätöksentekoa vain kotimaisten asiantuntijoiden spekulaatioihin miten leviäminen saataisiin parhaalla tavalla estettyä.

Ellei hallituksella ole kykyä laajentaa näkökulmaansa kotimaan ulkopuolle, olisi ollut hyvä perustaa presidentti Niinistön ehdottama asiantuntijoista koostunut nyrkki, joka olisi kyennyt laajentamaan näkemystä maailman parhaiden koronatutkijoiden näkemykseen siitä mitä kannattaisi tehdä.
Nyt homma käy turhan kalliiksi ja ihmishenkiä menetetään aivan turhaan viivyttelyn ja väärien toimenpiteiden vuoksi.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
vierailija
Mikä siinä on et ihmiset ei ymmärrä et ne suusuojat ei auta suojautumaan viruksilta?
Todennäköisesti olet silakka tai trolli, mutta vastataan nyt kuitenkin.
Neljä maata, Tsekki, Itävalta, Bulgaria ja Israel, ovat määränneet itsetehdyt hengityssuojat pakollisiksi kaikille julkisissa tiloissa liikkuville.
Nämä maat noudattavat Aasian maiden esimerkkiä ja heidän asiantuntijoidensa ohjetta, hengityssuojien käytöllä voidaan estää koronan leviämistä.
Nyt sinä tietämätön nulikka kysyt tietnnkin kui nii kun Thl sanoo toisin.
Vastaus on yhtä yksinkertainen kuin sinäkin.
Hengityssuojalla ei suojata omaa terveyttä, vaan estetään omien virusten leviäminen muiden hengitettäksi.
Yleensä älykääpiöt väittävät tässä vaiheessa, mutta kun ei saa mistään ostettua hengityssuojia ja älykkäämmät vastaavat, tee itse kuten kaikki muutkin niitä tekevät.
Seuraavana tulee yleensä väite, hengityssuojat täytyy säästää ammattilaisten käyttöön, johon vastaan, luuletko tosiaan että tervydenhoito ostaa hengityssuojansa K-raudasta tai Motonetistä.

Yleensä venkoilijat esittävät seuraavaksi, hengitysteiden eteen asetettu tiheäkudoksinen itsetehty maski tai huivi ei pysäytä viruksia ja vastaan, ettei sen tarvitsekaan estää kaikkien viruksien liikettä, sillä pienikin määrä estettyjä viruksia on poissa lähettyvillä olevien hengitysilmasta.
Viruskuorma on se rtakaiseva tekijä jolla suojellaan muita ihmisiä.

Yleensä tampiot jatkavat vastaanväittämistään mitä utopistisimmilla väitteillä, alkaen, suomalaiset ovat tyhmempiä kuin miljardi aasialaista eivätkä osaa käyttää hengityssuojaa ja tässä vaiheessa yleensä kyllästyn idioottien kanssa kinaamiseen ja vastaan.
KVG.
 
  • Tykkää
  • Rakkaus
Reactions: m1es ja Latimeria
vierailija
Todennäköisesti olet silakka tai trolli, mutta vastataan nyt kuitenkin.
Neljä maata, Tsekki, Itävalta, Bulgaria ja Israel, ovat määränneet itsetehdyt hengityssuojat pakollisiksi kaikille julkisissa tiloissa liikkuville.
Nämä maat noudattavat Aasian maiden esimerkkiä ja heidän asiantuntijoidensa ohjetta, hengityssuojien käytöllä voidaan estää koronan leviämistä.
Nyt sinä tietämätön nulikka kysyt tietnnkin kui nii kun Thl sanoo toisin.
Vastaus on yhtä yksinkertainen kuin sinäkin.
Hengityssuojalla ei suojata omaa terveyttä, vaan estetään omien virusten leviäminen muiden hengitettäksi.
Yleensä älykääpiöt väittävät tässä vaiheessa, mutta kun ei saa mistään ostettua hengityssuojia ja älykkäämmät vastaavat, tee itse kuten kaikki muutkin niitä tekevät.
Seuraavana tulee yleensä väite, hengityssuojat täytyy säästää ammattilaisten käyttöön, johon vastaan, luuletko tosiaan että tervydenhoito ostaa hengityssuojansa K-raudasta tai Motonetistä.

Yleensä venkoilijat esittävät seuraavaksi, hengitysteiden eteen asetettu tiheäkudoksinen itsetehty maski tai huivi ei pysäytä viruksia ja vastaan, ettei sen tarvitsekaan estää kaikkien viruksien liikettä, sillä pienikin määrä estettyjä viruksia on poissa lähettyvillä olevien hengitysilmasta.
Viruskuorma on se rtakaiseva tekijä jolla suojellaan muita ihmisiä.

Yleensä tampiot jatkavat vastaanväittämistään mitä utopistisimmilla väitteillä, alkaen, suomalaiset ovat tyhmempiä kuin miljardi aasialaista eivätkä osaa käyttää hengityssuojaa ja tässä vaiheessa yleensä kyllästyn idioottien kanssa kinaamiseen ja vastaan.
KVG.
Kylläpäs sinä hermostuit. Onko mikään sanomasi uutta tietoa, vai onko kaikki JÄLKIJUNASTA? Jälkijunaperseilijät vauhdissa :D
 
vierailija
Kylläpäs sinä hermostuit. Onko mikään sanomasi uutta tietoa, vai onko kaikki JÄLKIJUNASTA? Jälkijunaperseilijät vauhdissa
En ole hermostunut, ainoastaan kyllästynyt vastailemaan kaltaisillesi ihmisille joilla ei ole pienintäkään käsitystä ko. asiasta, kunhan heittelevät tietämättömyyteen perustuvia kommenttejaan asiallisiin hengityssuojakeskusteluihin.
Kansainvälisissä tutkimuksissa on selvitelty jo vuosikymmen sitten kuinka kaikkien käyttämillä hengityssuojilla oli ratkaiseva merkitys esim Sars1 leviämisen estämisessä, joten alkaa jo hieman kyllästyttää veivata samaa jargonia kuukaudesta toiseen.
Lyhensin vain aikani kuluksi käymäämme keskustelua säästääkseni molempien siihen käyttämää aikaa.
 
vierailija
En ole hermostunut, ainoastaan kyllästynyt vastailemaan kaltaisillesi ihmisille joilla ei ole pienintäkään käsitystä ko. asiasta, kunhan heittelevät tietämättömyyteen perustuvia kommenttejaan asiallisiin hengityssuojakeskusteluihin.
Kansainvälisissä tutkimuksissa on selvitelty jo vuosikymmen sitten kuinka kaikkien käyttämillä hengityssuojilla oli ratkaiseva merkitys esim Sars1 leviämisen estämisessä, joten alkaa jo hieman kyllästyttää veivata samaa jargonia kuukaudesta toiseen.
Lyhensin vain aikani kuluksi käymäämme keskustelua säästääkseni molempien siihen käyttämää aikaa.
Miksi sitten vastailet?
Minusta on ihan hyvä, jos lähdet vetämään tätä hengitysmaskikeskustelua jonnekkin toiseen ketjuun. Tämä ketjuhan on perustettu ihan toiselle aiheelle.
En ymmärrä, että aloitat keskustelun aiheesta, josta et halua jutella, sellaisessa ketjussa, joka koskee jotain muuta.
Mutta niin, meitä on moneen junaan. Jopa siihen jälkijunaan! :D
 
vierailija
Miksi sitten vastailet?
Minusta on ihan hyvä, jos lähdet vetämään tätä hengitysmaskikeskustelua jonnekkin toiseen ketjuun. Tämä ketjuhan on perustettu ihan toiselle aiheelle.
En ymmärrä, että aloitat keskustelun aiheesta, josta et halua jutella, sellaisessa ketjussa, joka koskee jotain muuta.
Mutta niin, meitä on moneen junaan. Jopa siihen jälkijunaan!
Tästä huomaa, että kuinka sekasi ne menikään!! :D
 
vierailija
Miksi sitten vastailet?
Minusta on ihan hyvä, jos lähdet vetämään tätä hengitysmaskikeskustelua jonnekkin toiseen ketjuun. Tämä ketjuhan on perustettu ihan toiselle aiheelle.
En ymmärrä, että aloitat keskustelun aiheesta, josta et halua jutella, sellaisessa ketjussa, joka koskee jotain muuta.
Mutta niin, meitä on moneen junaan. Jopa siihen jälkijunaan!
Oletko vielä dementikkokin, sillä juuri sinä heitit keskusteluun väitteen, hengityssuojat eivät toimi.
 
vierailija
Idea ei ole hyvä, tai edes paras mahdollinen. Mutta kerrohan mikä tuosta ideasta tekee absurdin tai täysin älyttömän?

No tuskin osaat tuohon vastata. Sillä ei siitä mikään tee sellaista. Monessa maassahan presidentti vetää tätä taistelua ja jos Suomessakin aika olisi eri, vaikkapa Kekkosen aika, niin vetäisi edelleenkin.

Nyt todennäköisesti ”vastaat” vastakysymyksellä, että pitäisikö Suomen olla kuin joku muu maa tai mitä etua siitä olisi. Ei varmaan pitäisi, enkä näe itse henkilökohtaisesti siitä välttämättä edes etua. Ei kyseinen Taivion heitto silti ollut ”hullun absurdi ja järjen vastainen”. :D

Nyt on kokemattoman tyttöhallituksen puolustajilla vain kiima-aika. Jokainen heitto, kommentti tai neuvo, joka voidaan edes etäisesti tulkita epäluottamuksena heidän kykyään kohtaan hoitaa tätä kriisiä, on kammottava ”hyökkäys nuoria naisia kohtaan”.

Kannattaa ottaa hetki happea. Ei kyse ole hyökkäys flikkoja kohtaan mitenkään yleisellä tasolla. On vain totuus, etteivät he ole tilanteen tasalla ja tottakai kokemuksen puute johtajuudessa näkyy. Se on fakta riippumatta siitä mikä värkki on housuissa.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
vierailija
Idea ei ole hyvä, tai edes paras mahdollinen. Mutta kerrohan mikä tuosta ideasta tekee absurdin tai täysin älyttömän?

No tuskin osaat tuohon vastata. Sillä ei siitä mikään tee sellaista. Monessa maassahan presidentti vetää tätä taistelua ja jos Suomessakin aika olisi eri, vaikkapa Kekkosen aika, niin vetäisi edelleenkin.

Nyt todennäköisesti ”vastaat” vastakysymyksellä, että pitäisikö Suomen olla kuin joku muu maa tai mitä etua siitä olisi. Ei varmaan pitäisi, enkä näe itse henkilökohtaisesti siitä välttämättä edes etua. Ei kyseinen Taivion heitto silti ollut ”hullun absurdi ja järjen vastainen”.

Nyt on kokemattoman tyttöhallituksen puolustajilla vain kiima-aika. Jokainen heitto, kommentti tai neuvo, joka voidaan edes etäisesti tulkita epäluottamuksena heidän kykyään kohtaan hoitaa tätä kriisiä, on kammottava ”hyökkäys nuoria naisia kohtaan”.

Kannattaa ottaa hetki happea. Ei kyse ole hyökkäys flikkoja kohtaan mitenkään yleisellä tasolla. On vain totuus, etteivät he ole tilanteen tasalla ja tottakai kokemuksen puute johtajuudessa näkyy. Se on fakta riippumatta siitä mikä värkki on housuissa.
Absurdi ja älytön idea siksi, että ei perustuslakia noin vain voi heittää roskiin, niinkuin persut tuntuu sen kanssa kiimailevan. Pitäisi suitsait perustaa jokin totalitäärinen militaristivalito. huhhuh.

Minusta on hyvä, että pressa keskustelee aiheesta. Ainahan ne ottaa osaa ja antaa sympatiansa, jos jotain kauheaa tapahtuu. Mutta sitä ei tehdä perustuslain tai valtionsääntön kustannuksella.

Mutta huomaan kaikesta kommentoinnistasi, että perseilijäjälkijunapersut on niiiiiin sekasi, ettei ne enää edes tajua, mistä puhuvat. Kunhan pitää päästä vuh vuh -öyhöttään.
Kuka on sanonut, että nuoria naisia, flikkoja tai tyttöhallitusta vastaan hyökätään? Ainoastaan sinä!
Sekasi niin, että täytyy jo itte päätä puistella.

Ja ne on muuten hyviä, tuo hallitus. Ei valittamista. Ihan sama, kuinka pieni killi sulla roikkuu.
 
vierailija
Tässä persuille :

”O-let-ko to-si-aan si-tä mie-ltä, et-tä ta-sa-val-lan pre-si-dent-ti joh-tai-si ko-ko tä-tä ko-ro-na-krii-siä hal-li-tuk-sen o-hi? Tä-tä-kö tah-dot san-oa?” ky-syi Dam-ström.

Ta-vio vas-ta-si:


”A-lun al-ka-en vä-hän o-do-tin, et-tä ni-in o-li-si käy-nyt.”

Siis Vil-le Ta-vio o-dot-ti, et-tä ta-sa-val-lan pre-si-dent-ti Sau-li Nii-nis-tö o-li-si jy-rän-nyt Suo-men hal-li-tuk-sen? Et-tä pe-rus-tus-la-ki ja val-ti-o-sään-tö o-li-si noin vain hei-tet-ty ro-mu-kop-paan?
 
vierailija
Absurdi ja älytön idea siksi, että ei perustuslakia noin vain voi heittää roskiin, niinkuin persut tuntuu sen kanssa kiimailevan. Pitäisi suitsait perustaa jokin totalitäärinen militaristivalito. huhhuh.

Minusta on hyvä, että pressa keskustelee aiheesta. Ainahan ne ottaa osaa ja antaa sympatiansa, jos jotain kauheaa tapahtuu. Mutta sitä ei tehdä perustuslain tai valtionsääntön kustannuksella.

Mutta huomaan kaikesta kommentoinnistasi, että perseilijäjälkijunapersut on niiiiiin sekasi, ettei ne enää edes tajua, mistä puhuvat. Kunhan pitää päästä vuh vuh -öyhöttään.
Kuka on sanonut, että nuoria naisia, flikkoja tai tyttöhallitusta vastaan hyökätään? Ainoastaan sinä!
Sekasi niin, että täytyy jo itte päätä puistella.

Ja ne on muuten hyviä, tuo hallitus. Ei valittamista. Ihan sama, kuinka pieni killi sulla roikkuu.
Ohhoh!

Älä ota enää häppää tälle illalle.
Alkaa olla jo sen verran sekavaa settiä.
Hyvä että edes joku tykkää häpyheppahallituksesta.
 
vierailija
Tässä persuille :

”O-let-ko to-si-aan si-tä mie-ltä, et-tä ta-sa-val-lan pre-si-dent-ti joh-tai-si ko-ko tä-tä ko-ro-na-krii-siä hal-li-tuk-sen o-hi? Tä-tä-kö tah-dot san-oa?” ky-syi Dam-ström.

Ta-vio vas-ta-si:


”A-lun al-ka-en vä-hän o-do-tin, et-tä ni-in o-li-si käy-nyt.”

Siis Vil-le Ta-vio o-dot-ti, et-tä ta-sa-val-lan pre-si-dent-ti Sau-li Nii-nis-tö o-li-si jy-rän-nyt Suo-men hal-li-tuk-sen? Et-tä pe-rus-tus-la-ki ja val-ti-o-sään-tö o-li-si noin vain hei-tet-ty ro-mu-kop-paan?
Onnittelut!

Vasemmistosilakka oppi juuri tavaamaan!
Jotain hyvää tästäkin keskustelusta seurasi.
 
vierailija
Ai mentiin nyt jo seuraavaan vaiheeseen, henkilökohtaisuuksiin, kun asiatekstiä ei osattu enää kumota. Niin se persu lankeaa äkkiä
ÄÄlä
Ai mentiin nyt jo seuraavaan vaiheeseen, henkilökohtaisuuksiin, kun asiatekstiä ei osattu enää kumota. Niin se persu lankeaa äkkiä
Älä sekoita minua tuohon toiseen kommentoijaan.
Minä en edes yrittänyt kommentoida asiallisesti.
Yritän vaan ärsyttää vasemmisto silakkaa.
Ja se on kivaa se.