Persu/vihervassari, onko sinulla

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
OL3:n 10-12mrd€ pelkällä rakentamishinnalla oltaisiin saatu 20 000 - 24 000 MW tuulivoimaa nimelisteholla, ja 1/3 toteutuvaa sähkötehoa. 7 000 - 8 000 MW keskimääräistä toteutuvaa tuulivoimatuotantoa lataamaan Teslojen ym. sähköautojen akkuja puhtaasti ja edullisesti, onhan tuulisähkö jo edullisin tapa tuottaa sähköä ja ilman tukiakin. Tätä puhdasta tuuloenergiaa siis jo 10 vuotta, ennen kuin OL3 alkaa edes tuottamaan.
 
vierailija
OL3:n 10-12mrd€ pelkällä rakentamishinnalla oltaisiin saatu 20 000 - 24 000 MW tuulivoimaa nimelisteholla, ja 1/3 toteutuvaa sähkötehoa. 7 000 - 8 000 MW keskimääräistä toteutuvaa tuulivoimatuotantoa lataamaan Teslojen ym. sähköautojen akkuja puhtaasti ja edullisesti, onhan tuulisähkö jo edullisin tapa tuottaa sähköä ja ilman tukiakin. Tätä puhdasta tuuloenergiaa siis jo 10 vuotta, ennen kuin OL3 alkaa edes tuottamaan.
Aivan Olkiluoto 3:n JO YLI 10 vuoden 1 600 MW tehon sähköt saamatta, kun yli 10 vuotta myöhässä. Kyllä tämä sähkömenetyskin pelkästään maksanut maltaita.
 
vierailija
Onko sinulla joitakin mielipiteitä, jotka periaatteessa poikkeaa linjasta? Eli esim. onko jollakin persumielisellä joitakin vihervasemmistosta noukittuja näkemyksiä tai toisinpäin? Esimerkkejä omista näkemyksistäni.

Olen itse hieman vasemmistoon ja etenkin vihreään ajatteluun kallella. Silti ajattelen, että ydinvoima on ehdoton kyllä. Toki en tykkää näistä nykyisistä projekteista, ei ole mennyt ihan nappiin. Mutta jos pitää valita kivihiili tai ydinvoima, ei tarvitse miettiä sekuntiakaan. Lisäksi suhtaudun maahanmuuttoon aidon kriittisesti, mutta onhan tuossakin moni puolue intojaan hillinnyt. Kannatan siis maahanmuuttoa, pidän sitä jopa tärkeänä Suomelle, mutta mitä ilmeisimmin yhteiskuntamme ei ole valmis imemään liikaa hyvin erilaisista kulttureista tulevia.

En arvosta erityisesti suomalaisten ylikonservatiivisia näkemyksiä. Koen, että ne ovat kehityksen jarru. Samalla tavalla en arvosta sitä, että tänne tulee ihmisiä, joilla arvot ovat erittäin konservatiivisia eri kantilta. Tällä tarkoitan nimenomaan sellaisia muiden uskontojen (miksei kristinuksonkin) edustajia, joiden ajattelu on uhka yhteiskuntarahalla. En myöskään millään muotoa kiistä, etteikö tuohon liittyvät ongelmat ole aiheutuneet 95 prosenttisesti nimenomaan islamilaisista maista tulleiden miesten suunnalta.

Asiaa ei mitenkään tarvi hyssytellä. Eikä sitä kyllä ole vuosiin hyssyteltykään. Maahanmuuton ongelmista puhuminen ei todellakaan ole tabu. Pikemminkin tuntuu, ettei muusta puhuta. Eli asiassa on ongelmia, mutta se ei ole ainoa eikä suurin ongelma mitä Suomella ja Euroopalla on.
Suuri osa demarien ja vasemmistoliiton työläisäänestäjistä/kannattajista on maahanmuuttokriittisiä. Myöskään EU-yhteisvastuut mm. eurokriisituet Kreikkaan tai elvytyspakettiin eivät ole hyväksyttäviä. Tosin kokoomuksen tai keskustapuolueen johdossa niiden hoito olisi vielä huonompaa, kuten Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituskausi osoitti.
 
vierailija
OL3:n 10-12mrd€ pelkällä rakentamishinnalla oltaisiin saatu 20 000 - 24 000 MW tuulivoimaa nimelisteholla, ja 1/3 toteutuvaa sähkötehoa. 7 000 - 8 000 MW keskimääräistä toteutuvaa tuulivoimatuotantoa lataamaan Teslojen ym. sähköautojen akkuja puhtaasti ja edullisesti, onhan tuulisähkö jo edullisin tapa tuottaa sähköä ja ilman tukiakin. Tätä puhdasta tuuloenergiaa siis jo 10 vuotta, ennen kuin OL3 alkaa edes tuottamaan.
Jo ilman tuulivoimatukiakin nykyään edullisimmalla sähköntuotantotavalla tuulivoimalla ladataan suuritehoiset (500-1000 km toimintasäteen) sähköautojen akut ja polttokennot silloin kun tuulee kunnolla. Saadaan päästötöntä uusiutuvaa sähköä. Sähköenergian ja siirron hinnassa on jo veroa ihan tarpeeksi, joten kilometripohjainen (kepun ja kokoomuksen ehdottama 10€/100 km) tienkäyttömaksuTASAVERO ja/tai ajoneuvoveron korottaminen (kepun ja kokoomuksen ehdottama 3 kertaistaminen) ovat täysin turhia, varsinkin kun tuulisähköllä ajaminen tekee autoilusta ekologista.

Myöskään autoveroa ei tarvitse laskea, koska sähköautojen autovero ON JO NYKYÄÄN LASKETTU n. 3%:iin. Turha tukea rikkaiden suuritehoisten ja paljon kuluttavien ökyautojen mm. BMW, Audi, Mercedes Benz, Porsche, Range Rover citymaasturien, Bentley limusiinien ja Ferrari ym. urheiluautojen ostamista, kuten kokoomus haluaa. Eliitillekin pitää kelvata jo nyt pienen autoveron Teslat ym. sähköautot ja jatkossa myös polttokennoautot. Ökyilyä ei tarvitse näyttää paljon kuluttavalla rohmulla, jonka autoveron laskun maksavat muut autonkäyttäjät.
 
vierailija
Äänestän persuja ja ottaa pannuun kun yleistetään että me kaikki ihaillaan Trumpia ja Putinia

Halveksin kumpaakin, siinä ovat täyskaheli cusipää ja vastenmielinen rikollinen
 
vierailija
Olen nainen, joten en voi äänestää persuja. Liikaa ählämöintiä tasa-arvon kanssa. Niin kauan, kun siellä istuu konservatiiviset papat, ja naisia pelkäävät amikset, joiden mielestä naisen paikka on kotona plus kaikki muut naisia koskevat seikat, pitäköön puolueensa. Äänestän mielummin vaikka ruotsalaisia.
Vi i SFP tänker förvandla Finland till ett kalifat där män är sina hustrurs vårdnadshavare och kvinnor saknar rösträtt. Är det det du vill ha?
 

Yhteistyössä