Perintöasiaa; jos leskellä on omaa rahaa 100 000€ niin voiko lapset vaatia siitä osansa?

["vieras"]

Eli jos mies kuolee ja nainen jää leskeksi ja heillä on 2 lasta ja kuolleen miehen omaisuus on yhteinen omakotitalo, mökki ja vähän metsää(nämä vain kuolleen nimissä) ja leskeksi jäävän omaisuus on vain tilillä oleva noin 100 000€ niin voiko lapset vaatia näistä rahoista osan itselleen vai onko ne yhä vaan lesken rahoja?

EN OLE KENENKÄÄN RAHOJA OTTAMASSA, vaan eräs läheiseni tekee kuolemaa ja toinen hänen lapsistaan on uhkaillut vievänsä häneltä kaiken, joten mietin pystyykö se tuohon? Leskihän voi jäädä asumaan asuntoon, mutta lapsi voi vaatia mökin ja metsät myyntiin tai jakoon, mutta mites nuo lesken rahat jotka lasketaan perunkirjoituksessa yhteiseen omaisuuteen?

 

["hmm"]

Eikös puolisot voi kuitenkin tehdä keskinäisen testamentin, eli lapset eivät vielä toisen kuollessa saa yhtään mitään?

 

["allukka"]

Mun käsittääkseni se omaisuus kuuluu leskelle, ellei ole toisin sovittu (testamentti) ennen kuolemaa.

 

["EEE"]

No hyvänen aika, lesken rahat on lesken rahoja.

 

["vieras"]

[QUOTE="hmm";28233049]Eikös puolisot voi kuitenkin tehdä keskinäisen testamentin, eli lapset eivät vielä toisen kuollessa saa yhtään mitään?[/QUOTE]

Ei ole tällaista ja tämä kuoleva on nyt hengityskoneessa ja aika tosi tosi lähellä.

 

[vierass]

Siis mit vit? Ensinnäkin mä lähtisin siitä, että tekisin testamentin, jonka mukaan puolet (+lakiosuus) menisi sille ei uhkailevalle lapselle ja toinen saisi vain lakiosuutensa. On siinäkin lapsi!

 

[adeleee]

Kaikki omaisuus,jonka leski pystyy todistamaan olevan hänen,myös on hänen. Esim nuo rahat,jos ne on lesken nimillä olevalla tilillä,niin ei ole mitään epäselvyyttä. Rahat ovat lesken,eikä lapsilla ole niihin mitään osaa..vielä.

 

["vieras"]

Kaikki omaisuus,jonka leski pystyy todistamaan olevan hänen,myös on hänen. Esim nuo rahat,jos ne on lesken nimillä olevalla tilillä,niin ei ole mitään epäselvyyttä. Rahat ovat lesken,eikä lapsilla ole niihin mitään osaa..vielä.

Tätä minäkin mietin. Toisten vuoksi selvittelen näitä asioita ettei tuo k...pää lapsi tuhoa lesken(ja isänsä) elämää muutenkin kuin on jo tähän asti tuhonnut.

 

["vieras"]

Häh? Mitä se lesken omaisuus tähän kuuluu? Puolet mökistä jää leskelle. Toinen puoli jaetaan lasten kesken, jos oikein muistan. Mutta tuolla 100 000:lla varmaan leski voi lunastaa sen yhden lapsen neljänneksen itselleen, tai vaikka kokonaan? Samoin metsästä kuuluu neljännes kummallekin lapselle. Sillä neljänneksellään saa tehdä mitä lystää. Perintövero siitä tarttee joka tapauksessa maksaa.

 

[Määa]

Lesken oikeudet
lesken ei tarvitse luovuttaa tasinkoa, ja asunto on hänen hallinnassaan, jollei itsellä ole asuntoa.

 

[pkm]

Kuoleman jälkeen tulee ensin ositus. Eli lesken ja kuolleen omaisuus lasketaan yhteen ja pistetään puoliksi. Puolet jää leskelle, toinen puoli kuolleen perillisille. Näin siis, jos ei ole avioehtoa tms.

Jos esimerkiksi lesken omaisuus on 100 000 € ja kuolleen 200 000 €, niin noista tuleva 300 000 € jaetaan sitten puoliksi leskelle ja kuolleen perillisille. Eli leski saisi 150 000 € ja perilliset 150 000 € keskenään jaettavaksi. Tavallaan siis köyhempi puoliso saa tasinkona rahaa rikkaamman puolison puolelta, mikäli ei ole avioehtoa. Käsittääkseni se menee niin, että jos leski olisikin se rikkaampi, niin hän voi kieltäytyä maksamasta tuota tasinkoa lapsille. Korjatkaa joku, jos olen ihan hakoteillä.

 

["Vieras"]

Lesken rahoihin ei ole perillisillä mitään asiaa. Siihen on ihan lakipykälä joka niin sanoo. Ja kokemusta on. Sitten kun leskikin kuolee niin rahat tulevat jakoon.

 

["vieras"]

Jos ne rahat ovat lesken omalla henkilökohtaisella tilillä, niihin ei voi kukaan koskea. Jos ne ovat puolisoitten yhteisellä tilillä, ne ovat yhteistä omaisuuttakin.

 

["vieras"]

pkm(viesti) on oikeassa.

Testamentilla on helppo varmistaa.

Jos rahat ovat lesken nimissä, eli lesken tilillä tai hänen nimissään rahastossa tm, ne ovat lesken. Jos leski on rikkaampi, leski voi kieltäytyä maksamasta tasinkoa, kuitenkin ollessa köyhempi leskellä on oikeus saada tasinkoa.

 

[lueskelija]

Lesken ei tarvitse luovuttaa tasinkoa ensin kuolleen puolison perillisille, vaan hän saa pitää oman omaisuutensa. Leski saa vapaasti päättää, luovuttaako hän tasinkoa vai ei. Jos leskellä on vähemmän varallisuutta kuin kuolleella puolisolla, leskellä on aina oikeus saada osituksessa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Näin tuolta perunkirjoitus sivuilta, eli ositusta "ei tehdä" perillisille. Eli jos leski on varakkaampi, kuten tässä, ei hänen tarvitse perillisille osituksen tasinkoa maksaa.