perhepäivähoito/ryhmis?

[Nanna1980]

ei ole vielä ajankohtaista, mutta mietin kumpi on teistä parempi vaihtoehto lapsille hoitopaikaksi, ryhmis (ryhmäperhepäivähoito)vai perhepäivähoito?...esikko oli aikoinaan ryhmiksessä (12 lasta, 3 hoitajaa) ja ei mun mielestä ollu liian suuri ryhmä, kaikki toimi, joustavat ajat yms. ja lisäksi aina joku paikalla, ei esim.tarvinnu hommata varahoitopaikkaa jos hoitaja sairastuu (kuten perhepäivähoitajalla tarvii)

mitä hyviä ja huonoja puolia kummassakin?? yleisesti tunnutaan ajattelevan , että mitä pienempi lapsi kyseessä, niin sen parempi perhepäivähoitoon laittaa...mutta miksi?
kiitos etukäteen vastauksista

 

[ehdottomasti]

siellä yleensä on myös ainakin 1 lähihoitaja ei pelkästään muutaman kk kestäneitä kurssin käyneitä.
PPH on liian alikoulutettu hoitamaan toisten lapsia hoitopaikoissa saati kotonaan.

 

[Nanna1980]

sellanen tuli mieleen, että ryhmiksessä ohjeet tulee ylemmiltä tahoilta, milloin ruokailu/ulkoilu yms. mutta perhepäivähoitaja saa kai aika itsenäisesti suunnitella miten päivät menee?

 

[viers]

siellä yleensä on myös ainakin 1 lähihoitaja ei pelkästään muutaman kk kestäneitä kurssin käyneitä.
PPH on liian alikoulutettu hoitamaan toisten lapsia hoitopaikoissa saati kotonaan.

älähän puhu kun et selvästikkään tiedä..

 

[.]

sellanen tuli mieleen, että ryhmiksessä ohjeet tulee ylemmiltä tahoilta, milloin ruokailu/ulkoilu yms. mutta perhepäivähoitaja saa kai aika itsenäisesti suunnitella miten päivät menee?

kyllä vain

 

[äiti ja lastenhoitaja(pk)]

pph:lle en laittaisi jos en tuntisi hoitajaa tosi,tosi hyvin.Ryhmis on tarkemman valvonnan alla.Omat muksuni ovat olleet ryhmiksessa(nyt päiväkodissa),mutta mielestäni paras paikka on päiväkoti.N.3-vsiirtyvät päiväkotiin kuitenkin...tai ainakin suosittelisin niin

 

[jup]

siellä yleensä on myös ainakin 1 lähihoitaja ei pelkästään muutaman kk kestäneitä kurssin käyneitä.
PPH on liian alikoulutettu hoitamaan toisten lapsia hoitopaikoissa saati kotonaan.

älähän puhu kun et selvästikkään tiedä..

Juu ihan miten vaan. siellä taas joku "osaava" PPH.

 

[vieras]

ei ole vielä ajankohtaista, mutta mietin kumpi on teistä parempi vaihtoehto lapsille hoitopaikaksi, ryhmis (ryhmäperhepäivähoito)vai perhepäivähoito?...esikko oli aikoinaan ryhmiksessä (12 lasta, 3 hoitajaa) ja ei mun mielestä ollu liian suuri ryhmä, kaikki toimi, joustavat ajat yms. ja lisäksi aina joku paikalla, ei esim.tarvinnu hommata varahoitopaikkaa jos hoitaja sairastuu (kuten perhepäivähoitajalla tarvii)

mitä hyviä ja huonoja puolia kummassakin?? yleisesti tunnutaan ajattelevan , että mitä pienempi lapsi kyseessä, niin sen parempi perhepäivähoitoon laittaa...mutta miksi?
kiitos etukäteen vastauksista

Pph jonka kanssa synkkaa ja joka ymmärtää että yhteydenpito äitiin on tärkeä on lapselle ehdottomasti paras vaihtoehto. Pieni lapsi kun tarvitsee lähelleen jatkuvasti aikuisen joka välittää ja joka on kuulolla lapsen tarpeille, kun se taapero-ikäinen ei vielä pärjää omillaan. Ryhmähoidossa tämä toteutuu huomattavasti heikommin, eli silloin lapsen etu ei ole ensisijalla.

 

[vieras]

En laittaisi kumpaankaan. Lapsi ei tarvitse kodinomaisuutta vaan sensitiivisiä aikuisia ja kiintymyssuhteita. Tutkimusten mukaan mitä enemmän ryhmässä on koulutusta, sitä laadukkaampaa on hoito joten meidän valinta on ainakin pk.

 

[höh]

No mun tarjoama hoito onkin sitten tosi laadukasta. Mulla on enemmän kasvatusalan koulutusta kuin lto:lla. Olen pph.

 

[vieras]

Miten pph on liian alikoulutettu hoitamaan toisten lapsia kun äidiksi kelpaa kuka vaan, jolla on tarvittavat vehkeet? Ei lasten hoito nyt sentään avaruutiedettä ole, eskarissa alkaa koulun käyntiin harjoittelu yms.

 

[vieras]

siellä yleensä on myös ainakin 1 lähihoitaja ei pelkästään muutaman kk kestäneitä kurssin käyneitä.
PPH on liian alikoulutettu hoitamaan toisten lapsia hoitopaikoissa saati kotonaan.

DI:n koulutuksella hoidan omaani... pahoin pelkään että pph pärjäsi paremmin 4 pienen kanssa kuin minä =)

 

[vieras]

siellä yleensä on myös ainakin 1 lähihoitaja ei pelkästään muutaman kk kestäneitä kurssin käyneitä.
PPH on liian alikoulutettu hoitamaan toisten lapsia hoitopaikoissa saati kotonaan.

DI:n koulutuksella hoidan omaani... pahoin pelkään että pph pärjäsi paremmin 4 pienen kanssa kuin minä =)

Samaten minä, AMK-hoitaja.

 

["pph"]

varmaan keskustelussa on ollut nuoria.osa alaa opiskelleitakin,mutta sanon että kolmenkymmenen vuoden kokemus ainakin on opettanut ! ja ne nuoret vanhemmat,heillä on varaa arvostella,koska tämä on palvelu ammatti !lyhyllä kursseilla ja itsekin kolme omaa kasvattaneena tiedän mistä puhun

 

["vieras"]

Pidän ryhmistä parempana paikkana, useampi hoitaja lapsille muttei liian isoa ryhmää. Terveisin lähihoitaja