Perhepäivähoitajan koira puri hoitolasta kasvoihin.

Eikö aamulehessä lukenut että saman hoitajan toinen koira oli purrut samaa lasta.

Joo, niinhän siellä seisoo joskin otsikoinnista voisi päätellä että tämä naaman repinyt koira on myös purrut aiemmin. No, lehtien revittelyotsikot nyt ovat mitä ovat.

Mutta joka tapauksessa koska omistajan koira on ennenkin purut hoitolasta niin normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen kyllä olisi oppinut siitä jotain.

 

Miettikääpä mistä se koiraviha kumpuaa.. Just näistä tapauksista ja niistä koiranpaskoista ja idiooteista koiranomistajista.

 

[QUOTE="jepjep";27928630]Itse kyllä ymmärrän koiravastaisuuden todella hyvin. Ihan järkyttävän näköistä kulkea talvella kävelyteitä pitkin, kun kaikki tien laidat ovat aivan kusessa ja vähintään 50 metrin välein on jonkun pökäleet keskellä tietä. Oikeasti melko kuvottavaa. Jos ihmiset pissailisivat tuolla tavoin teiden varret keltaiseksi, olisivat kaikki aivan kauhuissaan, mutta jostain syystä kun sen tekee joku kirppukasa, niin se pitäisi hyväksyä.[/QUOTE]

Yhtä kuvottavaa on se kuinka paljon ihmisetkin sotkevat. Pitkin jalkakäytäviä on tupakantumppeja, purukumeja ja muita roskia. Sitä paitsi nämä "kirppukasatkin" joutuvat tekemään tarpeensa johonkin, ihmisille on sitä varten vessat. Silti näitä ulos kuseskelevia ihmisiä näkyy tuontuostakin.

 

[QUOTE="jepjep";27928792]Tai sitten ko. emäntä ei osaa kouluttaa koiria.[/QUOTE]

Tuo on kyllä täysin totta.
En minäkään haluaisi pitää lapsiani tuollaisten koirien kanssa. Veikkaan että vanhemmat ovat jotenkin vain olettanut ettei rottweiler tee pahaa pienelle lapselle. Tosin voihan olla niinkin että koira oli kipeä tms. ja siksi tikkasi niin herkästi.

Mutta olen edelleen sitä mieltä että vastuuttomastihan se hoitaja on käyttäytynyt, koska oletettavasti hän on nähnyt (tai ainakin ois pitänyt nähdä) vaaran merkkejä jo ennen kuin koira kävi kiinni.

 

Tämä ketju näköjään kääntyy taas siihen jokakeväiseen keskusteluun: koiranpaskaa, koiranpaskaa, koiranpaskaa.

 

Joo, niinhän siellä seisoo joskin otsikoinnista voisi päätellä että tämä naaman repinyt koira on myös purrut aiemmin. No, lehtien revittelyotsikot nyt ovat mitä ovat.

Mutta joka tapauksessa koska omistajan koira on ennenkin purut hoitolasta niin normaalilla älykkyydellä varustettu ihminen kyllä olisi oppinut siitä jotain.

Ja oikeasti, jos koira puree hoitolasta niin se on todella vakava rike. Ihmettelen kovasti jos kunta ei ole jo silloin pistänyt työn jatkamisen edellytykseksi sitä että koira on oltava poissa lasten ulottuvilta. Että jotain tosi ihmeellistä siinä on tapahtunut, joku ei ole noudattanut ohjeita koska näin on päässyt tapahtumaan jo toisen kerran.

 

No huh, en kyllä ikinä veisi lapsiani hoitoon pph:lle, jossa on koira! Ihme kun joku ei ehdota,että koirat päiväkoteihinkin lasten kanssa "hoitoon". Hyi hitto.

 

[QUOTE="blaah";27929292]No huh, en kyllä ikinä veisi lapsiani hoitoon pph:lle, jossa on koira! Ihme kun joku ei ehdota,että koirat päiväkoteihinkin lasten kanssa "hoitoon". Hyi hitto.[/QUOTE]

Minä en veisi kuin pakosta, mutta jos lapset olisivat perhepäivähoitajalla jolla on koira ja koira purisi, niin kyllä tekisin minäkin kaikkeni sen jälkeen että koira lopetetaan.