perheeseen uusi vauva, oletteko pitäneet esikoisella silti päivähoitopaikan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja v
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

v

Vieras
Eli siinähän toi kysymys jo otsikossa on. Meille syntyy pian toinen vauva ja mietin otanko esikoisen päivähoidosta pois vai en? Poika on nyt 2 vuotta ja viihtyy hoidossa mainiosti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Eli siinähän toi kysymys jo otsikossa on. Meille syntyy pian toinen vauva ja mietin otanko esikoisen päivähoidosta pois vai en? Poika on nyt 2 vuotta ja viihtyy hoidossa mainiosti.

Me pidettiin esikoisella paikka, ikäeroa oli n. kolme vuotta, pidettiin esikoista kolmena päivänä viikossa muutaman tunnin kerrallaan.
 
Meille syntyi perjantaina vauva ja esikoinen (2v 4kk) jäi jo juhannuksesta pois tarhasta. Toki mietin vaihtoehtoa että olisin pitänyt tarhassa 2pv viikossa, koska tykää aivan hirmuisesti siellä olla. Päädyin kuitenkin antamaan paikan jollekin joka sitä ihan oikesti työn takia tarvitsee, täällä kun paikat on kiven alla.

Tyttö on nyt juhannuksesta asti kysynyt koska pääsee tarhaan ja koska loma loppuu? Piirtää kuvia ja kertoo vievänsä sen tarhan tädille sitten kun taas menee sinne. Vähän on surku toisen puolesta, mutta päätös on tehty ja näillä mennään.
 
Ihan naurettavaa edes kysyä. Lapsi parka. Äiti ja isä päättävät hankkia uuden vauvan ja esikoinen tuupataan päiväksi pois jaloista, että äiti ja vauva saavat olla kahdestaan. Ja sitten äidit perustelevat tätä niillä virikkeillä. Oikeesti, 2-v ei todellakaan tarvitse mitään päiväkotipaikkaa, ellei ole jotenkin kehityksessä jäljessä ja päiväkoti kuntouttaa lasta.

Pitäisi tulla lakiin muutos, et hoitopaikat annettaisiin vain niille, jotka oikeasti tarvitsevat. Äidin laiskuus hoitaa kahta lasta yhtä aikaa ei ole peruste viedä hoitopaikkaa työssä käyvän lapselta.

Mene ap kerhoon tai puistoon pari kertaa viikossa. Siinä on aivan tarpeeksi noin pienelle lapselle.
 
Ainakin liki jokainen mun tuntema äiti on ottanut isomman 2-3 vuotiaan pois kun on vauva syntynyt, lukuunottamatta yhtä joka pitää 8 tuntia joka arkipäivä kesälläkin alle 2 vuotiastaan vielä hoidossa vauvan synnyttyä. Ei kuulemma jaksa, ei ole äitityyppiä, hermot palaa ja blaa blaa) No oma valinta eikä se mulle kuulu, mutta saa kai sitä ihmetellä, kun kaikkea ei voi millään ymmärtääkään...
 
No, musta oli aivan ihanaa kun aikoinaan esikoinen sai jäädä mun ja pikkuveljen kanssa kotiin, oli silloin 5,5v...kävi seurakunnan kerhossa 2 kertaa viikko ja muuten kuljettiin kolmisin, nähtiin ihmisiä ja varmasti neiti sai sosiaalisia kontakteja eikä kyllä kaivannut päiväkoti elämää, nautti kyllä täysillä kun oltiin kotona, ihanaa aikaa ilman liian tiukkoja aikatauluja (niitä on ollut riittämiin kun palasin työ-elämään ja alkoi koulut jne)...eskariin meni samana syksynä kun pikkuveli täytti vuoden.

Lapset on kerran vain pieniä, jotenkin ajattelisin niin että niistä ajoista pitäisi nauttia lasten kanssa jos vain suinkin siihen mahdollisuus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Ihan naurettavaa edes kysyä. Lapsi parka. Äiti ja isä päättävät hankkia uuden vauvan ja esikoinen tuupataan päiväksi pois jaloista, että äiti ja vauva saavat olla kahdestaan. Ja sitten äidit perustelevat tätä niillä virikkeillä. Oikeesti, 2-v ei todellakaan tarvitse mitään päiväkotipaikkaa, ellei ole jotenkin kehityksessä jäljessä ja päiväkoti kuntouttaa lasta.

Pitäisi tulla lakiin muutos, et hoitopaikat annettaisiin vain niille, jotka oikeasti tarvitsevat. Äidin laiskuus hoitaa kahta lasta yhtä aikaa ei ole peruste viedä hoitopaikkaa työssä käyvän lapselta.

Mene ap kerhoon tai puistoon pari kertaa viikossa. Siinä on aivan tarpeeksi noin pienelle lapselle.

peesi
 
meillä vasta harkinnassa tarha käynnit.

Lapset aloittaneet juuri päiväkodissa ja kun vauva tulee meille niin lapset silloin 5v ja 3,5v. Kummallakin puheenkanssa ongelmia ja jos päiväkodista on hyötyä puheeseen tulee meidän lapset käymään 2kertaa viikossa muutaman tunnin ajan pk:ssa. Mikäli ei hyötyä puheeseen ole niin pojat jää kotiin jo ennen vauvan syntymää. Srk-kerho on meidän toinen vaihto ehto, ja varmaan parempi vielä meille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tyttöjen äiti:
Anna käydä hoidossa, saa sieltä virikkeitä ja olla kaverien kanssa!

Jos kotihoidossa ei pysty alle (ja ylikin) kouluikäiselle lapselle tarjoamaan `virikkeitä`päiviin, täytyy olla erityisen laiska ja mielikuvitukseton ihminen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja leppis:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Eli siinähän toi kysymys jo otsikossa on. Meille syntyy pian toinen vauva ja mietin otanko esikoisen päivähoidosta pois vai en? Poika on nyt 2 vuotta ja viihtyy hoidossa mainiosti.

Me pidettiin esikoisella paikka, ikäeroa oli n. kolme vuotta, pidettiin esikoista kolmena päivänä viikossa muutaman tunnin kerrallaan.

Lisään vielä, että en voi kuin suositella tätä järjestelyä! Lapsella pysyy paikka ja tutut päiväkodin kaverit, ja niinä kolmena päivänä, kun hän tarhassa oli, hänet vietiin aamupalan jälkeen ulos leikkimään ja haettiin välipalan jälkeen takaisin kotiin. Ehti leikkiä ja nukkua päiväunet, tykkäsi tosi paljon. Ja mäkin tykkäsin - sain tehdä rauhassa kotitöitä sinä aikana, kun vauvan päikkärit ajoittuivat samaan aikaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja leppis:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Eli siinähän toi kysymys jo otsikossa on. Meille syntyy pian toinen vauva ja mietin otanko esikoisen päivähoidosta pois vai en? Poika on nyt 2 vuotta ja viihtyy hoidossa mainiosti.

Me pidettiin esikoisella paikka, ikäeroa oli n. kolme vuotta, pidettiin esikoista kolmena päivänä viikossa muutaman tunnin kerrallaan.

Lisään vielä, että en voi kuin suositella tätä järjestelyä! Lapsella pysyy paikka ja tutut päiväkodin kaverit, ja niinä kolmena päivänä, kun hän tarhassa oli, hänet vietiin aamupalan jälkeen ulos leikkimään ja haettiin välipalan jälkeen takaisin kotiin. Ehti leikkiä ja nukkua päiväunet, tykkäsi tosi paljon. Ja mäkin tykkäsin - sain tehdä rauhassa kotitöitä sinä aikana, kun vauvan päikkärit ajoittuivat samaan aikaan.

 
kotona ehdottamasti! :) tulee vaan turhaa mustasukkaisuutta, itkua ja harmia kun tajuaa että joutuu äidin jaloista pois. Käykää yhdessä puistoissa ja kerhoissa. 2v on vielä itsekin lähes vauva.
 
Totta hitossa pidin, muutettiin vaan kokoaikaisesta olemaan 10 päivää kuussa. Esikoinen tykkää valtavasti aina mennä tarhaan ja kyselee koska on taas tarhapäivä. Päiväkoti on myös todella hyvä, joten en hevillä luovu paikasta. Uudelleen paikan saaminen samasta tarhasta olisi ollut todella hankalaa, varsinkin kahdelle lapselle. Ollaan siis laitettu jo kuopuksellekin sinne hakemus vetämään ajatellen mun töihinpaluuta. :D

Lisäksi tällä järjestelyllä mä saan parina päivänä keskittyä ihan vaan vauvaan. Esikoinen osaa varsin näppärästi viedä kaiken huomion, joten musta on ihan reilua että myös toinen lapsi saa joskus äidin jakamatonta huomiota. Esikoinenhan sai sitä yli vuoden ajan ennen kuin menin töihin, enkä koe ollenkaan huonoa omaatuntoa että järjestän sitä myös toiselle.
 
Meillä tilanne on erilainen kun lapsilla on kuntoutuksellista hoidontarvetta. Siksi esikoinen aikanaan aloitti päivähoidon 1v10kk iässä vaikka olin itse kuopuksen kanssa kotona.

Nyt taas lapset ovat jo 4v ja 5v kun kolmas lapsi syntyy ja jatkavat hoidossa. Toki rennosti ja perheen tarpeiden mukaan eli varmasti keretään kivasti pitämään vielä vapaapäiviä jne. =)

"Terveen" 2v:n ottaisin näillä näkymin kotihoitoon.
 
Omalla kohdallani tuolloin 3-vuotias poikani lopetti päivähoidon ja jäi kotiin kanssani, kun jäin toisesta lapsesta äitiyslomalle. Aloitti sitten uudessa paikassa pikkusiskonsa kanssa. Muita vaihtoehtoja ei tullut edes mieleeni - oli jotenkin itsestään selvää. Jos olisi useampi lapsi / pienempi ikäero, olisinko ajatellut toisin? En tiedä.
 
Minä irtisanoin hoitopaikan. Poika oli silloin yli 4,5-v. ja hänen kanssaan aika kului mukavasti päivällä kun vauva nukkui.
Voi olla, että jos hän olisi ollut puolet nuorempi, olisin saattanut jättää osa-aikaiseen hoitoon... :ashamed:
 

Yhteistyössä