PAS eron jälkeen?

Onko kellään kokemuksia pakastealkion siirrosta eron jälkeen? Mies on uhannut, että jos ero tulee, hän estää alkion siirron. Onko tämä mahdollista?

 

Tuosta ei tietoa, mutta miksi yleensäkään haluat lapsen tuollaisen miehen kanssa?

 

Minulle alkiot ovat mahdollisia vauvan alkuja, en mitenkäön pystyisi olemaan yrittämättä raskautta niillä. Lisäksi jos haluan enemmän lapsia, ei ole oikein vaihtoehtojakaan.

 

Toivottavasti ei ole mahdollista! Törkeää edes miettiä tuollaista, että tekisit miehen siittiöillä hedelmöitetyn lapsen vastoin hänen tahtoaan. Häpeä!

 

Vai että ihan häpeä! Sinun mielestäsi siis miehellä on myös oikeus pakottaa nainen aborttiin. Mielipiteesi ei siis kiinnosta pätkääkään.

 

Pakastetut alkiot ovat parin yhteistä "omaisuutta" ja niiden siirto vaatii molempien suostumuksen. Eli kyllä, mies voi estää niiden käytön (vaikka olisittekin vielä yhdessä).

 

Pakottaa aborttiin on ihan eri asia kuin estää alkioiden käyttö. Kyllä isälläkin täytyy olla jonkinlaisia oikeuksia. Aina kun on yhdynnässä ottaa tietoisen riskin että 9kk päästä syntyy vauva. Silloin kun päättää lähteä lapsettomuushoitoihin ei ota tietoista riskiä että exvaimo yksin päättää että meille tulee nyt uusi vauva vaikka useita vuosia eron jälkeen.

Tietenkään yhteisiä alkioita ei voi käyttää ilman toisen suostumusta. Voit aina mennä hedelmöityshoitoihin yksin luovutetuilla siittiöillä.

 

Pakottaa aborttiin on ihan eri asia kuin estää alkioiden käyttö. Kyllä isälläkin täytyy olla jonkinlaisia oikeuksia. Aina kun on yhdynnässä ottaa tietoisen riskin että 9kk päästä syntyy vauva. Silloin kun päättää lähteä lapsettomuushoitoihin ei ota tietoista riskiä että exvaimo yksin päättää että meille tulee nyt uusi vauva vaikka useita vuosia eron jälkeen.

Tietenkään yhteisiä alkioita ei voi käyttää ilman toisen suostumusta. Voit aina mennä hedelmöityshoitoihin yksin luovutetuilla siittiöillä.

Juuri näin!

 

Pakastetut alkiot ovat parin yhteistä "omaisuutta" ja niiden siirto vaatii molempien suostumuksen. Eli kyllä, mies voi estää niiden käytön (vaikka olisittekin vielä yhdessä).

Näin juuri.

 

Totta kai mies voi niiden käytön estää. Te ootte yhdessä hoitoihin lähtenyt ja ne teidän alkiot on teidän yhteisiä. Ei sun mieskään voi niitä yllättäen alkaa käyttää uuden naisen kanssa, vaan totta kai ne vaatii molempien suostumuksen käyttöön.

Toivottavasti asiat selviää ja tsemppiä jatkoon. Itsellisenä voit lähtee uudestaan hoitoihin, jos eron jälkeen vauvan haluat yksin.

 

Erosta pitää ilmoittaa hoitotaholle jolloin alkiota tuhotaan. Siirtoihin tarvitaan molempien suostumus, joten kyllä, mies voi evätä niiden siirron. Tai tarkemmin ottaen niitä ei siirretä mikäli olette eronneet, eli miehen ei tarvitse sitä mitenkään estää.

 

Kannattaa sopia rahallisesti korvauksesta etukäteen.

Meillä on 2 alkiota pakkasessa ja mies ilmoitti, että ei halua enää jatkaa, mutta maksaa uusien alkioiden muodostamisen. Kerroin, että hinta on 4000 e/alkio. Katsotaan. että päästäänkö sopuun hinnasta. Ja hinta on siis lahja-alkion hinta minulle. Ulkomailla hoidossa.

 

Kannattaa sopia rahallisesti korvauksesta etukäteen.

Meillä on 2 alkiota pakkasessa ja mies ilmoitti, että ei halua enää jatkaa, mutta maksaa uusien alkioiden muodostamisen. Kerroin, että hinta on 4000 e/alkio. Katsotaan. että päästäänkö sopuun hinnasta. Ja hinta on siis lahja-alkion hinta minulle. Ulkomailla hoidossa.

Mitä hittoa! Miks pitäis miehen korvata mitään jos ero tulee ihan naurettava ajatus.

 

Mitä hittoa! Miks pitäis miehen korvata mitään jos ero tulee ihan naurettava ajatus.

On se kyllä aika kurjaa, jos yhdessä ollaan lähdetty hoitoihin ja maksettu niistä paljon ja toinen tekee sopimusrikkomuksen. Julkisella ei toki väliä, kun ei maksa juurikaan mitään, mutta yksityisellä maksaa kyllä uusien alkioiden luominen ja siirto. Toki sitten pitää ajatella samalla tavalla, että nainen on korvausvelvollinen miehelle, jos vetäytyy ilman hyvää syytä asiasta.

 

On se kyllä aika kurjaa, jos yhdessä ollaan lähdetty hoitoihin ja maksettu niistä paljon ja toinen tekee sopimusrikkomuksen. Julkisella ei toki väliä, kun ei maksa juurikaan mitään, mutta yksityisellä maksaa kyllä uusien alkioiden luominen ja siirto. Toki sitten pitää ajatella samalla tavalla, että nainen on korvausvelvollinen miehelle, jos vetäytyy ilman hyvää syytä asiasta.

No mutta hoidetaan pariskuntia ja erotaan niin miksi mies siinä pitäis mitään maksaa? Kun ei niitä yhteisiä alkioita siirretä kuitenkaan eronneelle osapuolelle..

Kurjaa ja kurjaa mutta elämä on.

 

On se kyllä aika kurjaa, jos yhdessä ollaan lähdetty hoitoihin ja maksettu niistä paljon ja toinen tekee sopimusrikkomuksen. Julkisella ei toki väliä, kun ei maksa juurikaan mitään, mutta yksityisellä maksaa kyllä uusien alkioiden luominen ja siirto. Toki sitten pitää ajatella samalla tavalla, että nainen on korvausvelvollinen miehelle, jos vetäytyy ilman hyvää syytä asiasta.

Miksi ero on sopimusrike? Eikä se ole hyvä syy "vetäytyä" eli ei tehdä yhteisiä lapsia jos ei yhdessä olla?

Mitä ihmettä ihmisillä oikein päässä liikkuu. Tilanne on ollut eri kun alkiota on pakastettu ja on yhdessä oltu mutta ero jälkeen tilanne on toinen.

 

Ei saa siirtää eron jälkeen.

Minulla on Ovumiasta tosi ikävä kokemus tähän liittyen.
Oltiin miehen kanssa silloin vielä yhdessä, mutta täytyi käydä yksin siellä, koska oli korona.
Maksoin omasta pussista kaikki hoidot ja toimin kaikin tavoin eettisesti oikein. Lapsettomuuden syy oli mussa. Miehellä on aiemmasta liitosta lapsi.
Eräs vanhempi naislääkäri epäilli mun olevan siellä eronneensa käymässä ja haluvan "tietysti" PAS:n. Meillä ei ollut yhtään alkiota pakkasessa, eikä oltu erottu, mutta näin hän epäili, kunnes tarkisti asian ja pyysi sentään anteeksi. Erottiin kyllä, koska mies petti ja teki muutakin ikävää. En tiedä millä perusteella lääkäri alkoi epäillä tällaista, mutta mun kohdalla se tuntui todella törkeältä. Ei tulis mielen viereenkään toimia mitenkään väärin. Ehkä hänellä on ja siksi projisoi omaa epäeettistä ajatusmaailmaansa minuun. En tiedä, mutta ei noin toimita!