Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Perhe-elämä
Parisuhdepalstalaisten huono kielitaito
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="empatiaa ei-empaattisille, post: 33439761"]</p><p>BTDT, taas hiukan eri mieltä.</p><p>Joskus toisten loukkaantuminen on niin selkeää, ettei siitä voi erehtyä. Jos on hyvä tunnistamaan omat ja toisten tunteet, niin kyllä ne toistenkin tunteet voi ymmärtää ilman, että niitä selviksi sanoiksi puetaan. Sen voi lukea jopa rivien välistä ja silti tietää, että on arvannut oikein.</p><p></p><p>Empatian kyky on juuri sitä, että tunnistaa hyvin omat ja toisten tunteet ja että uskaltaa elää ne. Että osaa tehdä eron omien ja toisten tunteiden välillä, eikä näe omia tunteitaan toisissa tai toisten tunteita itsessään. Että on hyvä itsetuntemus, että tunnistaa omat tunteensa ja suurinpiirtein syyt näihin tunteisiin. Jos tämä kyky on hyvä itsensä kanssa, niin se pätee myös muihin. Hyvä tunteiden tunnistamiskyky auttaa myös siinä, että ymmärtää milloin on ymmärtänyt oikein, mitä tarvitsee toisesta tietää, jotta voi ylipäätään päätellä jotain. Kun ihminen tuntee hyvin tunteensa, niin hän voi luotaa niihin. Silloin tosiaan riittää selitykseksi se, että " musta tuntuu". Että jos joku asia esim. tuntuu oikealta, niin se on oikein.</p><p></p><p>Vastakkainen mielipide ei tietenkään tarkoita empatian puutetta. Empatian puute tulee esille suhtautumisessa toiseen, eikä eriävässä mielipiteessä. En tulkitse sitä, että jos joku kertoo miltä tuntuu, merkiksi siitä, että on tappiolla. En yleensäkkään näe keskustelua siten, että siinä joku jäisi tappiolle. Koko käsite keskustelusta kilpalaulantana tuntuu oudolta. Eriäviä mielipiteitä on koska ihmiset ovat erilaisia. Keskustelut fakta-asioista on sitten asia erikseen.</p><p></p><p>Analyysillä tarkoitan sitä, että sanotaan esim. että sinä olet sellainen tai tällainen ihminen, siksi koska sinä olet tehnyt/ kokenut sitä tai tätä, siitä tai tästä syystä. Siis tehdään pitkiä havaintoketjuja ja arvailuja toisista. "Sanot noin koska sinulla on huono itsetunto, koska sinua ei arvostettu pienenä tai koska et ole päässyt naimisiin, jonka vuoksi haet arvostusta täältä... " Tällaisia päätelmiä voi tehdä toisista, mutta se vaatii toisen syvällistä tuntemista. Amatöörimaiset analyysit tehdään ymmärtämättä mitä toisesta täytyy tietää tehdäkseen nämä päätelmät. Ammattilainen tietää mitä ja miten paljon pitää tietää tehdäkseen päätelmiä toisesta.</p><p></p><p>Jos sanon, että ylemmyys paistaa tekstistä, niin en tee analyysiä esim. mahdollisista syistä. Totean vain sen minkä selvästi näen. Se on toisen tunnetilan ymmärtämistä, halua päästä niskan päälle, joka näkyy tekstistä.</p><p></p><p>Loukkaantumisiin on ihan varmasti monen monta syytä. Olemme myös eritavoin herkkiä loukkaantumaan. Yleensä lähdetään siitä, mitä pidetään normaalina, kun arvioidaan toisten vastaanottokykyä. Se on hyvä alkuasetelma jos ei tunneta toista. Varovaisuutta voi lisätä tai vähentää kun on oppinut tuntemaan toisen paremmin.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="empatiaa ei-empaattisille, post: 33439761"] BTDT, taas hiukan eri mieltä. Joskus toisten loukkaantuminen on niin selkeää, ettei siitä voi erehtyä. Jos on hyvä tunnistamaan omat ja toisten tunteet, niin kyllä ne toistenkin tunteet voi ymmärtää ilman, että niitä selviksi sanoiksi puetaan. Sen voi lukea jopa rivien välistä ja silti tietää, että on arvannut oikein. Empatian kyky on juuri sitä, että tunnistaa hyvin omat ja toisten tunteet ja että uskaltaa elää ne. Että osaa tehdä eron omien ja toisten tunteiden välillä, eikä näe omia tunteitaan toisissa tai toisten tunteita itsessään. Että on hyvä itsetuntemus, että tunnistaa omat tunteensa ja suurinpiirtein syyt näihin tunteisiin. Jos tämä kyky on hyvä itsensä kanssa, niin se pätee myös muihin. Hyvä tunteiden tunnistamiskyky auttaa myös siinä, että ymmärtää milloin on ymmärtänyt oikein, mitä tarvitsee toisesta tietää, jotta voi ylipäätään päätellä jotain. Kun ihminen tuntee hyvin tunteensa, niin hän voi luotaa niihin. Silloin tosiaan riittää selitykseksi se, että " musta tuntuu". Että jos joku asia esim. tuntuu oikealta, niin se on oikein. Vastakkainen mielipide ei tietenkään tarkoita empatian puutetta. Empatian puute tulee esille suhtautumisessa toiseen, eikä eriävässä mielipiteessä. En tulkitse sitä, että jos joku kertoo miltä tuntuu, merkiksi siitä, että on tappiolla. En yleensäkkään näe keskustelua siten, että siinä joku jäisi tappiolle. Koko käsite keskustelusta kilpalaulantana tuntuu oudolta. Eriäviä mielipiteitä on koska ihmiset ovat erilaisia. Keskustelut fakta-asioista on sitten asia erikseen. Analyysillä tarkoitan sitä, että sanotaan esim. että sinä olet sellainen tai tällainen ihminen, siksi koska sinä olet tehnyt/ kokenut sitä tai tätä, siitä tai tästä syystä. Siis tehdään pitkiä havaintoketjuja ja arvailuja toisista. "Sanot noin koska sinulla on huono itsetunto, koska sinua ei arvostettu pienenä tai koska et ole päässyt naimisiin, jonka vuoksi haet arvostusta täältä... " Tällaisia päätelmiä voi tehdä toisista, mutta se vaatii toisen syvällistä tuntemista. Amatöörimaiset analyysit tehdään ymmärtämättä mitä toisesta täytyy tietää tehdäkseen nämä päätelmät. Ammattilainen tietää mitä ja miten paljon pitää tietää tehdäkseen päätelmiä toisesta. Jos sanon, että ylemmyys paistaa tekstistä, niin en tee analyysiä esim. mahdollisista syistä. Totean vain sen minkä selvästi näen. Se on toisen tunnetilan ymmärtämistä, halua päästä niskan päälle, joka näkyy tekstistä. Loukkaantumisiin on ihan varmasti monen monta syytä. Olemme myös eritavoin herkkiä loukkaantumaan. Yleensä lähdetään siitä, mitä pidetään normaalina, kun arvioidaan toisten vastaanottokykyä. Se on hyvä alkuasetelma jos ei tunneta toista. Varovaisuutta voi lisätä tai vähentää kun on oppinut tuntemaan toisen paremmin. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa KIRAHVI?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Seksihaluissa on eroja sukupuolten välillä
19 min sitten
Johnny Appleseed
3 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Virolaiset eivät halua Venäläisten äänestävän kuntavaaleissa
26 min sitten
vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Trumpin onnitteluketju 2024🇺🇸
Tänään 20:42
vierailija
9 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Nyt Suomi voisi ottaa mallia länsinaapurista: Ruotsin ammattiliitot vaativat tuntuvia korotuksia palkkoihin
Tänään 19:42
vierailija
5 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Naisia osaa ärsyttää heIvetin monta asiaa
Tänään 16:25
vierailija
6 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Kysymyksiä abortista
Tänään 15:48
vierailija
1 Viestiä
Lapset ja teinit
7.
Päivän orpopurra
Tänään 15:32
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Päätös: Ruutu+ irtisanominen liian hankalaa. Sanoman muutettava käytäntöjä
Tänään 15:06
Vierailija
1 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
Setis lienee ainoa mies palstalla, joka on saanut naiseltaan tämän hauskan ja vihjailevan videon. (Ekko ja Alepa voivat sivuuttaa tämän ketjun 🤣)
Started by vierailija
Tänään 00:02
Luettu: 494
Aihe vapaa
2.
Trump: ”Minua ei haittaisi, jos joku ampuisi kampanjatilaisuudessa paikalla olevia toimittajia”. Palstan Trump-fanit, onko OK sanoa noin?
Started by vierailija
Eilen 23:27
Luettu: 308
Aihe vapaa
3.
"Taloustieteilijöillä on nyt suomalaisille hyviä uutisia"
Started by vierailija
Eilen 23:17
Luettu: 261
Aihe vapaa
4.
Miten oikeasti pärjäisitte pidemmän sähkökatkon yli?
Started by vierailija
Eilen 12:23
Luettu: 238
Aihe vapaa
5.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Ousman Ceesayn, 33, viideksi vuodeksi vankeuteen lapsenrai.skauk.sesta
Started by vierailija
Eilen 14:42
Luettu: 177
Aihe vapaa
6.
🇺🇲 MAGA 🇺🇲
Started by vierailija
Tänään 09:11
Luettu: 156
Aihe vapaa
7.
Käytättekö nykyään lapsilla kuravaatteita muuten kuin jossain päiväkodissa? Ei me ainakaan.
Started by vierailija
Eilen 16:18
Luettu: 146
Aihe vapaa
8.
veljeni ennustus taitaa toteutua
Started by viisikymppinen isoäiti
Tänään 09:27
Luettu: 146
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Lispetti? Kalastatko?
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
2.
K/B-komposti
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
3.
Onnenarpa ja Janne Antin
Latest: vierailija
1 min sitten
Aihe vapaa
4.
Voihan ankeutus!
Latest: vierailija
3 min sitten
Aihe vapaa
5.
Toukokuiset 2025
Latest: Minni__
4 min sitten
Lapsen saaminen
6.
Seksihaluissa on eroja sukupuolten välillä
Latest: vierailija
7 min sitten
Aihe vapaa
7.
Lähetä terveisesi kaipaamallesi ihmiselle yöketju
Latest: vierailija
12 min sitten
Aihe vapaa
8.
Virolaiset eivät halua Venäläisten äänestävän kuntavaaleissa
Latest: vierailija
13 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Perhe-elämä
Parisuhdepalstalaisten huono kielitaito
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu
