Parhaat alle 300 euron yhdistelmät
- Viestiketjun aloittaja taustalla
- Ensimmäinen viesti
En ole tietenkään voinut kaikkia kokeilla, mutta oman kokemuksen ja naapureiden ja kavereiden kanssa juteltuani olen tullut tulokseen,
että Haberkorn Comfort on ainakin minulle ollut oikea vaihtoehto.
Kaikkein vähiten rikkoutuvia muoviosia. Selkänoja ja kasaanlaittomekanismit ovat toimivat hienosti ja helposti.
kaikissa halvemmissa merkeissä makuutila on lyhyehkö, mutta kantokassi Haberkornilla on mielestäni paras. Takuu kaksi vuotta, kun muilla on kai kaikilla 6 kk. ABC:t on nätit malliltaan, mutta
aika kömpelöt käsitellä. Emmat taas ovat aika kauheat viritykset.
Haberkorneissa on vielä kaikkein tilavin tavarakori, jonne saa tavarat vaikka vaunu on makuuasennossa, koska koko vaunu on muita korkeampi. Muut ovatkin liian matalia.
että Haberkorn Comfort on ainakin minulle ollut oikea vaihtoehto.
Kaikkein vähiten rikkoutuvia muoviosia. Selkänoja ja kasaanlaittomekanismit ovat toimivat hienosti ja helposti.
kaikissa halvemmissa merkeissä makuutila on lyhyehkö, mutta kantokassi Haberkornilla on mielestäni paras. Takuu kaksi vuotta, kun muilla on kai kaikilla 6 kk. ABC:t on nätit malliltaan, mutta
aika kömpelöt käsitellä. Emmat taas ovat aika kauheat viritykset.
Haberkorneissa on vielä kaikkein tilavin tavarakori, jonne saa tavarat vaikka vaunu on makuuasennossa, koska koko vaunu on muita korkeampi. Muut ovatkin liian matalia.
E
En mitkään
Vieras
Meillä on olleet sekä Emmat että Carenat ja kummatkin aivan susia 
Emmoista irtosivat renkaat ja Carenoista hajosivat mekanismit parissa viikossa. Takuuseenhan ne meni, mutta varaosia odotellessa paloi hermot! Kaverini erehtyi ostamaan Haberkornit ja romukoppaan joutaa nekin. Kankaat hajonneet saumoista jo paketista otettaessa, runko vino ja puoltaa, renkaat eivät pysy kiinni ja tuuli tuivertaa kuomun raoista. Satsaa vähän enemmän, ja osta ennemmin esim. Boran yhdistelmät (joita saa jo 350 eurolla) tai osta käytetyt merkkiyhdistelmät vaikka Huutonetistä.
Emmoista irtosivat renkaat ja Carenoista hajosivat mekanismit parissa viikossa. Takuuseenhan ne meni, mutta varaosia odotellessa paloi hermot! Kaverini erehtyi ostamaan Haberkornit ja romukoppaan joutaa nekin. Kankaat hajonneet saumoista jo paketista otettaessa, runko vino ja puoltaa, renkaat eivät pysy kiinni ja tuuli tuivertaa kuomun raoista. Satsaa vähän enemmän, ja osta ennemmin esim. Boran yhdistelmät (joita saa jo 350 eurolla) tai osta käytetyt merkkiyhdistelmät vaikka Huutonetistä.
H
haka
Vieras
Meillä ollu Emmat ja ihan on olleet toimivat eikä mikään ole hajonnut. Hiukan on ehkä köykäset kun vertaa noihin kalliisiin laatuvaunuihin mutta muuten oon ollu tyytyväinen.
Meillä Haberkornit nyt vuoden käytössä ja ei moittimista. Taitaa olla kaikissa vaunuissa ja käyttäjissä eroja. Täällä aikaisemmin kesällä haukuttiin Emmaljungat pitkässä ketjussa ihan lyttyyn vikojen ja huonon korjauspalvelun takia, samoin Briot. Minä en maksaisi
600,- jostain ns. merkkivaunusta, jossa laatu on yhtä huono kuin halvemmissa. Jos myyn ne käytettynä saan 200 - 300,- niistä. Siis häviän 300,- - 400 ,- ?.
Nyt maksoin sen 250,- Haberkorneista ja voin heittää ne romukoppaan ja ostaa uudet muodikkaat taas seuraavalle.
Tai sitten myydä nämä käytettynä eteenpäin. Satanen niistä on jo luvattu, joten on ollut vuosi todella halpaa käyttöä, eikä mitään vikoja.
600,- jostain ns. merkkivaunusta, jossa laatu on yhtä huono kuin halvemmissa. Jos myyn ne käytettynä saan 200 - 300,- niistä. Siis häviän 300,- - 400 ,- ?.
Nyt maksoin sen 250,- Haberkorneista ja voin heittää ne romukoppaan ja ostaa uudet muodikkaat taas seuraavalle.
Tai sitten myydä nämä käytettynä eteenpäin. Satanen niistä on jo luvattu, joten on ollut vuosi todella halpaa käyttöä, eikä mitään vikoja.
\
Kyllä toi on ihan turhan päivästä juttua että noissa kalliissa vaunuissa ois muka yhtä huono laatu kun halpis vaunuissa, ei todella!! Ja kokemusta löytyy!! Ja on niissä ominaisuuksissakin paljon eroa, ite ainakin arvostan hyvillä ominaisuuksilla varustettuja, kunnollisia tukevia vaunuja paljon enemmän kun sellasia jotka hajoo heti jostainpäin, mutta makuasia.
Alkuperäinen kirjoittaja 01.10.2005 klo 13:53 Vieras kirjoitti:
Kyllä toi on ihan turhan päivästä juttua että noissa kalliissa vaunuissa ois muka yhtä huono laatu kun halpis vaunuissa, ei todella!! Ja kokemusta löytyy!! Ja on niissä ominaisuuksissakin paljon eroa, ite ainakin arvostan hyvillä ominaisuuksilla varustettuja, kunnollisia tukevia vaunuja paljon enemmän kun sellasia jotka hajoo heti jostainpäin, mutta makuasia.
On se vcaan kumma, että tässäkin maaasa on tuhnsia alle 300,- ? vaunun ostanerita, jotka ovat ihan tyytyväisiä vaunuihinsa. Ne kalliit vaunut ostaneet aina muistavat omaa egoansa nostaa ja kertoa ilmeisesti 15 lapsen kokemuksella, että halvat vaunut ovat aina rikki jo melkein ostettaessa. Tätä kokemusta ei monellakaan halvan vaunun ostameella todella ole.
Taas naapurilehden keskustelupalstalla kerrrotaan Emmaljungan
huonoista kankaista, joita tulee vanut läpi jne. Kuten sanotttu ne erot ovat todella pieniä kalliin ja halvan vanunun laadussa, mutta hinta voi olla jopa miltei kolminkertainen.
Ei kai kukaan odotakaan, että alle 300,- eken vaunu olisi samanlainen kun 700 eken vaunu, mutta palvelee tarpeessaan riittävän hyvin. Siksi on järkevää vertailla ja keskusttella niidenkin ominaisuuksista, eikä todellakaan mollata pienituloisten tai muuten maksuhaluttomien valintoja. Eläköön erilaisuus.
Taas naapurilehden keskustelupalstalla kerrrotaan Emmaljungan
huonoista kankaista, joita tulee vanut läpi jne. Kuten sanotttu ne erot ovat todella pieniä kalliin ja halvan vanunun laadussa, mutta hinta voi olla jopa miltei kolminkertainen.
Ei kai kukaan odotakaan, että alle 300,- eken vaunu olisi samanlainen kun 700 eken vaunu, mutta palvelee tarpeessaan riittävän hyvin. Siksi on järkevää vertailla ja keskusttella niidenkin ominaisuuksista, eikä todellakaan mollata pienituloisten tai muuten maksuhaluttomien valintoja. Eläköön erilaisuus.
N
Niin totta
Vieras
\
Niin totta, niin totta!! Ei kaikilla ole varaa ostaa merkkivaunuja. Ap ei kysynyt kannaattaako ostaa uudet alle 300euron vaunut vaan että MIKÄ NOISTA HÄNEN MAINITSEMISTAAN MERKEISTÄ ON PARAS! Meillä myös Emmat olleet ja hyvin on kulkenut ja lasta vienyt eteenpäin. Ja ajatelkaas, olen voinut jättää Emmat merkkivaunujen viereen eikä kukaan ole asiasta huomauttanut
Eikä ystäväni ole jättänyt kanssani kulkematta kun ei meillä ollutkaan varaa samanlaisiin vaunuihin kuin heillä. Ja kukaan ei ole vielä tullut tiellä moittimaan vaunujani. Näin se vaan on että edullisemmillakin pärjää hyvin! Ai niin, meillä ei vaunuista ole hajonnut yhtään mitään...
Alkuperäinen kirjoittaja 02.10.2005 klo 10:11 vieras kirjoitti:
Niin totta, niin totta!! Ei kaikilla ole varaa ostaa merkkivaunuja. Ap ei kysynyt kannaattaako ostaa uudet alle 300euron vaunut vaan että MIKÄ NOISTA HÄNEN MAINITSEMISTAAN MERKEISTÄ ON PARAS! Meillä myös Emmat olleet ja hyvin on kulkenut ja lasta vienyt eteenpäin. Ja ajatelkaas, olen voinut jättää Emmat merkkivaunujen viereen eikä kukaan ole asiasta huomauttanut
Eikä ystäväni ole jättänyt kanssani kulkematta kun ei meillä ollutkaan varaa samanlaisiin vaunuihin kuin heillä. Ja kukaan ei ole vielä tullut tiellä moittimaan vaunujani. Näin se vaan on että edullisemmillakin pärjää hyvin! Ai niin, meillä ei vaunuista ole hajonnut yhtään mitään...Kun puhutaan näistä Emmaljungan huonoista kankaista niin minkähän vuoden malleista on kyse, Emmaljungahan on tälle vuodelle esim. uusinu kankaat, jotka pitäis olla paremmat kun vanhat eikä meillä niistä vanhoistakaan ollu moittimista.
Ja voin myöntää että itsekin olin tyytyväinen aikoinaan ostamiini halpis vaunuihin kunnes niistä katkesi runko lapsen istuessa kyydissä, onneksi sillä kertaa ei sattunut mitään, mutta toista kertaa en ottais riskiä. Ja myyjäkin oli vaan sitä mieltä että näin voi joskus käydä, eli sain sen käsityksen ettei näiden halpis vaunujen edes ole tarkotus kestää. Ja huom! lapsi oli vuoden ikäinen että ei ainakaan liiasta painosta menny rikki.
Ja voin myöntää että itsekin olin tyytyväinen aikoinaan ostamiini halpis vaunuihin kunnes niistä katkesi runko lapsen istuessa kyydissä, onneksi sillä kertaa ei sattunut mitään, mutta toista kertaa en ottais riskiä. Ja myyjäkin oli vaan sitä mieltä että näin voi joskus käydä, eli sain sen käsityksen ettei näiden halpis vaunujen edes ole tarkotus kestää. Ja huom! lapsi oli vuoden ikäinen että ei ainakaan liiasta painosta menny rikki.
NO,meillä on ollu rattaita seuraavissa merkeissä: Hartan, Emmaljunga, Brio, x-adventure, carena sekä matkarattaissa pikkupiia ja mothercare.
Hartanit (profiS):kalliit mutta hintansa arvoiset,ei mitään vikaa,renkaitakaan ei koskaan tarvinnut täyttää,itkua väänsin kun ne oli pakko myydä kaksostenrattaiden tilalta pois! (n.650?)
Emmaljunga (twin cerox): Kalliit ja ihan surkeat! Kuomu löpsähteli alas koko ajan,ei auttanut remontit, runko lintassa,takuu houlta hankalaa ja tuhannen pykälän takana. Myin pois. (670?)
X-adventures (twinco): Edulliset ja kaikilta ominaisuuksiltaan loistavat kaksostenrattaat! Ekat meille tosin osui maanantai kappale mutta maanantaina pitäisi saapua uusien tilalle. (440?)
Carena (sprint3): Edullisesti sain ostettua vuoden vanhat yhdenistuttavat kolmirenkaiset,koska huomasin että tuplien rinnalla tarvitsee kuitenkin näitä. Ei mitään moitittavaa,näihin ostan kantokassin vielä kolmosta vartenkin!! (maksoin satasen)
PIkkupiia ja mothercare matkarattaat: pikkupiiat ostimme uutena,edulliset ja ihan hyvät,joskaan ei kulje hiekalla eikä lumessa,kuten muutkaan matkarattaat (ainakaan ilman valtavia hauiksia) joten myimme pois molemmat. MOthercaret on kalliit uutena,mutta ostimme käytettynä. nitisi jonkin verran. (idea kaksille matkiksille oli että jos olemme koko perhe liikenteessä niin kumpikin työntää yhtä lasta,kertaakaan emme näin tehneet).
Brio: ikivanhat ponyt jotka ostin käytettynä. näissä kaikki tarvittava eikä mitään turhaa,loistavat mökki ja mummola rattaat! JA halvatkin oli kun käytettynä ostin. Kestäneet siis vuosikausia!!
=)
Hartanit (profiS):kalliit mutta hintansa arvoiset,ei mitään vikaa,renkaitakaan ei koskaan tarvinnut täyttää,itkua väänsin kun ne oli pakko myydä kaksostenrattaiden tilalta pois! (n.650?)
Emmaljunga (twin cerox): Kalliit ja ihan surkeat! Kuomu löpsähteli alas koko ajan,ei auttanut remontit, runko lintassa,takuu houlta hankalaa ja tuhannen pykälän takana. Myin pois. (670?)
X-adventures (twinco): Edulliset ja kaikilta ominaisuuksiltaan loistavat kaksostenrattaat! Ekat meille tosin osui maanantai kappale mutta maanantaina pitäisi saapua uusien tilalle. (440?)
Carena (sprint3): Edullisesti sain ostettua vuoden vanhat yhdenistuttavat kolmirenkaiset,koska huomasin että tuplien rinnalla tarvitsee kuitenkin näitä. Ei mitään moitittavaa,näihin ostan kantokassin vielä kolmosta vartenkin!! (maksoin satasen)
PIkkupiia ja mothercare matkarattaat: pikkupiiat ostimme uutena,edulliset ja ihan hyvät,joskaan ei kulje hiekalla eikä lumessa,kuten muutkaan matkarattaat (ainakaan ilman valtavia hauiksia) joten myimme pois molemmat. MOthercaret on kalliit uutena,mutta ostimme käytettynä. nitisi jonkin verran. (idea kaksille matkiksille oli että jos olemme koko perhe liikenteessä niin kumpikin työntää yhtä lasta,kertaakaan emme näin tehneet).
Brio: ikivanhat ponyt jotka ostin käytettynä. näissä kaikki tarvittava eikä mitään turhaa,loistavat mökki ja mummola rattaat! JA halvatkin oli kun käytettynä ostin. Kestäneet siis vuosikausia!!
=)
M
Meillä seuraavat
Vieras
Emmaljunga Combi (vm 02): ihanat, mutta pikkuvikoja. Kuomu ei pysynyt ylhäällä, kankaat nyppääntyivät. Hyvät olivat työntää, ei nitinöitä. Myin pois kun kyllästyin.
Teutonia Mistral (04): ihanat, mutta isoja vikoja: kankaat eivät kestäneet käyttöä, nepparit hajosi kuomusta. Selkänojan säätö ei toiminut, kesken lenkin valahteli alas. Kun kahdet akselit oli takuusen vaihdettu, myin pois.
X-adventure Twinco (05): hyvät työntää, joskin viettää toiselle sivulle. Ketterät ja kapeat. Huonoa: liian lyhyt jalkatuki esikoiselle, pää ottaa myös kuomuun. Kantokassi ei mene paikoilleen kun runttaamalla. Jokin muoviosa eturenkaissa hajosi heti kättelystä, nyt korjattava.
Nyt suunnitelmissa ostaa ihan vaan jotkut perusrattaat... ehkäpä juuri nuo Ponyt!
Teutonia Mistral (04): ihanat, mutta isoja vikoja: kankaat eivät kestäneet käyttöä, nepparit hajosi kuomusta. Selkänojan säätö ei toiminut, kesken lenkin valahteli alas. Kun kahdet akselit oli takuusen vaihdettu, myin pois.
X-adventure Twinco (05): hyvät työntää, joskin viettää toiselle sivulle. Ketterät ja kapeat. Huonoa: liian lyhyt jalkatuki esikoiselle, pää ottaa myös kuomuun. Kantokassi ei mene paikoilleen kun runttaamalla. Jokin muoviosa eturenkaissa hajosi heti kättelystä, nyt korjattava.
Nyt suunnitelmissa ostaa ihan vaan jotkut perusrattaat... ehkäpä juuri nuo Ponyt!
Similar threads
- Ylpeä Isukki ov
- Aihe vapaa