Paras kahvinkeitin hakusessa

Nyt olis uus kahvinkeitin hakusessa. Edellinen philipsin termoskeitin, se keittää aivan liian kylmää kahvia. Pitäis siinä termoksessa MUKA pysyä lämpösenä, mutta on oikeesti jo vajaan puolen tunnin päästä kylmää. Moccamasteria oon kattellu, se on kyllä aika kallis, mutta jos se olis nimensä veronen niin kyllä siihen sen verran vois sijottaa. Kertokaas siis mikä teijän mielestä paras kahvinkeitin ja mikä keittää oikeesti KUUMAA kahvia.

 

Nyt olis uus kahvinkeitin hakusessa. Edellinen philipsin termoskeitin, se keittää aivan liian kylmää kahvia. Pitäis siinä termoksessa MUKA pysyä lämpösenä, mutta on oikeesti jo vajaan puolen tunnin päästä kylmää. Moccamasteria oon kattellu, se on kyllä aika kallis, mutta jos se olis nimensä veronen niin kyllä siihen sen verran vois sijottaa. Kertokaas siis mikä teijän mielestä paras kahvinkeitin ja mikä keittää oikeesti KUUMAA kahvia.

meillä ollut yksi ja sama moccamaster käytössä vuodesta 2001, eikä koskaan mitään vikaa. Halvemmaksi tullut kun ei ole tarvinnut välillä uusia ostella.

 

Meille tuli nyt semmoinen kuin Cloer. Siinä on iso pannu, 12-14 kuppia. Lämmittää veden 93 asteeseen. JA siinä on veden suodatuspatruuna.

Edellinen oli Moccamaster, en pidä sen kaatokannusta eikä tippalukko toimi. Aina oli kahvit pitkin ja poikin.

 

Ehdottomasti perkolaattori.

 

Moccamaster on varma valinta. Ne on ainakin kestäviä. Meillä on vain yksi hajonnut ja sekin oli omaa vikaa kun oli mökkikeitin ja pääsi jäätymään. Sinne putkeen jäi vettä ja se lasi sitten tietenkin jäätyessään hajosi.

 

Moccamaster on tutkitusti paras, mutta ruma ja antiikkisen näköinen. Onko mielipiteitä mikä olisi hyvä kuten Moccamaster, mutta nykyaikaisen ja tyylikkäämmän näköinen? En voi upouuteen keittiöön laittaa isoäidin kahvinkeittimeltä näyttävää Moccamasteria, vaikka se keittäisi puhdasta kultaa.

 

Juu eihän se moccamaster kaikista kaunein oo, mutta jos se keittäis hyvää ja sitä tarpeeks kuumaa kahvia ni ei se nyt sitten maata kaada vaikkei ihan meijän muuhun tyyliin sovi. Lähinnä mietin, kun maksaa kuitenkin helposti yli 100€ että ei sit käy niin et tuleekin haaleeta kahvia tai muuten huonoo ja sitten pitäiskin heti taas ostaa uus. Aina miettii et onko se moccamaster oikeesti hyvä vai onko se vaan toi merkki mikä tuo sen maineen

 

Juu eihän se moccamaster kaikista kaunein oo, mutta jos se keittäis hyvää ja sitä tarpeeks kuumaa kahvia ni ei se nyt sitten maata kaada vaikkei ihan meijän muuhun tyyliin sovi. Lähinnä mietin, kun maksaa kuitenkin helposti yli 100€ että ei sit käy niin et tuleekin haaleeta kahvia tai muuten huonoo ja sitten pitäiskin heti taas ostaa uus. Aina miettii et onko se moccamaster oikeesti hyvä vai onko se vaan toi merkki mikä tuo sen maineen

Moccamasteri menee takuu huoltoon jos keittää liian kylmää kahvia.. olikohan alle 83 asteista. Meillä on nyt toinen moccamaster menossa, edellinen oli ainakin yli 10v vanha perintökalu. Toimii muuten vieläkin hyvin, virtakytkin ei vaan kestä enää paikallaan.

 

Krups, hyvää ja kuumaa kahvia

 

Juu eihän se moccamaster kaikista kaunein oo, mutta jos se keittäis hyvää ja sitä tarpeeks kuumaa kahvia ni ei se nyt sitten maata kaada vaikkei ihan meijän muuhun tyyliin sovi. Lähinnä mietin, kun maksaa kuitenkin helposti yli 100€ että ei sit käy niin et tuleekin haaleeta kahvia tai muuten huonoo ja sitten pitäiskin heti taas ostaa uus. Aina miettii et onko se moccamaster oikeesti hyvä vai onko se vaan toi merkki mikä tuo sen maineen

Mä ostin meille moccamasterin, kun olin kauan siitä haaveillut, enkä kyllä pois vaihtais enää. Keittää oikeasti kuumaa kahvia ja siihen saa hyvin ostettua varaosiakin, jos sattuu meneen pannu tmv. rikki. Toinen keitin mikä keittää kuumaa kahvia on sitte perkolaattori, äidillä ollut jo vuosia ja oon kyllä ihan tyytyväinen siihenkin

 

Olen samaa mieltä tuon toisen vieraan kanssa siitä, että moccamasteri on ruma ja näyttää vanhalta. Toinen juttu siinä on sama kuin Ikean tavaroissa, eli lähestulkoon joka toisella on se. En siis senkään takia halua sitä keittiööni. Kolmas pointti on aina ja ikuisesti ylistetty moccamasterin kahvin laatu. Meillä on noita parikin kappaletta töissä ja ei niistä mistään yksilöstä ole tähän mennessä tullut miun mielestä mitää muuta kuin tavallista kahvia. En varmasti sokkotestissä erottaisi mikä on moccamasterin kahvia.

 

Lähinnä mietin, kun maksaa kuitenkin helposti yli 100€ että ei sit käy niin et tuleekin haaleeta kahvia tai muuten huonoo ja sitten pitäiskin heti taas ostaa uus. Aina miettii et onko se moccamaster oikeesti hyvä vai onko se vaan toi merkki mikä tuo sen maineen

100e ei ole vielä oikeasti iso raha kahvinkeittimestä. Moccamaster ei missään nimessä ole edes lähellä kalleimpia kahvinkeittimiä. Tietenkin satku voi tuntua pahalta, jos aikaisempi keitin on ollut se tyypillinen 30e philipsin cafe aroma.

Moccamasterin kahvi on hyvää, mutta onko se maineensa veroista on täysin mielipidekysymys. Tuosta on muodostunut sellainen brändi, että sitä ei kyseenalaisteta.

 

Moccamasterhan KUULUU olla suomalaisessa kodissa. Eikö se ole joku lakikin.
Ei vaan, meillä on kaksi DeLonghin keitintä. Tavallinen ja kahvikeskus, jolla saa erikoiskahvejakin. Molemmilla tulee hyvää ja kuumaa kahvia. Ulkonäkö taas on aina makuasia.

 

100e ei ole vielä oikeasti iso raha kahvinkeittimestä. Moccamaster ei missään nimessä ole edes lähellä kalleimpia kahvinkeittimiä. Tietenkin satku voi tuntua pahalta, jos aikaisempi keitin on ollut se tyypillinen 30e philipsin cafe aroma.

Moccamasterin kahvi on hyvää, mutta onko se maineensa veroista on täysin mielipidekysymys. Tuosta on muodostunut sellainen brändi, että sitä ei kyseenalaisteta.

Meillä on siis philipsin sellanen missä termospullo ja maksanu n 70€ ettei nyt halvin mahdollinen kuitenkaan (vaikka sieltä halvimmasta päästä onkin), mutta tyytyväinen en siihen oo. Mulla itseasiassa joskus on ollu joku halpis kahvinkeitin (varmaan maksanu 10€) ja se keitti parempaa kahvia kun tää nykynen.

Ehkäpä sitä tarvii moccamasteria kokeilla ja jos ei oo hyvä ni saahan sen sit ainakin pois myytyä.

 

[QUOTE="vieras";28000510]Moccamasterhan KUULUU olla suomalaisessa kodissa. Eikö se ole joku lakikin.
[/QUOTE]

Ehdottomasti. Sopii kivasti siihen aaltomaljakon ja mariskoolin väliin.

Tässä kuitenkin vähän testituloksiakin kahvinkeittimistä:
Saksalaistesti: Kallis kahvinkeitin ei pysty parempaan kahviin | Yle Uutiset | yle.fi

 

Moccamaster olisi paras, ei halvin eikä edes kaunein, vaikka nykyään mun tietääkseni on saatavana eri värisiä vaihtoehtojakin, mutta ihan ookoo kahvit saa tolla Philipsin termoskeittimelläkin. Ja kahvi on kuumaa (ja hyvää) ja pysyy kuumana suht kauan.

 

Mun mielipide on, että ei ainakaan Moccamaster. Kuten joku tuolla edellä jo sanoikin, niin tippalukolla ei tee mitään. Kahvit juoksee pitkin pöytiä, jos sen varaan luottaa. Kannun muotoilu on huono. Kahvi kyllä oli ok, mutta aikaisempi keitin keitti aivan yhtä hyvää. Se oli kai joku Philips Aroma. Sen verran ikävä Moccamaster oli, että laitetttin se kaappiin ja hankittiin uusi. Nyt meilllä on keitin, joka jauhaa pavut ja keittää kahvin. Parempaa kahvia tulee kuin edellisillä keittimillä. Tästä uudesta on vielä sen verran lyhyt kokemus, etten vielä voi suositella varauksetta, vaikka tähän asti se on ollut ok.

 

Cupsolo on hyvä. Yleensä nuo kapselikeittimet valmistaa kahvia, joka tosiaan maistuu kapselikeittimen kahvilta. Tää Cupsolo on mun mielestä poikkeus. Sillä saa ihan normaalit JuhlaMokat ja vieläpä tosi kätevästi.

 

Parisen viikkoa sitten tein vastaavan avauksen palstalle Meillä oli silloin uuden keittimen tarve, ja tällainen hankittiin: http://www.bosch-home.fi/tuotteet/ruoanvalmistus/styline/TKA8651.html Ollaan kyllä oltu tyytyväisiä. Kannussa kahvi säilyy kuumana parisen tuntia, lämpimänä noin neljä tuntia. Ajastintoiminto ja automaattinen virrankatkaisu iso plussa. Tippalukkokin tuntuu ainakin vielä toimivan.

Mustana meillä siis:

 

Parisen viikkoa sitten tein vastaavan avauksen palstalle Meillä oli silloin uuden keittimen tarve, ja tällainen hankittiin: Tuotteet - Ruoanvalmistus - Styline - TKA8651 Ollaan kyllä oltu tyytyväisiä. Kannussa kahvi säilyy kuumana parisen tuntia, lämpimänä noin neljä tuntia. Ajastintoiminto ja automaattinen virrankatkaisu iso plussa. Tippalukkokin tuntuu ainakin vielä toimivan.

Mustana meillä siis:

mulla sama keitin suosittelen

 

 

[QUOTE="vieras";28000386]Moccamaster on tutkitusti paras, mutta ruma ja antiikkisen näköinen. Onko mielipiteitä mikä olisi hyvä kuten Moccamaster, mutta nykyaikaisen ja tyylikkäämmän näköinen? En voi upouuteen keittiöön laittaa isoäidin kahvinkeittimeltä näyttävää Moccamasteria, vaikka se keittäisi puhdasta kultaa.[/QUOTE]

Haha! Olet varmasti aika nuori, jos sinulle tulee Moccamasterista mieleen isoäidin kahvinkeitin ja antiikki. Moccamaster tuli markkinoille vasta -69 eli ei nyt ihan aikaan jolloin isoisä lampun osti. Et ole ilmeisesti koskaan edes nähnyt kuinka pannukahvia keitetään? Siinä on isoäitien tapa keittää kahvia.

 

http://www.pauligcafe.fi/wp-content/uploads/2011/11/pressopannu-0111.jpg

Ehdottomasti paras ja nopein, kahvi on aina kuumaa ja tuoretta kun niin helppo tehdä lisää.
Meillä sellainen kokometallinen, joka ei mene rikki ja joka pitää kaffen vielä lämpimämpänä (ihan prismasta).

En ymmärrä miten joku vielä käyttää vanhanaikaisia hitaita kahvinkeittimiä ja seisottaa kahvia siinä tuntitolkulla

 

Joulukuussa kiertelin kodinkoneliikeissä, näytti olevan Moccamasterillakin jotain hieman modernimmin muotoiltuja malleja

 

Moccamasteri menee takuu huoltoon jos keittää liian kylmää kahvia.. olikohan alle 83 asteista. Meillä on nyt toinen moccamaster menossa, edellinen oli ainakin yli 10v vanha perintökalu. Toimii muuten vieläkin hyvin, virtakytkin ei vaan kestä enää paikallaan.

siis varaosamyymälästä saa keittimeen minkä osan vain tarvitset,meillä se katkaisija vaihdettiin 10v. koneeseen ja taas mennään