Palstan ratkaisu kaikkeen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vieras tai ei
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

Vieras tai ei

Vieras
Lastensuojeluilmoitus. Kaverin lapsi potkaisi koiraa, pojan vanhemmista siis tehtävä ls-ilmoitus. Tutulla oli facebookissa epäilyttäviä viestejä, okei no siitähän pitää tehdä ls-ilmoitus.
Mihin maailma on menossa kun ainoa ratkaisu kaikkeen on tuo? Lapsille ei saa edes huutaa, sekin on ls-ilmoituksen paikka! Mitä tapahtui vanhemmuuden tukemiselle, kun kaikessa mennään suoraan ääripäähän! Sen sijaan että autetaan vanhemmuudessa, tehdään lastensuojeluilmoituksia ja pistetään vanhemmat makselemaan sakkoja omille lapsilleen?! Mitä ***** tää on?

Muutenkin lapset pitää nykyään kasvattaa pumpulissa ettei vaan saa traumoja, nainen on huono äiti jos ei pysty ääntään korottamatta kasvattamaan lastaan. Ja taas kerran sen ls-ilmotuksen arvonen. Suomi on menossa sille jenkkimallille että mistä tahansa voit kohta haastaa kenet tahansa oikeuteen, tällä menolla lapsi vs vanhemmat tulee olemaan arkipäivänen ilmiö..kun ei mitään muuta keinoa muka ole kuin tuo ääripää!
 
Tuohon huutamiseen/äänen korottamiseen kommentoinkin tuonne toiseen ketjuun. Eli joskus se on tarpeen, kun on täysi katastrofi päällä(täysi tappelu, kova melu välipalalla). Napakka, lyhyt huudahdus: Huomio! Nyt lopetatte. Jatkuva tapa ei saisi olla, ja pitäisi olla lasta kunnioittava puheissaan aina(ei julmaa uhkailua, nälvimistä, ivailua= henkinen väkivalta jne) Ja lapsen ikä pitää ottaa huomioon. Hyvin pienelle lapselle voi äänen korotus olla pelästyttävää.

Tuo sakkoasia taisi olla se, kun äiti oli läpsäissyt lapsiaan, mielestäni sakot olivat aiheelliset, myöskin silti tarvitsisi ohjausta vanhemmuudessa. Fyysinen kuritus on väärin.

Sellainen mielikuva silti tulee, että joka aiheesta annetaan ratkaisuksi ls-ilmoitusta. Se ON hyvä, jos on oikeita huolia lapsen elämässä. Mutta mikään vippaskonsti se ei ole. Pitää lähteä syvemmältä etsimään ratkaisuja, kun puhutaan hyvästä vanhemmuudesta. Tärkeää on puhua vanhemmuudesta syyllistämättä ja toista tukien ja yhteiskuntamme pitäisi enemmän tukea vanhemmuutta, ajoissa, ennen kuin on liian myöhäistä.
 
ennen lapsia hakattiin kyllä eikä kukaan mitäään ls-ilmoituksia tehnyt.
nyt ei saa vanhemmilta mennä koskaan maltti ja aina pitää olla täydellinen ihminen tai joku tekee ilmoituksen. Eli vain täydlelinen ihminen voi tehdä nykyisin lapsia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Juuri näin. Ja se on tosi helppoa kauhistella toisten huutamista, jos itsellä on yksi lapsi tai näkee lapsia ehkä 3 tuntia illlalla.

Tää ei nyt ehkä ihan tuohon alkuperäiseen viestiin liity, mutta pakko tähän todeta että en mä ymmärrä pienelle lapselle huutamista vaikka olen omieni kanssa aamusta iltaan. (Enkä ylipäätään huutamista, muillekaan. Mutta se nyt taitaa sitten olla taas oma ketjunsa..)


MUOKS. tai ehkä sittenkin liittyy.
 
jos on syytä olettaa, että lapsen olot vaarantaa lapsen normaalin kehityksen.
ls-sos. työntekijää voi aina konsultoida ja kertoa mitä on tapahtunut ja, että on huolissaan ilman sitä ilmoitustakin! Ei ihmiset liian helpolla ilmoituksia tee, pikemminkin päinvastoin..
Kannatan yhteisvastuuta ja avointa dialogia.
T. ls-työntekijä vuosilta 94-96
 
Alkuperäinen kirjoittaja Luksusta:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Juuri näin. Ja se on tosi helppoa kauhistella toisten huutamista, jos itsellä on yksi lapsi tai näkee lapsia ehkä 3 tuntia illlalla.

Tää ei nyt ehkä ihan tuohon alkuperäiseen viestiin liity, mutta pakko tähän todeta että en mä ymmärrä pienelle lapselle huutamista vaikka olen omieni kanssa aamusta iltaan. (Enkä ylipäätään huutamista, muillekaan. Mutta se nyt taitaa sitten olla taas oma ketjunsa..)

joskus keinot ovat vähissä väsymyksen vuoksi, esim.
Minä huusin silloin kun oli leikki-ikäinen ja taapero (1v) silloin alkoi meillä esikoisen mustasukkaisuus ja lyöminen ja väsymys oli valtava. Ei sitä etukäteen tiedä, miten raskasta on lastenhoitotyö ilman tukiverkkoja (mies töissä)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Luksusta:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Juuri näin. Ja se on tosi helppoa kauhistella toisten huutamista, jos itsellä on yksi lapsi tai näkee lapsia ehkä 3 tuntia illlalla.

Tää ei nyt ehkä ihan tuohon alkuperäiseen viestiin liity, mutta pakko tähän todeta että en mä ymmärrä pienelle lapselle huutamista vaikka olen omieni kanssa aamusta iltaan. (Enkä ylipäätään huutamista, muillekaan. Mutta se nyt taitaa sitten olla taas oma ketjunsa..)

Totta. Pieni lapsi eri asia. Mutta jos kyseessä on iso lauma n. 5-6 v. ja melutaso korvia huumaava, ja pitäisi hiljentyä, mielestäni on sallittua korottaa ääntä, jotta tulee ruokarauha. Haukkuminen ja ilkeily on sitten ei-sallittua ja jatkuva karjuminen. Sivusta vain seurannut päiväkotielämää ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
jos on syytä olettaa, että lapsen olot vaarantaa lapsen normaalin kehityksen.
ls-sos. työntekijää voi aina konsultoida ja kertoa mitä on tapahtunut ja, että on huolissaan ilman sitä ilmoitustakin! Ei ihmiset liian helpolla ilmoituksia tee, pikemminkin päinvastoin..
Kannatan yhteisvastuuta ja avointa dialogia.
T. ls-työntekijä vuosilta 94-96

Sosiaalialan kouluttaja sanoi viime vuonna lehdessä, että ilmoituksia tulee liikaa, ja moni jää ilman apua ja/tai se viivästyy niissä perheissä, jotka oikeasti apua tarvitsevat, kun turhatkin ilmoitukset joudutaan tutkimaan ja resursseja ei ole. Olisiko nimi ollut Päivi Sinko tms.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Luksusta:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Juuri näin. Ja se on tosi helppoa kauhistella toisten huutamista, jos itsellä on yksi lapsi tai näkee lapsia ehkä 3 tuntia illlalla.

Tää ei nyt ehkä ihan tuohon alkuperäiseen viestiin liity, mutta pakko tähän todeta että en mä ymmärrä pienelle lapselle huutamista vaikka olen omieni kanssa aamusta iltaan. (Enkä ylipäätään huutamista, muillekaan. Mutta se nyt taitaa sitten olla taas oma ketjunsa..)

Totta. Pieni lapsi eri asia. Mutta jos kyseessä on iso lauma n. 5-6 v. ja melutaso korvia huumaava, ja pitäisi hiljentyä, mielestäni on sallittua korottaa ääntä, jotta tulee ruokarauha. Haukkuminen ja ilkeily on sitten ei-sallittua ja jatkuva karjuminen. Sivusta vain seurannut päiväkotielämää ;)

jaa että aikuinen saa huuttaa mutta lapset eivät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Luksusta:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Juuri näin. Ja se on tosi helppoa kauhistella toisten huutamista, jos itsellä on yksi lapsi tai näkee lapsia ehkä 3 tuntia illlalla.

Tää ei nyt ehkä ihan tuohon alkuperäiseen viestiin liity, mutta pakko tähän todeta että en mä ymmärrä pienelle lapselle huutamista vaikka olen omieni kanssa aamusta iltaan. (Enkä ylipäätään huutamista, muillekaan. Mutta se nyt taitaa sitten olla taas oma ketjunsa..)

Totta. Pieni lapsi eri asia. Mutta jos kyseessä on iso lauma n. 5-6 v. ja melutaso korvia huumaava, ja pitäisi hiljentyä, mielestäni on sallittua korottaa ääntä, jotta tulee ruokarauha. Haukkuminen ja ilkeily on sitten ei-sallittua ja jatkuva karjuminen. Sivusta vain seurannut päiväkotielämää ;)

jaa että aikuinen saa huuttaa mutta lapset eivät.

Kyllä lapsetkin huutavat, oikeastaan aika paljonkin, ja juuri tuollaisessa tilanteessa jopa kiljuvat(välipalatilanne) ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja se päiväkotielämää sivusta nähnyt:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Luksusta:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Juuri näin. Ja se on tosi helppoa kauhistella toisten huutamista, jos itsellä on yksi lapsi tai näkee lapsia ehkä 3 tuntia illlalla.

Tää ei nyt ehkä ihan tuohon alkuperäiseen viestiin liity, mutta pakko tähän todeta että en mä ymmärrä pienelle lapselle huutamista vaikka olen omieni kanssa aamusta iltaan. (Enkä ylipäätään huutamista, muillekaan. Mutta se nyt taitaa sitten olla taas oma ketjunsa..)

Totta. Pieni lapsi eri asia. Mutta jos kyseessä on iso lauma n. 5-6 v. ja melutaso korvia huumaava, ja pitäisi hiljentyä, mielestäni on sallittua korottaa ääntä, jotta tulee ruokarauha. Haukkuminen ja ilkeily on sitten ei-sallittua ja jatkuva karjuminen. Sivusta vain seurannut päiväkotielämää ;)

jaa että aikuinen saa huuttaa mutta lapset eivät.

Kyllä lapsetkin huutavat, oikeastaan aika paljonkin, ja juuri tuollaisessa tilanteessa jopa kiljuvat(välipalatilanne) ;)

Tarkoitus on juuri varmaan tädeillä saada se melu loppumaan ja napakka huudahdus: Nyt ruokarauha auttaa asiaan. Puheäänihän ei kuulu edes kun 20 viikaria melttoa ja metelöi. Hiljaista tuli ja ruokarauhakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Luksusta:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Juuri näin. Ja se on tosi helppoa kauhistella toisten huutamista, jos itsellä on yksi lapsi tai näkee lapsia ehkä 3 tuntia illlalla.

Tää ei nyt ehkä ihan tuohon alkuperäiseen viestiin liity, mutta pakko tähän todeta että en mä ymmärrä pienelle lapselle huutamista vaikka olen omieni kanssa aamusta iltaan. (Enkä ylipäätään huutamista, muillekaan. Mutta se nyt taitaa sitten olla taas oma ketjunsa..)

Totta. Pieni lapsi eri asia. Mutta jos kyseessä on iso lauma n. 5-6 v. ja melutaso korvia huumaava, ja pitäisi hiljentyä, mielestäni on sallittua korottaa ääntä, jotta tulee ruokarauha. Haukkuminen ja ilkeily on sitten ei-sallittua ja jatkuva karjuminen. Sivusta vain seurannut päiväkotielämää ;)

No joo, joskus tuollaisessa tilanteessa ehkä äänentasoa on vähän nostettava, että se kuuluu muun melskeen läpi.
Mutta siinähän on kyse vain huomion saannista, ja kun se on saavutettu, äänentason voi laskea normaaliksi. Ei siinä tarvitse huutaa sillä tavalla, jota minä pidän "huutamisena" tämän ketjun yhteydessä. (Onhan sekin huutamista jos kotona ruokapöytään huikataan keittiöstä vaikka eri kerrokseen että "nico-petteri ja ella-jessika syömään!", mutta on se eriasia kun huutaa suuttuneena nico-petterille ja ella-jessikalle sotkuisesta syömisestä ).

Onhan tuo edellä ollut ryhmätilanne nyt ihan eri asia kun esim. huutaa yhdelle pienelle joka laittaa pukemisessa vastaan..

Koska komentaahan voi huutamattakin, se tuntuu monelta vaan unohtuvan. Tuntuu, että ihmisten mielestä on 2 vaihtoehtoa, joko huudat lapsellesi tai et pidä mitään kuria ja annat lasten elää kuin pellossa..

 
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
toimii, huutamista perustelee pakolla vain huono ja mielikuvitukseton pedagogi.

Entäs fiktiotilanne, jossa 2 lasta on kiipeämässä talon katolle? 100% ihmisistä huutaa että alas katolta. Sillä on ero, korottaako ääntä esim. Syömään! Nyt hiljaisuus kiitos!

Kuin että karjuu naama punaisena henkilökohtaisesti ja huutaa karkeaan sävyyn(etenkin jos pieni lapsi kyseessä) Tuota naama punaisena karjumista taitaa silti valitettavan yläasteen rehtori harrastaa häiriköille(sivuhuomautus)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
toimii, huutamista perustelee pakolla vain huono ja mielikuvitukseton pedagogi.

Entäs fiktiotilanne, jossa 2 lasta on kiipeämässä talon katolle? 100% ihmisistä huutaa että alas katolta. Sillä on ero, korottaako ääntä esim. Syömään! Nyt hiljaisuus kiitos!

Kuin että karjuu naama punaisena henkilökohtaisesti ja huutaa karkeaan sävyyn(etenkin jos pieni lapsi kyseessä) Tuota naama punaisena karjumista taitaa silti valitettavan yläasteen rehtori harrastaa häiriköille(sivuhuomautus)

vaaratilanteessa on täysin vaistonvaraista huutaa. Nyt puhuttiin tavallisista ja toistuvista, säännöllisistä arkirutiineista. Pidän erittäin arveluttavana jos lapsille pitää toistuvasti huutaa esim. ruokatilanteissa. Täysin käsittämätöntä sellainen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
toimii, huutamista perustelee pakolla vain huono ja mielikuvitukseton pedagogi.

Entäs fiktiotilanne, jossa 2 lasta on kiipeämässä talon katolle? 100% ihmisistä huutaa että alas katolta. Sillä on ero, korottaako ääntä esim. Syömään! Nyt hiljaisuus kiitos!

Kuin että karjuu naama punaisena henkilökohtaisesti ja huutaa karkeaan sävyyn(etenkin jos pieni lapsi kyseessä) Tuota naama punaisena karjumista taitaa silti valitettavan yläasteen rehtori harrastaa häiriköille(sivuhuomautus)

vaaratilanteessa on täysin vaistonvaraista huutaa. Nyt puhuttiin tavallisista ja toistuvista, säännöllisistä arkirutiineista. Pidän erittäin arveluttavana jos lapsille pitää toistuvasti huutaa esim. ruokatilanteissa. Täysin käsittämätöntä sellainen.

Onko se sitten toistuvaa huutamista, jos huudahtaa napakasti metelin yli välipalalla :Nyt ruokarauha! Ja asia on siinä? Mielestäni ei ole.

Jatkuvaa huutoa on esim. Kun huutaa karjumalla ja pitkäkestoisesti.

En osaa nyt selittää. En ole pitänyt pahana, kun tädit ovat napakasti korottaneet ääntä välipalalla: Nyt ruokarauha! Ja alettu sitten ruokailemaan. Kuitenkin työpäivä heillä 8 h ja tuo on päivän ainoa huudahdus, jotta saadaan ruokarauha, muun ajan tädit puhuvat ja ottavat syliin ja leikkivät ja laulavat jne. Minusta et näe metsää puilta.
 
ja valitettavasti lähes yhtä useassa päiväkodissa huutaminen oli jäänyt vakituiseksi käytönnöksi. Minusta sille ei varsin usein vain ole yksinkertaisesti riittävän hyvää perustetta.
Tämä on minun mielipiteeni. Itse olen pyrkinyt huutamista välttämään viimeiseen asti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
ja valitettavasti lähes yhtä useassa päiväkodissa huutaminen oli jäänyt vakituiseksi käytönnöksi. Minusta sille ei varsin usein vain ole yksinkertaisesti riittävän hyvää perustetta.
Tämä on minun mielipiteeni. Itse olen pyrkinyt huutamista välttämään viimeiseen asti.

Onhan se yleistä kouluissa ja päiväkodeissa, totta.

Kuitenkin työtaakka on heillä valtava ja ryhmäkoot isoja. Kuitenkaan itsekään en pidä huutamisesta. Kuitenkin tuo päiväkoti on tosi lämmin ja mukava paikka ja jos tädit napakasti kerran päivän aikana huudahtavat ruokarauhaa melun yli, ei se mielestäni ole väärin.

Sen sijaan on väärin, jos esim. 3 v:lle joku huutaa että puet tai itket ja puet niin en hyväksy!! Ja hyvä olisi välttää sitä huutamista aina jokaisen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
jos on syytä olettaa, että lapsen olot vaarantaa lapsen normaalin kehityksen.
ls-sos. työntekijää voi aina konsultoida ja kertoa mitä on tapahtunut ja, että on huolissaan ilman sitä ilmoitustakin! Ei ihmiset liian helpolla ilmoituksia tee, pikemminkin päinvastoin..
Kannatan yhteisvastuuta ja avointa dialogia.
T. ls-työntekijä vuosilta 94-96

Sosiaalialan kouluttaja sanoi viime vuonna lehdessä, että ilmoituksia tulee liikaa, ja moni jää ilman apua ja/tai se viivästyy niissä perheissä, jotka oikeasti apua tarvitsevat, kun turhatkin ilmoitukset joudutaan tutkimaan ja resursseja ei ole. Olisiko nimi ollut Päivi Sinko tms.

Vielä 2003-2004 tein tiivistä yhteistyötä lastensuojeluun ja silloin oli vielä näkemys, että liian myöhään ilmoitetaan. Ja onhan se hirvittävän vaikea sanoa, että mikä se "oikea" syy sitten on? Paras ja kallein ratkaisu olisi resurssien lisääminen, mutta siihenhän ei meidän yhteiskunnalla ole varaa.
Mutta näköjään perheiden heitteellejätölle on. Se on surullista ja niin lyhytnäköistä politiikkaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
jos on syytä olettaa, että lapsen olot vaarantaa lapsen normaalin kehityksen.
ls-sos. työntekijää voi aina konsultoida ja kertoa mitä on tapahtunut ja, että on huolissaan ilman sitä ilmoitustakin! Ei ihmiset liian helpolla ilmoituksia tee, pikemminkin päinvastoin..
Kannatan yhteisvastuuta ja avointa dialogia.
T. ls-työntekijä vuosilta 94-96

Sosiaalialan kouluttaja sanoi viime vuonna lehdessä, että ilmoituksia tulee liikaa, ja moni jää ilman apua ja/tai se viivästyy niissä perheissä, jotka oikeasti apua tarvitsevat, kun turhatkin ilmoitukset joudutaan tutkimaan ja resursseja ei ole. Olisiko nimi ollut Päivi Sinko tms.

Vielä 2003-2004 tein tiivistä yhteistyötä lastensuojeluun ja silloin oli vielä näkemys, että liian myöhään ilmoitetaan. Ja onhan se hirvittävän vaikea sanoa, että mikä se "oikea" syy sitten on? Paras ja kallein ratkaisu olisi resurssien lisääminen, mutta siihenhän ei meidän yhteiskunnalla ole varaa.
Mutta näköjään perheiden heitteellejätölle on. Se on surullista ja niin lyhytnäköistä politiikkaa.

Kaksipiippuinen asia. Suomen lastensuojelun taso on vaihtelevaa.
Lisääntyneet ovat mm. ex-puolisoiden häirintäilmoitukset, joista ylimääräistä lisävaivaa. Toisaalta taas moni perhe jää piiloon ongelmineen ja apu tulee liian myöhään. Toisaalla katselleen touhua pitkään läpi sormien, toisaalla joudutaan tutkimaan paljon turhia ilmoituksia. Surullista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Päivystävä sossu(pk-seutu) sanoi seminaarissa meille opiskelijoille näin: Äänellä saa kasvatta, ääntä saa käyttää, kunhan sisältö ei lasta loukkaa.

Monesti vain tietyt käytännöt jää päälle, eikä niitä kyseenalaisteta. Minusta esim. kaunisäänisen ruokakellon käyttäminen on huomattavasti lempeämpi ja vähintään yhtä tehokas keino kuin syömään-huutaminenkin :)

 

Yhteistyössä