Palstalaisaloite m1es-nikin lopulliseen bannaamiseen !

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mun mielestä ei ole kohteliasta muita ihmisiä kohtaan hyväillä rintoja ja suudella kiihkeästi julkisesti. Oli ne lapsia tai aikuisia. Olen varmaan estynyt koska se olisi lähinnä vaivaannuttavaa.
 
vierailija
Hoh hoijaa
Olihan noita mustiakin jotka ei tykkkää m1ehen kuvista ja pakkomielteisestä seksijankutuksesta. Minä en tykkää myöskään siitä m1ehen naisia halventavasta asenteesta joka tulee esiin taas tässäkin lauseessa "Tämän perusteella oletan "loukkaantuneiden" vierailijoiden (onko heitä enemmän kuin 1?) olevan vaihdevuosiongelmien kanssa taistelevia seksikielteisiä naisia."
 
Sama päti tuossa tuoreessa "korsettigatessa". Se, että olisin hyväksynyt 13-vuotiaan hypoteettisen korsettihankinnan esim. animetapahtumaan, oli loukkaantujille aihe loukkaantua. He siis hyväksyivät vain tuomitsemisen.
En tiedä, mistä ihmeen loukkaantumisesta ja tuomitsemisesta nyt horiset, mutta kyllä, edelleenkin olen sitä mielä, että esim. nuo laittamasi esimerkkikorsettisi ja -asusi eivät todellakaan ole sopivia 13-vuotiaalle.



En ole asiasta harmistunut tai mieltäni pahoittanut, olen ihan vain sitä mieltä, että suhteellisuudentajusi on aika lailla hukassa, jos nuo ovat mielestäsi sopivia vaatteita 13-vuotiaalle.
 
Hämmästyttävän pitkä "keskustelu" syntyi tuosta huvittavasta aloituksesta. Yritän tässä pientä analyysiä.

1. Kun halutaan loukkaantua, voidaan mikä tahansa tulkita tahallaan väärin. Näin käy erikoisesti silloin, kun puolustan naisten oikeutta seksuaalisuuteen. Tämän perusteella oletan "loukkaantuneiden" vierailijoiden (onko heitä enemmän kuin 1?) olevan vaihdevuosiongelmien kanssa taistelevia seksikielteisiä naisia. Echo on oma lukunsa, kasikymppinen nelikymppisen kuorissa?

Esimerkkejä

Kun puolustin hoitotädin oikeutta käyttää stringeja, lisäsin siihen pienen piikin siitä, että lapset usein ihailevat ja jäljittelevät hoitajiaan. Se tulkittiin halukseni pukea esikouluikäiset stringeihin.

Ei tuossa sitten mitään huiolestumisen syytä ole. Lapsethan pitävät "jalokivistä" eli tädin stringit ovat varmaankin ihailun kohteena. Oma lapsesi saattaa pian pyytää sellaisia itselleen...

Edit: näin jälkikäteen ymmärsin, mistä puristaa. Isätkin (miehesi?) noutavat lapsia


Kun muistutin positiivisen seksuaalisuuden mallin tärkeydestä, sai se keskilännen moraalinormit omaksuneen Echon nimittelemään minua tässäkin ketjussa.

Olet oikeilla jäljillä. Unohdit listasta seksin. Tuntemattomasta syystä äidit usein yrittävät olla täysin epäseksuaalisia olentoja ja kavahtavat kaikkea, mikä edes viittaa seksuaalisuuteen lapsen läsnäollessa. Lapsille ei pääse muodostumaan tervettä, postiivista kuvaa sukupuolien välisistä suhteista, vaan he oppivat sitten kaiken aikanaan tv:n roskasarjoista tai netin videoista.

Käsi sydämelle äiti - saako miehesi suudella sinua kiihkeästi lasten läsnäollessa? Tai kevyesti hyväillä rintojasi puseron päältä? Tempaudutko joskus mukaan vai torjutko koska "lapset näkevät"?




Sama päti tuossa tuoreessa "korsettigatessa". Se, että olisin hyväksynyt 13-vuotiaan hypoteettisen korsettihankinnan esim. animetapahtumaan, oli loukkaantujille aihe loukkaantua. He siis hyväksyivät vain tuomitsemisen.

2. Yksi kuva suututtaa enemmän kuin tuhat sanaa. Tälläkin palstalla on joskus käyty hyvinkin suoraa keskustelua, joka ei juuri ketään häiritse. Mutta viestiin liitetty kuva saa aina aikaan vahvan reaktion, vaikka tuo kuva olisi kopioitu naistenlehdestä tai esittäisi esim. kuollutta rottaa.
Koska haluan aikaansaada keskustelua, liitän kuvia jatkossakin - toimii kuin junan vessa. :cool:

3. Vierailijat ovat puskista huutelun mestareita. On mahdoton tietää, mikä kommentti on kenenkin - vai onko kaikkien takana sama henkilö.
Koska tuo häiritsee minua, voin ketjun logiikalla vaatia, ettei yksikään vierailija kirjoita ilman rekisteröitymistä tai ainakaan ilman ketjukohtaista nimimerkkiä. Muu on minun kiusaamistani ja häirintää :sneaky:

4. Olen iloinen siitä, että moni vakiopalstalainen osoittautui täysjärkiseksi - kiitos siitä. Jatkan keskustelua heidän seurassaan huutelijoiden harmiksi kuten ennenkin. :D
Sä älykääpiö et edelleenkään tajua romantiikan ja seksin/seksikkyyden eroa.

Pusu ja hali lasten edessä on edelleen ok.
Tissien hierominen ja joku kielari ei.
 
  • Tykkää
Reactions: Kissmett ja Aqela
r0s
Sä älykääpiö et edelleenkään tajua romantiikan ja seksin/seksikkyyden eroa.

Pusu ja hali lasten edessä on edelleen ok.
Tissien hierominen ja joku kielari ei.

Saanko huomauttaa että se kevyt hyväily (ja silitys vai hipaisu vai mikä se olikaan) ja kiihkeä suudelma eivät ole synonyymejä hieromiselle tai kielarille.

Mä en ymmärrä, miten sä saat ihan tavallisista rakkaudenosoituksista tehtyä niin likaisia!
 
Saanko huomauttaa että se kevyt hyväily (ja silitys vai hipaisu vai mikä se olikaan) ja kiihkeä suudelma eivät ole synonyymejä hieromiselle tai kielarille.

Mä en ymmärrä, miten sä saat ihan tavallisista rakkaudenosoituksista tehtyä niin likaisia!
Se oli ”kevyesti hyväillä rintoja ja suudella kiihkeästi”. Ja olen kyllä samaa mieltä echon kanssa; lasten edessä ei käydä naisen rintoja hyväilemään eikä mitään kiihkeitä suudelmia vaihtamaan. Eikä sen puoleen kenenkään muunkaan edessä. Kiusallista kaikille.

Jos naapurin ukko alkaisi vaimonsa tissejä hieromaan minun läsnäollessa, olisin vähintäänkin ihmeissäni ja etsisin uloskäyntiä. Nuo ovat yksityisiä juttuja, joita ei tarvitse toisten edessä toteuttaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo ja Aqela
vierailija
Olihan noita mustiakin jotka ei tykkkää m1ehen kuvista ja pakkomielteisestä seksijankutuksesta. Minä en tykkää myöskään siitä m1ehen naisia halventavasta asenteesta joka tulee esiin taas tässäkin lauseessa "Tämän perusteella oletan "loukkaantuneiden" vierailijoiden (onko heitä enemmän kuin 1?) olevan vaihdevuosiongelmien kanssa taistelevia seksikielteisiä naisia."
(y)
..

M1ehen mielestä jos ei pidä pikkutyttöjen puolialastomista kuvista ruokaketjussa tai muista asiaan liittymättömistä seksivihjauksista niin on heti ruma, läski ja seksielämäänsä tyytymätön palstamamma.:rolleyes:
 
  • Tykkää
Reactions: ..... ja Echo
r0s
No on ne. Miksi sitten naiset ei saa kulkea rinnat paljaana julkisilla paikoilla. Miehet saa. Rinnoista on tehty yhtä sopimattomat asiat paljastella kun k ja p.

No mutta ei oo yhtään sama tuossa asiayhteydessä!

Persus ja rinnat ovat aluetta jota voi ohimennen silittää tai taputtaa. Se sit taas on jo seksiä kun aletaan jalkojenväliä hyväilemään.
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
Saanko huomauttaa että se kevyt hyväily (ja silitys vai hipaisu vai mikä se olikaan) ja kiihkeä suudelma eivät ole synonyymejä hieromiselle tai kielarille.

Mä en ymmärrä, miten sä saat ihan tavallisista rakkaudenosoituksista tehtyä niin likaisia!
Riippuu mistä kohtaa hiplataan. Jos hivelee tissiä, peppua tai haaroväliä niin sitä ei näytetä lapsille.
 
Eihän kukaan -toivottavasti- hiplaa lastensa peppua, tyttären tissejä tai haaroväliä?
Ne on eroottisia, erogeenisiä alueita ja jos ei koskea saa, niin ei sitä tartte näyttääkään.
Ope voi tiukasti halata kevätjuhlassa tai valmentaja voittopelin jälkeen, mut jos käsi eksyy oppilaan pakaraan, niin syyte tulee.

Teinit kyllä oppivat ilman m1ehen limaisia ohjeistuksia löytämään toistensa kropat, ei tartte m1ehen olla yhtään huolissaan.
 
Ja miten voi olla niin tyhmä että saa sen käännettyä seksikielteisyydeksi, jos joku pitää ikärajoista kiinni?

Näytättekö te kaikki pornot vaikka päiväkodissa ettei vaaaaan mee seksikielteiseksi? Hohhoijjaaa....
 
  • Tykkää
Reactions: .....

Yhteistyössä