Painovoimainen ilmanvaihto ja vanha haju!!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tunkkainen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mut noitten mittausten perusteella kaikki pitäis olla ok.Kauheeta ois kyllä jos täällä homettakin ois..Ku mihinkään ei voi enää luottaa.



ei siellä välttämättä hometta ole. kosteutta voi olla. jos putkiremppa tulee sen vuoksi että putket on vanhoja, voi hyvin olla kyse että siellä joku putki vuotaa. jos ne on nähnyt mittareista että kaikki ei ok ole, mutta ovat antaneet asian sen vuoksi olla kun putkiremppa on tulossa. mutta tämä kyllä olisi väärin. asiasta olisi pitänyt sanoa. se on totta että mihinkään taloon et voi luottaa pelkillä kosteusmittauksilla. mutta ei kaikki vanhat talot ole aina lahoja... on myös paljon 2007(eli uusia) vuonna valmistuneita taloja, joillekka voisi antaa samantien purkutuomion. eli jos varma haluaa olla niiin rakenteet pitäisi rikkoa ja tarkastaa kaikki rakenteet alhaalta ylös päin. ja tehdä kaiken maailman mittaukset. mutta isoimmat tarkastukset ja näytteisen oto maksaa ja paljon. esim eilen laaja-alainen kuntotutkimus, ei siis kuntotarkastus.. 200 neliöiseen omakotitaloon, rakennettu v. 2002... kuntotutkimus tuli maksamaan 1800e
 
Alkuperäinen kirjoittaja akk ja enemmän:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mut noitten mittausten perusteella kaikki pitäis olla ok.Kauheeta ois kyllä jos täällä homettakin ois..Ku mihinkään ei voi enää luottaa.



ei siellä välttämättä hometta ole. kosteutta voi olla. jos putkiremppa tulee sen vuoksi että putket on vanhoja, voi hyvin olla kyse että siellä joku putki vuotaa. jos ne on nähnyt mittareista että kaikki ei ok ole, mutta ovat antaneet asian sen vuoksi olla kun putkiremppa on tulossa. mutta tämä kyllä olisi väärin. asiasta olisi pitänyt sanoa. se on totta että mihinkään taloon et voi luottaa pelkillä kosteusmittauksilla. mutta ei kaikki vanhat talot ole aina lahoja... on myös paljon 2007(eli uusia) vuonna valmistuneita taloja, joillekka voisi antaa samantien purkutuomion. eli jos varma haluaa olla niiin rakenteet pitäisi rikkoa ja tarkastaa kaikki rakenteet alhaalta ylös päin. ja tehdä kaiken maailman mittaukset. mutta isoimmat tarkastukset ja näytteisen oto maksaa ja paljon. esim eilen laaja-alainen kuntotutkimus, ei siis kuntotarkastus.. 200 neliöiseen omakotitaloon, rakennettu v. 2002... kuntotutkimus tuli maksamaan 1800e


kun puhun taloista, puhun myös asunnoista.

 
Alkuperäinen kirjoittaja akk ja enemmän:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mut noitten mittausten perusteella kaikki pitäis olla ok.Kauheeta ois kyllä jos täällä homettakin ois..Ku mihinkään ei voi enää luottaa.



ei siellä välttämättä hometta ole. kosteutta voi olla. jos putkiremppa tulee sen vuoksi että putket on vanhoja, voi hyvin olla kyse että siellä joku putki vuotaa. jos ne on nähnyt mittareista että kaikki ei ok ole, mutta ovat antaneet asian sen vuoksi olla kun putkiremppa on tulossa. mutta tämä kyllä olisi väärin. asiasta olisi pitänyt sanoa. se on totta että mihinkään taloon et voi luottaa pelkillä kosteusmittauksilla. mutta ei kaikki vanhat talot ole aina lahoja... on myös paljon 2007(eli uusia) vuonna valmistuneita taloja, joillekka voisi antaa samantien purkutuomion. eli jos varma haluaa olla niiin rakenteet pitäisi rikkoa ja tarkastaa kaikki rakenteet alhaalta ylös päin. ja tehdä kaiken maailman mittaukset. mutta isoimmat tarkastukset ja näytteisen oto maksaa ja paljon. esim eilen laaja-alainen kuntotutkimus, ei siis kuntotarkastus.. 200 neliöiseen omakotitaloon, rakennettu v. 2002... kuntotutkimus tuli maksamaan 1800e

Muuten meidän tähän taloyhtiöön on kuntotutkimus tehty. Ja meillä on sen raportti.. Sieltä löytyi joistakin korjattavaa, mut ne on kaikki korjattu. Ja tästä meidän kämpästä tai tästä talosta (näitä on monta tässä yhtiössä) ei löytynyt mitään, silti meilläkin on tuo tuoksu. Mut tosiaan, minusta se haisee vähän sille kuin tulisi rakenteista, jotka on vanhoja. Eli oisko niin, et meillä ei vaan tule riittävästi tuota korvausilmaa oikeista räppänistä..
 
me ostettiin vanha talo... kuntotarkastus ja kaikki ok. asuttiin jonkin aikaa ja vieraat kävi sanomaan että vaatteisiin tarttuu vanha haju.
homekoira kävi,vintit ja katto uusiksi koska haju tulee sieltä sisälle ja jossain se home muhii,ei vain näy.
harmittaa niiiin ....
 
Niin ja piti vielä kertomani, et silloin, kun oltiin tätä asuntoa ostamassa ja tuo kosteusmittaus pyydettiin, se mittaaja kertoi just yhdestä tuossa vieressä olevasta pari vuotta vanhasta kerrostalosta, jossa kaikki asunnot meni uusiks, koska olivat aivan homeessa. Siellä ei oltu laitettu riittävästi ja oikein kosteuseristyksiä mihinkään kylppäreistä. Toisenkin vastaavan tarinan tiedän toiselta puolelta Suomen maata ...joten joo, ei se uutuuskaan kerro sitä, et on turvassa homeelta...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Alkuperäinen kirjoittaja Miracles:
Homeloukku-ohjelmassa juuri sanottiin, että "mummolan" tai "vanhan talon" hajua ei ole olemassakaan..

Tähän minä en usko. Tai sitten Suomessa 99% vanhoista taloista hometaloja, ja ihmeen terveitä ihmisiä niissäkin asuu. Vanhat talot ovat hengittäviä, mikä tarkoittaa sitä että ilmaa tulee väkisinkin myös purueristeisistä seinistä läpi. Ja väkisinkin se vanha puru haisee joltain. Asiaa tietysti auttaa se, että raikasta korvausilmaa tulee riittävästi venttiileistä. Mutta homeesta ei todellakaan ole aina kyse.


otan kantaa vain tuohon viimeiseen lauseeseen. eli aina ei homeesta ole kyse. voi olla että joku rakentaa talonsa ihan viimeisen päälle hyvin ja se on asumiskelvoton 3 vuoden päästä jostain syystä. toisaalta voi olla 100 vuotta vanha talo , missä ei ole kuultukkaan vesieristeistä tai höyrysuluista ja silti se talo on terveellisempi kuin tämä 3 vuotta vanha talo. edellyttäen etä siellä vanhassa talossa ei ole hometta. voi olla vain että se vanha talo ilmastoituu niin hyvin että kosteus ei jää hetkeksikään seisomaan.




 
Meillä on myös katto uusittu 2000 luvulla.Että siellä pitäis kans kaikki olla ok.Mutta siitähän ei tiedä mitä tuolla lattian ja maan välissä on ...toivottavasti kaikki ok.
 
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana vielä:
Alkuperäinen kirjoittaja akk ja enemmän:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mut noitten mittausten perusteella kaikki pitäis olla ok.Kauheeta ois kyllä jos täällä homettakin ois..Ku mihinkään ei voi enää luottaa.



ei siellä välttämättä hometta ole. kosteutta voi olla. jos putkiremppa tulee sen vuoksi että putket on vanhoja, voi hyvin olla kyse että siellä joku putki vuotaa. jos ne on nähnyt mittareista että kaikki ei ok ole, mutta ovat antaneet asian sen vuoksi olla kun putkiremppa on tulossa. mutta tämä kyllä olisi väärin. asiasta olisi pitänyt sanoa. se on totta että mihinkään taloon et voi luottaa pelkillä kosteusmittauksilla. mutta ei kaikki vanhat talot ole aina lahoja... on myös paljon 2007(eli uusia) vuonna valmistuneita taloja, joillekka voisi antaa samantien purkutuomion. eli jos varma haluaa olla niiin rakenteet pitäisi rikkoa ja tarkastaa kaikki rakenteet alhaalta ylös päin. ja tehdä kaiken maailman mittaukset. mutta isoimmat tarkastukset ja näytteisen oto maksaa ja paljon. esim eilen laaja-alainen kuntotutkimus, ei siis kuntotarkastus.. 200 neliöiseen omakotitaloon, rakennettu v. 2002... kuntotutkimus tuli maksamaan 1800e

Muuten meidän tähän taloyhtiöön on kuntotutkimus tehty. Ja meillä on sen raportti.. Sieltä löytyi joistakin korjattavaa, mut ne on kaikki korjattu. Ja tästä meidän kämpästä tai tästä talosta (näitä on monta tässä yhtiössä) ei löytynyt mitään, silti meilläkin on tuo tuoksu. Mut tosiaan, minusta se haisee vähän sille kuin tulisi rakenteista, jotka on vanhoja. Eli oisko niin, et meillä ei vaan tule riittävästi tuota korvausilmaa oikeista räppänistä..


sitä mä täs olenkin yrittänyt selittää että aina ei siitä homeesta ole kyse. teillä nähtävästi kiertää se vanha paskainen ilma siellä sisällä, eikä uutta tule tai ainakaan riittävästi. sen kiertääkö vanha huono ilma sisällä,saa selville että teettää hiilidioksiditason mittauksen sisällä. siitä huomaa heti jos korvausilmaa ei tule tarpeeksi. edelleenkin korvausilman pitää tulla ulkopuolelta ei raikasta ulkoilmaa. pelkkä sisäilman kierto ei riitä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja akk ja enemmän:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana vielä:
Alkuperäinen kirjoittaja akk ja enemmän:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mut noitten mittausten perusteella kaikki pitäis olla ok.Kauheeta ois kyllä jos täällä homettakin ois..Ku mihinkään ei voi enää luottaa.



ei siellä välttämättä hometta ole. kosteutta voi olla. jos putkiremppa tulee sen vuoksi että putket on vanhoja, voi hyvin olla kyse että siellä joku putki vuotaa. jos ne on nähnyt mittareista että kaikki ei ok ole, mutta ovat antaneet asian sen vuoksi olla kun putkiremppa on tulossa. mutta tämä kyllä olisi väärin. asiasta olisi pitänyt sanoa. se on totta että mihinkään taloon et voi luottaa pelkillä kosteusmittauksilla. mutta ei kaikki vanhat talot ole aina lahoja... on myös paljon 2007(eli uusia) vuonna valmistuneita taloja, joillekka voisi antaa samantien purkutuomion. eli jos varma haluaa olla niiin rakenteet pitäisi rikkoa ja tarkastaa kaikki rakenteet alhaalta ylös päin. ja tehdä kaiken maailman mittaukset. mutta isoimmat tarkastukset ja näytteisen oto maksaa ja paljon. esim eilen laaja-alainen kuntotutkimus, ei siis kuntotarkastus.. 200 neliöiseen omakotitaloon, rakennettu v. 2002... kuntotutkimus tuli maksamaan 1800e

Muuten meidän tähän taloyhtiöön on kuntotutkimus tehty. Ja meillä on sen raportti.. Sieltä löytyi joistakin korjattavaa, mut ne on kaikki korjattu. Ja tästä meidän kämpästä tai tästä talosta (näitä on monta tässä yhtiössä) ei löytynyt mitään, silti meilläkin on tuo tuoksu. Mut tosiaan, minusta se haisee vähän sille kuin tulisi rakenteista, jotka on vanhoja. Eli oisko niin, et meillä ei vaan tule riittävästi tuota korvausilmaa oikeista räppänistä..


sitä mä täs olenkin yrittänyt selittää että aina ei siitä homeesta ole kyse. teillä nähtävästi kiertää se vanha paskainen ilma siellä sisällä, eikä uutta tule tai ainakaan riittävästi. sen kiertääkö vanha huono ilma sisällä,saa selville että teettää hiilidioksiditason mittauksen sisällä. siitä huomaa heti jos korvausilmaa ei tule tarpeeksi. edelleenkin korvausilman pitää tulla ulkopuolelta ei raikasta ulkoilmaa. pelkkä sisäilman kierto ei riitä.



kirotusvihree tuossa vikassa lauseessa.... siinä pitäisi lukea että ELI raikasta ulkoilmaa
 
Alkuperäinen kirjoittaja akk ja enemmän:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana vielä:
Alkuperäinen kirjoittaja akk ja enemmän:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mut noitten mittausten perusteella kaikki pitäis olla ok.Kauheeta ois kyllä jos täällä homettakin ois..Ku mihinkään ei voi enää luottaa.



ei siellä välttämättä hometta ole. kosteutta voi olla. jos putkiremppa tulee sen vuoksi että putket on vanhoja, voi hyvin olla kyse että siellä joku putki vuotaa. jos ne on nähnyt mittareista että kaikki ei ok ole, mutta ovat antaneet asian sen vuoksi olla kun putkiremppa on tulossa. mutta tämä kyllä olisi väärin. asiasta olisi pitänyt sanoa. se on totta että mihinkään taloon et voi luottaa pelkillä kosteusmittauksilla. mutta ei kaikki vanhat talot ole aina lahoja... on myös paljon 2007(eli uusia) vuonna valmistuneita taloja, joillekka voisi antaa samantien purkutuomion. eli jos varma haluaa olla niiin rakenteet pitäisi rikkoa ja tarkastaa kaikki rakenteet alhaalta ylös päin. ja tehdä kaiken maailman mittaukset. mutta isoimmat tarkastukset ja näytteisen oto maksaa ja paljon. esim eilen laaja-alainen kuntotutkimus, ei siis kuntotarkastus.. 200 neliöiseen omakotitaloon, rakennettu v. 2002... kuntotutkimus tuli maksamaan 1800e

Muuten meidän tähän taloyhtiöön on kuntotutkimus tehty. Ja meillä on sen raportti.. Sieltä löytyi joistakin korjattavaa, mut ne on kaikki korjattu. Ja tästä meidän kämpästä tai tästä talosta (näitä on monta tässä yhtiössä) ei löytynyt mitään, silti meilläkin on tuo tuoksu. Mut tosiaan, minusta se haisee vähän sille kuin tulisi rakenteista, jotka on vanhoja. Eli oisko niin, et meillä ei vaan tule riittävästi tuota korvausilmaa oikeista räppänistä..


sitä mä täs olenkin yrittänyt selittää että aina ei siitä homeesta ole kyse. teillä nähtävästi kiertää se vanha paskainen ilma siellä sisällä, eikä uutta tule tai ainakaan riittävästi. sen kiertääkö vanha huono ilma sisällä,saa selville että teettää hiilidioksiditason mittauksen sisällä. siitä huomaa heti jos korvausilmaa ei tule tarpeeksi. edelleenkin korvausilman pitää tulla ulkopuolelta ei raikasta ulkoilmaa. pelkkä sisäilman kierto ei riitä.

Jep, tuohon tulokseen ollaan tultu itsekin. Ja just kun mietittiin, et asennetaanko ilmalämpöpumppu, mut todettiin, et siitä ei ole tähän meidän ongelmaan apua, kun eihän sekään ulkoa sitä raikasta tuo. Puhdistaa vaan sisällä jo olevaa. Mut meillä on myös erillinen aktiivihiilisuodattimella toimiva ilmanpuhdistuslaite täällä, joten ei sinänsä tarvita ilmalämpöpumppua siihen samaan hommaan... Mut tuosta korvausilmasta pitää kysyä. Osaiskohan isännöitsijä sanoa?
 
harva ottaa pelkkää sisäilman mittausta, se yleensä kuuluu kosteusmittauksiin... saattaa olla että teillä silloin se jo otettiinkin... voi löytyä sieltä nimellä co2 tai pelkkä hiilidioksidi...
esim. kunnan tai kaupungin terveystarkasta tekee sen ilmaiseksi. kun kerrot nämä mitä täälläkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja akk ja enemmän:
Alkuperäinen kirjoittaja harmaana vielä:
Alkuperäinen kirjoittaja akk ja enemmän:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Mut noitten mittausten perusteella kaikki pitäis olla ok.Kauheeta ois kyllä jos täällä homettakin ois..Ku mihinkään ei voi enää luottaa.



ei siellä välttämättä hometta ole. kosteutta voi olla. jos putkiremppa tulee sen vuoksi että putket on vanhoja, voi hyvin olla kyse että siellä joku putki vuotaa. jos ne on nähnyt mittareista että kaikki ei ok ole, mutta ovat antaneet asian sen vuoksi olla kun putkiremppa on tulossa. mutta tämä kyllä olisi väärin. asiasta olisi pitänyt sanoa. se on totta että mihinkään taloon et voi luottaa pelkillä kosteusmittauksilla. mutta ei kaikki vanhat talot ole aina lahoja... on myös paljon 2007(eli uusia) vuonna valmistuneita taloja, joillekka voisi antaa samantien purkutuomion. eli jos varma haluaa olla niiin rakenteet pitäisi rikkoa ja tarkastaa kaikki rakenteet alhaalta ylös päin. ja tehdä kaiken maailman mittaukset. mutta isoimmat tarkastukset ja näytteisen oto maksaa ja paljon. esim eilen laaja-alainen kuntotutkimus, ei siis kuntotarkastus.. 200 neliöiseen omakotitaloon, rakennettu v. 2002... kuntotutkimus tuli maksamaan 1800e

Muuten meidän tähän taloyhtiöön on kuntotutkimus tehty. Ja meillä on sen raportti.. Sieltä löytyi joistakin korjattavaa, mut ne on kaikki korjattu. Ja tästä meidän kämpästä tai tästä talosta (näitä on monta tässä yhtiössä) ei löytynyt mitään, silti meilläkin on tuo tuoksu. Mut tosiaan, minusta se haisee vähän sille kuin tulisi rakenteista, jotka on vanhoja. Eli oisko niin, et meillä ei vaan tule riittävästi tuota korvausilmaa oikeista räppänistä..


sitä mä täs olenkin yrittänyt selittää että aina ei siitä homeesta ole kyse. teillä nähtävästi kiertää se vanha paskainen ilma siellä sisällä, eikä uutta tule tai ainakaan riittävästi. sen kiertääkö vanha huono ilma sisällä,saa selville että teettää hiilidioksiditason mittauksen sisällä. siitä huomaa heti jos korvausilmaa ei tule tarpeeksi. edelleenkin korvausilman pitää tulla ulkopuolelta ei raikasta ulkoilmaa. pelkkä sisäilman kierto ei riitä.

Jep, tuohon tulokseen ollaan tultu itsekin. Ja just kun mietittiin, et asennetaanko ilmalämpöpumppu, mut todettiin, et siitä ei ole tähän meidän ongelmaan apua, kun eihän sekään ulkoa sitä raikasta tuo. Puhdistaa vaan sisällä jo olevaa. Mut meillä on myös erillinen aktiivihiilisuodattimella toimiva ilmanpuhdistuslaite täällä, joten ei sinänsä tarvita ilmalämpöpumppua siihen samaan hommaan... Mut tuosta korvausilmasta pitää kysyä. Osaiskohan isännöitsijä sanoa?


isännöitsijöissä on niin eroja että paha sanoa tietääkö se mitään, jotkut tietää ja paljon ja jotkut taas ei mistään mitään. mutta soita sille ihmeessä kuitenkin, ihan senkin takia että se on taloyhtiön tehtävä ne asennuttaa sinne. ja maksaa ne.

 
Alkuperäinen kirjoittaja akk ja enemmän:
isännöitsijöissä on niin eroja että paha sanoa tietääkö se mitään, jotkut tietää ja paljon ja jotkut taas ei mistään mitään. mutta soita sille ihmeessä kuitenkin, ihan senkin takia että se on taloyhtiön tehtävä ne asennuttaa sinne. ja maksaa ne.

Mä vähän epäilen, et meidän isännöitsijä kuuluu niihin ei tietäviin.. Tai no viime kesänä jo koitin kysellä, et mites ois tuon yhden ilmanvaihtoräppänän korjaus, kun sitä ei auki edes saa tällä hetkellä (sieltä on se mekanismi rikki.) Kävi huoltomiehet kattomassa, et kattos, koskaan ei olla tämmöisiä edes nähtykään, ei me tätä osata korjata ja siinä kaikki...

Mut pitää alkaa pommitella vähän uudestaan. ;) Ja toisaalta saanhan sitten soittaa sinne kunnan terveystarkastajalle itsekin, jos ei kukaan muu lupaudu hommaan.

 
Alkuperäinen kirjoittaja akk ja enemmän:
harva ottaa pelkkää sisäilman mittausta, se yleensä kuuluu kosteusmittauksiin... saattaa olla että teillä silloin se jo otettiinkin... voi löytyä sieltä nimellä co2 tai pelkkä hiilidioksidi...
esim. kunnan tai kaupungin terveystarkasta tekee sen ilmaiseksi. kun kerrot nämä mitä täälläkin.

No meillä ei terveystarkastaja ainakaan tee hiilidioksidimittauksia ilmaiseksi, kun ei ole edes kyseiseen mittaukseen vaadittavia laitteita.
 
Painovoimainen ilmanvaihto toimii hyvin jos hormien määrä on oikea suhteessa korvausilma-aukkoihin. Eli jos korvausilma-aukkoja on vähemmän kuin hormeja, niin on hyvin todennäköistä että hormit aiheuttavat etenkin tuulisena päivänä alipainetta huoneisiin. Alipaine vetää tunkkaista ilmaa rakenteen raoista ( purutalot on niitä 'hengittäviä' ) joissa ilma on seissyt pitkään. Tämä haju on sitä mummonmökin hajua eikä välttämättä johdu homeesta (voi sitäkin olla koska kylmää ilmaa vedetään rakenteen läpi). Painovoimaista ilmanvaihtoa voi tehostaa esim huippuimurilla joka käytännössä pahentaa haju tilannetta aiheuttamalla vielä suuremman alipaineen huoneisiin. Korvausilman hallittu saanti on yhtä tärkeää kuin likaisen ilman vienti pois hormin kautta. Jos teillä on hormit tarkistettu ja putsattu niin kannattaa tutkia mistä korvausilmaa tulee huoneisiin poistuvan ilman tilalle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja akk ja enemmän;10284024:
just just... sun ois kannattanut kysyä niiltä sit että mistä se haju sitten johtuu. homekaan ei aina haise. normaalissa talossa ei normaalisti haise. onko mahdollista että tuo mikä teillä haisee, olisi LIKA? esim. jäänteitä vanhoista asukkaisata, jotka eivät pitäneet talon/asunnon siisteydestä huolta. tuollaiset hajut esim .home ja lika jne. tarttuvat nimittäin tapetteihin jne...

Welcome to the future! Onko nyt vihdoinkin löydetty uusi alkuaine nimeltään LIKA??? Se haju ei johdukaan väliseinissä olevista hiirenraadoista, sen kämpän myyneen mummovainaan tekareista tai ihan vaan ilmanvaihdon toimimattomuudesta.

Aika ammattimiehiä (tai koneellisen myyntimiehiä) siellä jossain kämpässä on käynyt, jos syyttivät hajusta painovoimaista ilmanvaihtoa. Vähän kuin sanoisi renkaan puhkeamisesta seuranneen ulosajon syyksi sen, että autossa on renkaat.

Tää on loistosaitti, vaimot täällä, miehet uhoamassa taloussanomien vastaavalla.
 
Painovoimainen ilmanvaihto toimii hyvin jos hormien määrä on oikea suhteessa korvausilma-aukkoihin. Eli jos korvausilma-aukkoja on vähemmän kuin hormeja, niin on hyvin todennäköistä että hormit aiheuttavat etenkin tuulisena päivänä alipainetta huoneisiin. Alipaine vetää tunkkaista ilmaa rakenteen raoista ( purutalot on niitä 'hengittäviä' ) joissa ilma on seissyt pitkään. Tämä haju on sitä mummonmökin hajua eikä välttämättä johdu homeesta (voi sitäkin olla koska kylmää ilmaa vedetään rakenteen läpi). Painovoimaista ilmanvaihtoa voi tehostaa esim huippuimurilla joka käytännössä pahentaa haju tilannetta aiheuttamalla vielä suuremman alipaineen huoneisiin. Korvausilman hallittu saanti on yhtä tärkeää kuin likaisen ilman vienti pois hormin kautta. Jos teillä on hormit tarkistettu ja putsattu niin kannattaa tutkia mistä korvausilmaa tulee huoneisiin poistuvan ilman tilalle.
 
vuonna -38 - 49 - 59 - 89 rakennettu ja laajennettu 2.krs puu ok talo. Ilma vaihtuu painovoimaisesti. Kylmällä villasukat jalkaan koska lattioista vetää? ilma vaihtuu, 2.krs huoneissa (2kpl) venttiilit lisätty poistoa parantamaan. Pesuhuoneessa 1krs venttiili. Pönttöuuni lämmittää alakertaa ja myös yläkertaa. Keittiössä liesituuletin joka toimii paremmin jos avaa keittiön ikkunan. Ei mitään ongelmia hajun suhteen.
Lämmitykseen menee hieman enemmän euroja lattian ilmavan toiminnan vuoksi.
 
vuonna -38 - 49 - 59 - 89 rakennettu ja laajennettu 2.krs puu ok talo. Ilma vaihtuu painovoimaisesti. Kylmällä villasukat jalkaan koska lattioista vetää? ilma vaihtuu, 2.krs huoneissa (2kpl) venttiilit lisätty poistoa parantamaan. Pesuhuoneessa 1krs venttiili. Pönttöuuni lämmittää alakertaa ja myös yläkertaa. Keittiössä liesituuletin joka toimii paremmin jos avaa keittiön ikkunan. Ei mitään ongelmia hajun suhteen.
Lämmitykseen menee hieman enemmän euroja lattian ilmavan toiminnan vuoksi.
Eli, vanhassa rakennuksessa pitää huomioida ajalleen sopivat ja hyväksytyt rakennustavat. Nykyiset rakennusmääräykset antavat poikkeuksia korjattavaan / uusittavaan rakennukseen. Joissa tehdään korjauksia rakennuksen valmistumisen aikaisia toimintatapoja kunnioittaen.
Tarvittaessa Museoviraston ohjeiden mukaisesti, kulttuurihistoriallisesti arvokkaat.
Vanhojen rakennuksien omistajat.
Olkaa yhteydessä museovirastoon, voitte saada avustusta remontteihin.
 
Anteeksi kun en jaksa lukea kaikkea, mua kiinnostaisi tietää miten vanha talo on kyseessä ja onko mikä talo? Puu? Tiili?
Ehdottomasti asentaisin lisää niitä tuuletus aukkoja mistä saa asuntoon raitista ilmaa, ettei vaan vedä rakenteista ilmaa ja sen jälkeen katsoisin mitä tapahtuu ilmanlaadulle.
Jos edelleen tunkkainen haju, niin aika varmasti on jokin muu ongelma ja jos se tarttuu vaatteisiin niin on kuulemma aika varma merkki homeesta... Mutta jos ette tuossa asunnossa oireile mitenkään niin en lähtisi silti ekana hometta pelkäämään.
 

Yhteistyössä